у.д. № 1-323/2015 (следственный № 711830)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Черногорск 16 июня 2015 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Ионкина К.В.,
с участием государственного обвинителя Филипповой Л.М.,
потерпевшей Багаевой Т.А.,
защитника-адвоката Киреевой И.Н., предоставившей удостоверение и ордер,
подсудимого Козлова В.А.,
при секретаре Кульпиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козлова В.А., родившегося *** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов В.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путём поджога.
Подсудимый Козлов В.А. в судебном заседании письменно заявил, что согласен с прекращением в отношении него уголовного преследования в связи с актом амнистии от 24 апреля 2015 года, юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник поддержала позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражает.
Потерпевшая Багаева Т.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Козлова В.А. вследствие акта об амнистии.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ.
Согласно пп. 1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении мужчин старше 55 лет, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.
Подсудимый Козлов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, к лицам, указанным в п. 13 Постановления «Об объявлении амнистии …» от 24 апреля 2015 года, Козлов В.А. не относится, согласен с прекращением уголовного дела вследствие акта амнистии.
Таким образом, уголовное преследование в отношении Козлова В.А. подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Заявленный в ходе предварительного расследования гражданский иск (т. 1 л.д. 129-131) о возмещении Козловым В.А. имущественного вреда, причиненного преступлением, суд оставляет без рассмотрения и признает за потерпевшей Багаева Т.А. право на удовлетворение гражданского иска и передаёт вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное преследование в отношении Козлова В.А., родившегося ***, гражданина РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года.
Гражданский иск потерпевшей Багаевой Т.А. оставить без рассмотрения. Признать за потерпевшей Багаева Т.А. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:
- пожарный мусор, фрагмент картона со следами термического воздействия, канистра из полимерного материала сине-зелёного цвета с надписью «Castrol MAGNATEC», канистра из полимерного материала серго цвета с надписью «Лукойл промывочное масло», находящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 168), по вступлении постановления в законную силу – уничтожить;
- мужская чёрная куртка, принадлежащая Козлову В.А. и находящаяся у него под сохранной распиской (т. 1 л.д. 218), по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий К.В. Ионкин