Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2016 ~ М-219/2016 от 19.01.2016

Дело № 2- 842\2016 год.      

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2016 года                           г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи КОРЕНЕВОЙ Н.Ф.

при секретаре Булыгиной Л.А.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» к Ломагиной Р. М., Ломагиной С. А., Ломагину Г. А., Василенкову, о взыскании денежных средств - задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Ломагина Р.М., Ломагина С.А., Ломагин Г.А. зарегистрированы и проживают по адресу: /адрес/. Квартира находится в общей долевой собственности у ответчиков.

ООО «Высоковский коммунальщик» предъявило к ответчикам иск о взыскании денежных средств - задолженности по квартплате и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчики, т.е. собственники жилого помещения, не вносят своевременно плату за жилье и техническое обслуживание (коммунальные услуги). За период с /дата/ по состоянию на /дата/, за ответчиками образовалась задолженность в размере /сумма/. Иск был мотивирован тем, что ответчики, в нарушение норм действующего жилищного законодательства, в течении длительного времени, не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, что предоставляется недопустимым.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, уведомлен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживают, сумма долга не погашена.

Ответчик Ломагина Р.М. с иском согласилась, подтвердив, что имеется задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам, она готова ее погасить постепенно, возражений по иску не поступило.

Ответчики Ломагина С.А., Ломагин Г.А. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, просили рассмотреть дело их отсутствие, возражений по иску не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав Ломагину Р.М., проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ, «собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором», при этом закон также предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ст.153-154 ЖК РФ «обязанность по внесению платы за жилое помещение по договору социального найма с момента заключения такого договора, при этом наниматель должен вносить плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги».

Согласно представленным документам, указанная квартира, на день рассмотрения иска в суде, является частной собственностью. ООО «Высоковский коммунальщик» является управляющей организацией, собирает средства по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Согласно копии финансового лицевого счета ответчики Ломагины зарегистрированы в указанной квартире .

Согласно представленным документам должники не вносят полностью оплату за жилье и техническое обслуживание. Из расчета задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам усматривается, что за период с /дата/ по состоянию на /дата/, за ответчиками образовалась задолженность в размере /сумма/. На день рассмотрения дела сумма задолженности в полном объеме не погашена, что подтверждается представленной выпиской из истории лицевого счета по указанной квартире .

Сумма задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Возражений по предъявленному иску ответчики не представили, сумму долга не оспаривали. Оснований для сомнений в правильности расчета иска, представленного истцом, у суда нет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ “стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы”. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере /сумма/, что подтверждается платежным поручением № от /дата/

Согласно главе 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поскольку ГПК РФ не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов с нескольких лиц, обязанность по уплате взысканной судом суммы госпошлины подлежит исполнению ответчиками в долевом порядке, при этом суд признает их доли равными. Поэтому сумма государственной пошлины в размере /сумма/ должна быть взыскана с ответчиков в долевом порядке, их доли суд признает равными, с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере /сумма/.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ломагиной Р. М., Ломагиной С. А., Ломагина Г. А., в пользу ООО «Высоковский коммунальщик» денежные средства - задолженность по квартплате и коммунальным платежам, /сумма/, в солидарном порядке.

Взыскать с Ломагиной Р. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» (ООО «Высоковский коммунальщик»), денежные средства- расходы по государственной пошлине в размере /сумма/.

Взыскать с Ломагиной С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» (ООО «Высоковский коммунальщик»), денежные средства- расходы по государственной пошлине в размере /сумма/.

Взыскать с Ломагина Г. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» (ООО «Высоковский коммунальщик»), денежные средства- расходы по государственной пошлине в размере /сумма/.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено /дата/.

Судья               /подпись/                             Н.Ф. Коренева.