Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2014 от 16.05.2014

№1-188\2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Димитровград 08 августа 2014 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зюзина А.Ю.,

при секретаре Князькиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Исхакова Ф.В.,

подсудимого Сотникова А.Ю.,

защиты в лице адвоката Димитровградского филиала УОКА «Центральный» Бронникова Д.Л., представившего удостоверение №**** от 23.06.2010 и ордер №48 от 12.09.2013, представителей потерпевшего - *** – С. Е.В. и А. А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОТНИКОВА А. Ю., ***, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Сотников А.Ю. виновен в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному. Преступление Сотниковым А.Ю. совершено на территории г.Димитровграда Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

Сотников А.Ю., согласно трудовому договору №1194 от 29 декабря 2006 года и приказу №1298л от 29 декабря 2006 года, работая в должности ***, расположенной по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Л***, д.**, являясь материально ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности №7 от 01 января 2007 года, согласно своих должностных обязанностей должен был своевременно и грамотно заполнять утвержденную учетно-отчетную документацию, квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства учреждения, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности, требования должностной инструкции. Однако Сотников А.Ю., в ходе осуществления своей профессиональной деятельности, в соответствии с «Положением о предоставлении платных медицинских услуг в ***, осуществляя оказание населению платных медицинских услуг, имея доступ к вверенным ему денежным средствам, полученным от пациентов, в период с 27 февраля 2012 года по 27 сентября 2012 года, при пособничестве А. Р.З., уголовное преследование в отношении которой прекращено постановлением от 05 августа 2014 года в связи с применением к ней акта амнистии, похитил полученные от пациентов в качестве оплаты за оказанные им медицинские услуги денежные средства в сумме 83967 рублей путем присвоения при следующих обстоятельствах.

В период времени с 27 февраля 2012 года по 27 сентября 2012 года, в дневное время, Сотников А.Ю., находясь на своем рабочем месте в помещении ***, расположенной по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Л***, д.**, в ходе исполнения своих обязанностей, осуществляя оказание медицинских услуг пациентам, будучи уполномоченным руководством *** получать денежные средства за оказание платных медицинских услуг, по заключенным с пациентами договорам на оказание платных медицинских услуг:

27 февраля 2012 года с №0000775 по №0000783; 28 февраля 2012 года с №0000784 по №0000794; 01 марта 2012 года с №0000880 по №0000887; 02 марта 2012 года с №000888 по №0000895; 03 марта 2012 года №0010005; 05 марта 2012 года с №0000896 по №0000900 и с №0010001 по № 010004; 06 марта 2012 года с №0010006 по №0010019; 07 марта 2012 года с №0010020 по №0010028; 08 марта 2012 года №№0010029, 0010030; 11 марта 2012 года с№0010031 по №0010041; 12 марта 2012 года с №0010042 по №0010050 и №0010126; 13 марта 2012 года с №0010127 по №0010138; 14 марта 2012 года с №0010139 по №0010150; 15 марта 2012 года с №0012951 по №0012961; 16 марта 2012 года с №0012962 по №0012973; 19 марта 2012 года с №0012974 по №0012986; 20 марта 2012 года с №0012987 по №0013000; 21 марта 2012 года с №0014651 по №0014660; 22 марта 2012 года с №0014661 по №0014669; 23 марта 2012 года с №0014670 по №0014681; 02 апреля 2012 года с №0014683 по №0014690; 03 апреля 2012 года с №0014691 по №0014700 и с №0017226 по №0017231; 04 апреля 2012 года с №0017232 по №0017243; 05 апреля 2012 года с №0017244 по №0017250 и с №0018526 по №0018532; 06 апреля 2012 года с №0018533 по №0018547; 09 апреля 2012 года с №0018548 по №0018550 и с №0018576 по №0018584; 10 апреля 2012 года с №0018585 по №0018599; 11 апреля 2012 года №0018600 и с №0019101 по №0019107; 12 апреля 2012 года с №0019108 по №0019119; 13 апреля 2012 года с №0019701 по №0019708 и с №0019120 по №0019125; 23 апреля 2012 года с №0019994 по №0019995 по №0020000 и с №0021251 по №0021256; 24 апреля 2012 года с №0021258 по № 0021265; 25 апреля 2012 года №№0021266, 0021267; 27 апреля 2012 года с №0021268 по №0021279; 28 апреля 2012 года с №0021280 по №0021290; 02 мая 2012 года с №0021291 по №0021300; 03 мая 2012 года с №0023051 по №0023057; 04 мая 2012 года с №0023058 по №0023068; 05 мая 2012 года с №0023069 по №0023080; 11 мая 2012 года с №0023090 по №0023099; 12 мая 2012 года №0023100 и с № 0024211 по №0024218; 14 мая 2012 года с №0024219 по №0024231; 15 мая 2012 года с №0024232 по №0024239; 16 мая 2012 года с №0024240 по №0024249; 17 мая 2012 года №0024250 и с №0024376 по №0024388; 18 мая 2012 года с №0024389 по №0024400 и №0024426; 19 мая 2012 года с №0024427 по №0024436; 21 мая 2012 года с №0024437 по №0024450 и №0025901; 22 мая 2012 года с №0025902 по №0025912; 23 мая 2012 года с №0025913 по №0025921; 24 мая 2012 года с №0025922 по №0025925 и с №0090001 по №0090009; 25 мая 2012 года с №0090010 по №0090016; 28 мая 2012 года с №0090017 по №0090027; 29 мая 2012 года с №0090028 по №0090037; 30 мая 2012 года с №0090038 по №0090046; 31 мая 2012 года с №0090047 по №0090050 и с №0091551 по №0091558; 01 июня 2012 года с №0091559 по №0091567; 04 июня 2012 года с №0091568 по №0091578; 05 июня 2012 года с №0091579 по №0091590; 15 июня 2012 года с №0091740 по №0091749; 18 июня 2012 года №0091750 и с №0094901 по №0094909; 19 июня 2012 года с №0094910 по №0094925; 20 июня 2012 года с №0094926 по №0094936; 21 июня 2012 года с №0094937 по №0094946; 22 июня 2012 года с №0094947 по №0094950 и с №0095201 по №0095209; 25 июня 2012 года с №0095210 по №0095220; 26 июня 2012 года с №0095221 по №0095234; 27 июня 2012 года с №0095235 по №0095240 и с №0127911 по №0127913; 28 июня 2012 года с №0127914 по №0127922; 23 июля 2012 года с №0033213 по №0033224; 24 июля 2012 года с №0033225 по №0033235; 25 июля 2012 года с №0033236 по №0033244; 26 июля 2012 года с №0033245 по №0033250 и с №0034801 по №0034805; 27 июля 2012 года с №0034806 по №0034812; 30 июля 2012 года с №0034813 по №0034824; 31 июля 2012 года с №0034825 по №0034839; 27 августа 2012 года с №0039725 по №0039737; 17 сентября 2012 года с №0043317 по №0043328; 18 сентября 2012 года с №0043329 по №0043341; 19 сентября 2012 года с №0043342 по №0043349; 20 сентября 2012 года №0043350 и с №0044026 по №0044035; 21 сентября 2012 года с №0044036 по №0044048; 24 сентября 2012 года №№0044049, 0044050 и с №0044101 по №0044106; 25 сентября 2012 года с №0044107 по №0044115; 27 сентября 2012 года №0044125, фактически получил от пациентов за оказание платных медицинских услуг денежные средства в сумме 195 452 рубля. Действуя согласно ранее достигнутой с Сотниковым А.Ю. договоренности, А. Р.З. заполнила бланки квитанций на общую сумму 111485 рублей, указав в них недостоверные сведения о сумме полученных за оказание платных медицинских услуг денежных средств, после чего квитанции и денежные средства в сумме 111485 рублей были сданы в кассу ***, а остальные денежные средства в сумме 83 967 рублей Сотников А.Ю. похитил путем присвоения, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый Сотников А.Ю. в судебном заседании, заявив о признании вины, показал, что в период его работы в ***, деятельность его проверяли ежемесячно, поскольку нареканий не было, то он считал, что все делает правильно. В тоже время, в судебном заседании были допрошены свидетели, пояснявшие, что не лечились у Сотникова. Также Сотников А.Ю. указывает, что имели место и случаи, когда пациент, получив лечение, говорил, что либо потом оплатит, либо говорил, что принесет деньги попозже, но так и не возвращался. Поскольку руководство сообщило, что это их проблема, то и решать ее стали по-своему. В конце рабочего дня квитанции «подгонялись» под наличные деньги. В части времени заключения договоров на оказание платных медицинских услуг, Сотников А.Ю. показал, что они заключались как до их фактического оказания, так и после. Поскольку Сотников А.Ю. единственный **** в городе, то в случае, если у граждан, имеющих право на бесплатное лечение, отсутствовал талон, то с ними заключался договор, однако в случае предоставления талона в период лечения, с граждан оплата не бралась, но ранее подписанный договор сдавался. Также Сотников А.Ю. показал, что, несмотря на все модернизации и улучшения, положение в здравоохранении становится все хуже и хуже, необходимое оборудование не закупается. В связи с этим, Сотниковым А.Ю. было принято решение часть денежных средств не сдавать в кассу ***, чтобы впоследствии приобрести на них необходимое оборудование. С этой целью Сотников А.Ю. попросил А. Р.З. в отдельных квитанциях указывать суммы, не соответствующие действительности, на что она согласилась, но сама денег не брала. Договора и квитанции оформляли разные медицинские сестры, поскольку были случаи замены, в отдельные периоды медицинские сестры работали в течение дня посменно с Сотниковым А.Ю., а в отдельных случаях, на утро приходила другая медицинская сестра и она сдавала денежные средства в кассу.

В судебном заседании в качестве подсудимой была допрошена А. Р.З., уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с применением акта амнистии, которая, подтвердив показания Сотникова А.Ю., и признавая вину по обвинению, сформулированному государственным обвинителем, дополнительно пояснила, что в качестве медицинской сестры работала с Сотниковым А.Ю. в непосредственные ее обязанности не входило оформление договоров, квитанций, получение их в кассе и сдача, сдача денежных средств в кассу, полученных от пациентов. В тоже время, она оформляла договора и квитанции, поскольку Сотников А.Ю. не успевал это делать ввиду большого количества пациентов. В отдельных случаях, пациенты не оплачивали услуги, в связи с чем, в конце дня имевшиеся в наличии денежные средства распределялись по квитанциям, чтобы перекрыть недостачу. В период с декабря 2011 года по март 2013 года с Сотниковым А.Ю. работало три медицинских сестры, каждая из которых оформляла документы и сдавала деньги в кассу.

Кроме фактического признания подсудимым Сотниковым А.Ю. своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего С. Е.В. показала, что в марте 2013 года бухгалтером – ревизором Е. Т.В. проводилась проверка за 1 квартал 2013 года в стоматологической поликлинике. При проведении проверки ею был выявлен факт расхождения денежных средств у *** Сотникова А.Ю., поскольку не по всем договорам выписывались квитанции на оказание платных услуг. После этого Е., по указанию главного бухгалтера Б., провела проверку с декабря 2011 года по март 2013 года. В итоге, выяснилось, что за весь проверяемый период не сдано в кассу 294 708 рублей. В связи с этим, клиническая больница обратилась в полицию с сообщением о преступлении. В октябре 2013 года, за подписью руководителя, в полицию было направлено отношение, в котором содержалась просьба о привлечении к уголовной ответственности *** Сотникова А.Ю. за совершение хищения денежных средств, полученных в качестве оплаты за оказанные медицинские услуги. В отношении, в том числе, указывалось, что материальный ущерб Сотниковым был уже возмещен.

Также в судебном заседании представитель потерпевшего С. Е.В. показала, что договора об оказании платных медицинских услуг не содержат обязательной для заполнения графы с указанием фамилии врача, которая указывается лишь в квитанции. В тоже время, С. Е.В. указывает на возможность соотнесения договоров и квитанций по номерам.

Кроме того, представитель потерпевшего показала, что А. Р.З., относительно данного уголовного дела, не является материально ответственным лицом, договор о материальной ответственности с ней не заключался. В судебном заседании С. Е.В. подтвердила, что в период, определенный органом предварительного расследования, с Сотниковым А.Ю. работали и иные медицинские сестры, кроме А. Р.З., однако, как часто производились замены медицинских сестер и по каким причинам это происходило, ей не известно, поскольку работу медицинских сестер организует руководство стоматологической поликлиники. О том, как хранились у Сотникова А.Ю. договора и квитанции, денежные средства, представителю потерпевшего не известно, но сейфа у них не было. Утвержденной руководством учреждения документации, регламентирующей финансовую деятельность, условия хранения денежных средств, не было. В стоматологической поликлинике порядок произведения пациентами расчетов за оказанные на платной основе медицинские услуги отличался от установленного в клинической больнице, поскольку имели место факты, когда пациенты могли покинуть здание поликлиники и не оплатить за оказанные услуги. Каким-то отдельным документом это не регламентировалось. В должностной инструкции врача-стоматолога и медицинской сестры стоматологической поликлиники не содержится указания на то, что они обязаны получать от пациентов денежные средства, оформлять договора на оказание платных медицинских услуг и квитанции к ним. В тоже время, С. Е.В. указывает, что такая практика существует уже значительное время и устраивает врачей, а с Сотниковым А.Ю. заключался договор о полной материальной ответственности.

Представитель потерпевшего А. А.С. показал, что А. Р.З. не является материально - ответственным лицом. В кабинете, где работала А., сейфа не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. С.В. показала, что в конце марта 2013 года поступила жалоба пациента – женщины, которая жаловалась на то, что заплатила деньги за бесплатное лечение в ***, расположенной по ул.Л***, д.**. По результатам проверки за январь 2013 года был составлен акт ревизии. В ходе проверки установлено, что у пациента имелся договор и квитанция на одну сумму, а в бухгалтерии в копиях договора и квитанции стояла другая сумма. Кроме того, при проверке было выявлено отсутствие квитанций по некоторым договорам. О выявленном факте было доложено руководству, которое поручило провести проверку деятельности врача Сотникова А.Ю. за весь 2012 год и первый квартал 2013 года. Проверка проводилась только в отношении врача Сотникова А.Ю., по квитанциям, в которых врачом указан он. В ходе проверки была выявлена недостача на сумму более 290000 рулей.

Кроме того, в судебном заседании свидетель Б. С.В. показала, что ей не известно кем именно была оформлена квитанция, предоставленная обратившимся в *** пациентом. Не известно Б. С.В. и то, каким именно образом проводилась указанная ей проверка деятельности врача Сотникова А.Ю.

Отвечая на вопросы о порядке производства оплаты гражданами оказанных им медицинских услуг, Б. С.В. показала, что руководством *** было принято решение, согласно которому для удобства пациентов деньги за оказанные платные услуги принимались в кабинетах, хотя в штате был кассир. Кассиру *** под роспись выдавались бланки строгой отчетности – договора и квитанции, а кассир, в свою очередь, раздавала их врачам, которые должны были собирать выручку и сдавать кассиру, находившемуся в поликлинике. С врачами заключались договора о материальной ответственности. В обязанности кассира входила проверка соответствия сумм указанных в квитанциях и сдаваемых денежных средств. Впоследствии денежные суммы сдавались кассиром в бухгалтерию клинической больницы, недостачи не было. Также Б. С.В. показала, что в части приема от граждан денежных средств и оформления квитанций А. Р.З., как медицинская сестра, не является материально ответственным лицом. Принятие решения об оплате гражданами оказанных им медицинских услуг во врачебных кабинетах было принято в связи с тем, что имели место случаи, когда пациенты, получив услуги, уходили, не оплатив их.

Из показаний свидетеля Е. Т.В. в судебном заседании следует, что с января по март 2013 года проводилась проверка в связи с обращением пациентки, представившей договор и квитанцию на оказание платных медицинских услуг, по поводу возврата ей денежных средств. В связи с этим были взяты копия квитанции, хранящейся в бухгалтерии, из ***были запрошены копии договоров. Сопоставив сумму, указанную в представленных пациентом документах с суммой, указанной в копии квитанции, Е. Т.В. выяснила, что они отличаются. В связи с этим, было принято решение проверить и 2012 год. Для этой цели были проверены все полученные Сотниковым номерные договора на предоставление платных услуг за 2012 год и все выписанные им номерные квитанции к этим договорам. Путем сопоставления договоров и квитанций было выяснено, что к некоторым договорам отсутствовали квитанции при том, что разрыва в номерах квитанций не было. Таким образом, за весь проверяемый период с 01 января 2012 года по 15 марта 2013 года в кассу не было сдано около 300 000 рублей. В проверяемый период также вошли и договоры, заключенные с 13 декабря 2011 года по 31 декабря 2011 года, поскольку они были сданы в бухгалтерию только в январе 2012 года. В ходе проверки также проверялись учетные документы кассира – журналы договоров и квитанций. Количество договоров и квитанций, выданных *** Сотникову А.Ю., совпадало с учетными данными кассира.

Также Е. Т.В. пояснила, что договора на оказание платных медицинских услуг хранились в ***, а квитанции сдавались в бухгалтерию. В части квитанций суммы были написаны шариковой ручкой или карандашом, в то время как выполнены они должны были быть через копировальную бумагу. В ходе проверки были использованы только вторые экземпляры документов.

В тоже время, в судебном заседании свидетель Е. Т.В. показала, что не интересовалась тем, кто именно заполнял документы, исходила из того, что делать это должен быть ***, поскольку именно он является материально-ответственным лицом. Фактов отсутствия сданных квитанций, ранее числившихся за *** Сотниковым А.Ю., не имелось. Сумма сданных в кассу денежных средств, совпадала с суммами, указанными в копиях договоров и квитанций, сданных в ***, но с экземплярами этих документов, выданных гражданам, имелась разница. В договорах и квитанциях граждан сумма была указана большая. Также из показаний Е. следует, что заполнение бланков договоров и квитанций ручкой или карандашом, не влияет на достоверность отраженных в них сведений. Суммы, указанные в договорах и квитанциях были читаемы и совпадали с суммой, сданной по квитанциям в кассу. Случаев наличия у граждан договоров, копий которых не имелось в ***, не было.

Также из показаний Е. Т.В. в судебном заседании следует, что о принадлежности квитанций *** Сотникову и то, что денежные средства сдавались именно им, вывод был сделан по тому, что в квитанциях была указана фамилия ***, но подписи самого *** или медсестры не было. При проверке учетных документов кассира также определялись по наличию фамилии «Сотников». В судебном заседании Е. Т.В. показала, что при проверке не учитывалось, что договора и квитанции могли быть заполнены разными медицинскими сестрами, ограничились лишь наличием в них фамилии «Сотников».

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля З. С.О., являющейся ***, следует, что в период с 2011 года по март 2013 года на оказание платных медицинских услуг заключались договора, врач должен был определить объем работы, посмотрев больного, просчитать услуги согласно прейскуранту и, если больной соглашался со стоимостью услуг, с ним заключался договор, выписывалась квитанция об оплате, а в конце рабочего дня заработанные деньги и копии квитанций сдавались в кассу. Кто заполнял договора и квитанции З. С.О. не знает. В период с 2011 года по 2013 год Сотников А.Ю. не всегда работал с медицинской сестрой А. Р.З., имели место случаи замены медицинских сестер по различным причинам, но это нигде не фиксировалось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Р. Н.Д. показала, что в период с 2011 года по 2013 год замещала А. Р.З. в качестве медицинской сестры и работала с *** Сотниковым А.Ю. В части оформления договоров и квитанций на оказание платных медицинских услуг Р. Н.Д. показала, что поскольку поток людей был большим, в случае если у доктора не было времени, то договора и квитанции заполняла она. Во всех случаях заключались договора с пациентами и выдавались квитанции. В скольких экземплярах заполнялись договора и квитанции Р. Н.Д. не помнит, но указывает, что оформление документов происходило в присутствии пациента, которому выдавались экземпляры указанных документов, а копии оставлялись. Также Р. Н.Д. указывает, что денежные средства от пациентов принимал ***, но если у него не было времени из-за загруженности, то их принимала сама Р.. Денежные средства, полученные от пациентов, хранились в столе. Бланки договоров и квитанций получал как Сотников, так и сама Р., но расписывался за них сам ***. У кассиров и сотрудников бухгалтерии претензий по поводу заполнения квитанций, читаемости в них сумм, фамилий, имен и отчеств не было. Суммы денежных средств, озвученные пациенту, подлежащие оплате, и указанные в квитанциях и договорах, которые оставались в поликлинике, всегда совпадали с суммами, указанными в договорах и квитанциях, выданных пациентам. В судебном заседании Р. утверждала, что полученные от граждан за оказанные медицинские услуги деньги, договоры и квитанции в кассу сдавал ***.

Допрошенная в судебном заседании свидетель В. Н.Н. первоначально дала показания о том, что с февраля 2007 года по май 2013 года она работала в ***. В ее обязанности входило принятие денежных средств от пациентов за оказанные им платные медицинские услуги, принятие договоров, квитанций и денежных средств от врачей стоматологической больницы за оказанные ими медицинские услуги пациентам, которые она сдавала в бухгалтерию ***. Каждый день *** сдавали полученные ранее под роспись квитанции, которые были заполнены, также ежедневно каждый *** сдавал денежные средства. Помимо этого, выдавались под роспись бланки договоров всем ***, но заполненные бланки договоров сдавались не каждый день, а после того как закончится пачка, в которой находится 50 договоров. При принятии денежных средств от ***, В. Н.Н. сверяла указанные в квитанциях суммы с фактически сданными в кассу денежными средствами. Сверять суммы, указанные в договорах и в квитанциях, в период с 2011 года по март 2013 года у В. Н.Н. не было возможности, поскольку квитанции она сдавала ежедневно в кассу бухгалтерии, а договора хранились в поликлинике. В судебном заседании В. Н.Н. настаивала на том, что получали и сдавали договора и квитанции только ***. Для учета договоров и квитанций В. Н.Н. вела тетрадь по каждому ***, в которой указывались сведения о выдаче квитанций с указанием их нумерации, а также сведения с указанием номеров квитанций, общей суммы денежных средств, полученных *** за услуги, и суммы денежных средств за израсходованные материалы. Сотников расписывался за общую сумму денежных средств по сданным квитанциям. Указывая в тетради общую сумму сданных денежных средств, В. Н.Н. указывала номера квитанций с первой по последнюю, поскольку они были по порядку. Случаев отсутствия квитанций и договоров не было. Все квитанции и договора, выданные Сотникову, были им сданы в кассу. Перед тем, как выдать врачу новую пачку договоров, проверялось количество заполненных и сданных договоров из числа ранее выданных. Сдаваемые врачами копии договоров и квитанций были заполнены, через копировальную бумагу.

Будучи дополнительно допрошенной в судебном заседании, В. Н.Н. показала, что на каждого *** была одна тетрадь, в которой фиксировалась выдача квитанций, она была пронумерована и прошнурована. За выдачу и сдачу квитанций расписывался тот, кому они выдавались или тот, кто их сдавал - это были либо медсестра, либо врачи. То, кому выдавались квитанции определялось либо со слов медицинской сестры, которая говорила для кого из *** берет квитанции, либо сам *** получал их. Сотникову или А. для оформления оплаты оказанных медицинских услуг квитанции выдавались не чаще одного раза в неделю, в зависимости от количества пациентов. Также В. Н.Н. указывает, что кроме А., квитанции для оформления оплаты оказанных медицинских услуг *** Сотниковым, получали медицинские сестры Р. и М.. В тетрадях учета выдачи и сдачи квитанций и договоров, если их получала А., то она ставила свою подпись, а если другие медицинские сестры, то они писали сокращенно фамилию ***. В случае если В. Н.Н. отсутствовала на рабочем месте к концу рабочего дня, то денежные средства, полученные в качестве оплаты за оказанные гражданам медицинские услуги, сдавались на следующий день как А., так и другими медицинскими сестрами, работавшими с Сотниковым. Сданные квитанции с договорами В. не сличала, поскольку квитанции сдавались ежедневно, и находились в бухгалтерии, а договора сдавались только после того, как закончится пачка, кроме того, ей никто не говорил, что это надо делать. Где хранились денежные средства, которые не были сданы на конец рабочего дня, В. Н.Н. не известно. Свидетель указывает, что сейфов нет ни в одном кабинете поликлиники.

После предъявления в судебном заседании В. Н.Н. тетради выдачи - сдачи квитанций, на которой указана фамилия «Сотников», заведенной с февраля 2012 года, свидетель пояснила, что в 1-ой графе отражена дата, во 2-ой – номера квитанций, выданных или сданных, в 3-й – сумма за лечение, в 4-й – сумма за материал, в 5-й – общая сумма, в последней графе – подпись сдающего лица. В. Н.Н. пояснила, что А. сдавала квитанции с ***, а остальные квитанции сдавали другие медицинские сестры, которые замещали А., это либо Р., либо М.. В день выдачи квитанций и договоров В. не проверяла, с кем из врачей работают медицинские сестры. Также В. показала, что имели место случаи, что получала договора и квитанции одна медицинская сестра, работающая с Сотниковым, а сдавала потом другая, которая ее подменяла, т.е. из одной пачки квитанций, выданной одной медсестре, на следующий день, если вся пачка не израсходована, сдается только часть квитанций, и в этой пачке могут быть квитанции, заполненные как одной медсестрой, так и другой медсестрой. Аналогично и с договорами.

После предъявления свидетелю В. Н.Н. журнала «Договора», прошитого и пронумерованного, В. Н.Н. пояснила, что А. получала договора 16.01.2012, 26.01.2012, 01.02.2012, 29.02.2012, 05.03.2012, 12.03.2012, 14.03.2012, 21.03.2012, 03.04.2012, 05.04.2012, 09.04.2012, 11.04.2012, 13.04.2012, 13.04.2012, 17.04.2012, 19.04.2012, 23.04.2012, 03.05.2012, 11.05.2012, 16.05.2012, 18.05.2012, 22.05.2012, 24.05.2012, 31.05.2012, 06.06.2012, 14.06.2012, 22.06.2012, 27.06.2012, 02.07.2012, 05.07.2012, 12.07.2012, 26.07.2012, 31.07.2012, 07.08.2012, 09.08.2012, 15.08.2012, 22.08.2012, 28.08.2012, 04.09.2012, 10.09.2012, 14.09.2012, 20.09.2012, 24.09.2012, 12.11.2012, 27.11.2012, 03.12.2012, 12.12.2012, 18.12.2012, 26.12.2012, 29.12.2012, 24.01.2013, 31.01.2013, 20.02.2013; а остальные договора в указанный период получала не она. Кем были внесены исправления в номера договоров, которые выдавались 22.06.2012, В. Н.Н. не знает, поскольку записи с 01.06.2012 по 26.06.2012 в журнале выполнены не ей. Ежемесячно В. составляла и сдавала в бухгалтерию отчеты о движении договоров и квитанций, а также – о сданных денежных средствах. При сдаче отчета в бухгалтерию между собой сопоставлялись отчеты по квитанциям и договорам. Фактов, когда квитанций было больше чем договоров, не было.

Свидетель И. Р.С. в судебном заседании показала, что в апреле 2012 года обращалась в *** за оказанием медицинских услуг *** к Сотникову А.Ю. С ней заключался договор на предоставление платных медицинских услуг и выдавалась квитанция об их оплате. Суммы, указанные в них, соответствовали той, которую И. Р.С. оплатила. Денежные средства, в размере 325 рублей свидетель передала медицинской сестре.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя к материалам уголовного дела были приобщены и исследованы представленные свидетелем И. Р.С. договор на предоставление платных медицинских услуг №0017232 от 04 апреля 2012 года на сумму 325 рублей на имя И. Р.С. и квитанция об оплате №0073300 от 04 апреля 2012 года на сумму 325 рублей на имя И. Р.С.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Щ. О.В. показала, что в 2012 году она неоднократно обращалась за оказанием платных медицинских услуг *** к Сотникову А.Ю. в ***. Договоры на предоставление платных медицинских услуг заключались, выдавались квитанции об оплате этих услуг, которую свидетель производила в кабинете, денежные средства передавала медицинской сестре в размере, указанном в квитанциях. В судебном заседании свидетель указала на А. Р.З. указав, что медицинской сестрой была она.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя к материалам уголовного дела были приобщены копии следующих документов: квитанции об оплате №0009984 от 18.06.2012 на сумму 2770 рублей, квитанции об оплате №0001150 от 14.06.2012, квитанции об оплате №0001214 от 28.06.2012 на сумму 4105 рублей и договор на предоставление платных медицинских услуг №127920 от 28.06.2012 на сумму 4105 рублей, квитанции об оплате №0001227 от 21.06.2012 на сумму 2885 рублей и договор на предоставление платных медицинских услуг №0094938 от 21.06.2012 на сумму 2885 рублей, квитанции об оплате №0009972 от 15.06.2012 на сумму 4660 рублей и договор на предоставление платных медицинских услуг №0091745 от 15.06.2012 на сумму 4660 рублей, квитанции об оплате №0001292 от 19.06.2012 на сумму 2050 рублей и договор на предоставление платных медицинских услуг №0094915 от 19.06.2012 на сумму 2050 рублей, все на имя Щ. О.В. Оригиналы данных документов, предоставленные свидетелем, были обозрены в судебном заседании. Свидетель Щ. О.В. показала, что данные документы подписывались ей. Договоров к квитанциям об оплате №0009984 от 18.06.2012 и №0001150 от 14.06.2012 у нее не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л. Н.Н. показал, что дважды обращался в *** к *** Сотникову, а именно 27.06.2012 и 28.06.2012. При каждом посещении в его присутствии оформлялись договор на оказание платных медицинских услуг и квитанция об оплате. Денежные средства за оказанные услуги Л. Н.Н. передал медицинской сестре в кабинете. Суммы, подлежащие оплате и указанные в документах по оказанию платных медицинских услуг, между собой соответствовали. Медицинской сестрой была А. Р.З.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя к материалам уголовного дела были приобщены и исследованы предоставленные свидетелем Л. Н.Н.: договор на предоставление платных медицинских услуг №0095235 от 27.06.2012 на сумму 4846 рублей и квитанция №0001246 от 27.06.2012 на сумму 4846 рублей, договор на предоставление платных медицинских услуг №127915 от 28.06.2012 на сумму 4846 рублей и квитанция №0001208 от 28.06.2012 на сумму 4846 рублей, все оформленные на имя Л. Н.Н.

Свидетель А. М.Ю. показала, что обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг 29 мая 2012 года. С ней заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, выдавалась квитанция об оплате. Документы оформлялись медицинской сестрой.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя к материалам уголовного дела были приобщены представленные свидетелем А. М.Ю. документы: квитанция об оплате №0009349 от 29.05.2012 на сумму 2335 рублей и договор №0090029 от 29.05.2012 на предоставление платных медицинских услуг на сумму 2335 рублей на имя А. М.Ю.

Свидетель Р. В.Л. показала, что обращалась к Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг 2 раза 21 и 25 сентября 2012 года. При этом в обоих случаях с ней заключались договоры на предоставление платных медицинских услуг, выдавали квитанции об оплате. Деньги за оказанные услуги Р. В.Л. передала медицинской сестре.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя к материалам уголовного дела были приобщены и исследованы предоставленные свидетелем Р. В.Л. документы: квитанция №0010468 от 21.09.2012 на сумму 1284 рубля, договор на предоставление платных медицинских услуг №0044036 от 21.09.2012 на сумму 1284 рубля, квитанция №0010480 от 25.09.2012 на сумму 1284 рубля, договор № 0044111 на предоставление платных медицинских услуг от 25.09.2012 на сумму 1284 рубля. Все указанные документы оформлены на имя Р. В.Л.

Свидетель Е. Н.П. показала, что обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг 21 марта 2012 года. С ней заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, а также выдавалась квитанция об оплате. Документы оформлялись в 2-х экземплярах. Денежные средства за лечение Е. Н.П. передала медицинской сестре. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, между собой соответствовали.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя к материалам уголовного дела были приобщены и исследованы предоставленные свидетелем Е. Н.П. документы: квитанция №0073278 от 21.03.2012 на сумму 465 рублей, договор на предоставление платных медицинских услуг №0014656 от 21.03.2012 на сумму 465 рублей. Договор и квитанция выписаны на имя Е. Н.П.

Свидетель Т. М.Н. показала, что обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг 01 марта 2012 года. Договор на предоставление платных медицинских услуг заключался и выдавалась квитанция об оплате. Денежные средства за оказанное лечение в сумме 2 975 руб. она передала медицинской сестре. Суммы, подлежащие оплате и указанные в договоре, квитанции, между собой соответствовали. Отвечая на вопрос, кто была медсестрой, Т. М.Н. указала на А. Р.З.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя к материалам уголовного дела были приобщены и исследованы представленные свидетелем Т. М.Н. квитанция об оплате №0071643 от 01.03.2012 на сумму 2975 рублей и договор №0000883 от 01.03.2012 на предоставление платных медицинских услуг на сумму 2975 рублей на имя Т. М.Н.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.А.Ф. показала, что обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг. С ней заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, выдавалась квитанция об оплате. Денежные средства за оказанные услуги Ш. А.Ф. передала в кабинете медицинской сестре. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, соответствовали между собой. В ходе предварительного расследования свидетель выдала документы сотрудникам полиции.

В судебном заседании исследовался протокол осмотра документов с приложением, выданных Ш. А.Ф., в ходе которого были осмотрены договор на предоставление платных медицинских услуг №0033247 от 26 июля 2012 года на сумму 2055 рублей на имя Ш. А.Ф. и квитанция об оплате №0009973 от 26 июля 2012 года на сумму 2055 рублей на имя Ш. А.Ф. (Том №7 л.д.220-223) В судебном заседании свидетель Ш. А.Ф. показала, что именно эти документы она выдала сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля Ц. В.В., данных в судебном заседании, следует, что она обращалась к *** Сотникову А.Ю. Оказанная услуга была платной. С Ц. В.В. заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, а также выписывалась квитанция. Документы оформляла медицинская сестра, которой Ц. В.В. и передавала денежные средства. Оплату свидетель производила в размере, указанном в квитанции. В судебном заседании Ц. В.В. указала на А. Р.З. как на медицинскую сестру, которая оформляла документы и которой она передавала денежные средства.

В судебном заседании был исследован протокол осмотра документов в ходе которого были осмотрены, в том числе, квитанция №0014985 от 31 июля 2012 года на сумму 2250 рублей на имя Ц. В.В. и договор на предоставление платных медицинских услуг №0034834 от 31 июля 2012 года на сумму 2250 рублей на имя Ц. В.В. (Том №2 л.д.64-71)

После предъявления Ц. В.В. указанного протокола осмотра документов, свидетель пояснила, что именно данная сумма была ей оплачена.

Из показаний свидетеля П. О.Ю. в судебном заседании следует, что она несколько раз обращалась за оказанием платных медицинских услуг *** к Сотникову А.Ю. С П. О.Ю. заключались договоры на предоставление платных медицинских услуг, а также выдавались квитанции об оплате. Денежные средства свидетель передавала в кабинете медицинской сестре в размере, указанном в квитанциях.

В судебном заседании был исследован протокол осмотра документов, в ходе которого были осмотрены: квитанция №0073167 от 06 марта 2012 года на сумму 2089 рублей, на имя П. О. и договор №0010016 от 06 марта 2012 года на предоставление платных медицинских услуг на сумму 2089 рублей на имя П. О.; квитанция №0071631 от 28 февраля 2012 года на сумму 7065 рублей на имя П. О.Ю. и договор №0000790 от 28 февраля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг на сумму 7065 рублей на имя П. О.Ю.; квитанция №0073197 от 13 марта 2012 года на сумму 3455 рублей на имя П. О.Ю. и договор №0010132 от 13 марта 2012 года на предоставление платных медицинских услуг на сумму 3055 рублей на имя П. О.Ю.; квитанция №0073154 от 05 марта 2012 года на сумму 3945 рублей на имя П. О.Ю. и договор от 05 марта 2012 года на предоставление платных медицинских услуг на сумму 3945 рублей на имя П. О.Ю. (Том №2 л.д.105-119). В судебном заседании свидетель П. О.Ю. подтвердила, что именно данные документы она передавала сотрудникам полиции.

Свидетель Б. Н.А., будучи допрошенной в судебном заседании, подтвердила, что обращалась за оказанием платных медицинских услуг *** к Сотникову А.Ю., с ней заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, а также была выдана квитанция об оплате. Указанные документы оформляла медицинская сестра, которой Б. Н.А. передала денежные средства в размере, указанном в квитанции. В ходе предварительного расследования указанные документы свидетель выдала сотруднику полиции.

В судебном заседании был исследован протокол осмотра документов, согласно которому были осмотрены изъятые у Б. Н.А. документы: договор №0014669 от 22 марта 2012 года на предоставление платных медицинских услуг на имя Б. Н.А. и квитанция №0073289 от 22 марта 2012 года на сумму 1930 рублей на имя Б. Н.А. (Том №2 л.д.233-237) Свидетель подтвердила, что именно эти документы выдала сотруднику полиции.

Свидетель Д. Ю.Ю. показала, что обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг 2 раза. Заключался ли с ней договор на предоставление платных медицинских услуг, не помнит, но после лечения выдали квитанцию об оплате, которую оформила медсестра. Денежные средства за оказанные услуги она также передала медицинской сестре. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, между собой соответствовали. Впоследствии документы она выдала сотрудникам полиции.

В судебном заседании был исследован протокол осмотра документов, согласно которому были осмотрены изъятые у Д. Ю.Ю. документы: договор №0019701 от 13 апреля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг на сумму 1595 рублей на имя Д. Ю.Ю. и квитанция №0006465 от 13 апреля 2012 года на сумму 1595 рублей на имя Д. Ю.Ю. (Том №7 л.д.117-120) Свидетель подтвердила, что именно эти документы выдала сотруднику полиции.

Свидетель И. И.А. показал, что обращался к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг в 2012 году. С ним заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, выдали квитанцию об оплате. Какую сумму оплатил за оказанные услуги, И. И.А. не помнит, но денежные средства передал медицинской сестре. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, между собой соответствовали. Впоследствии документы выдал сотруднику полиции.

В судебном заседании исследован протокол осмотра документов с приложением, выданных И. И.А., в ходе которого были осмотрены договор на предоставление платных медицинских услуг №0014651 от 23 марта 2012 года на сумму 1735 рублей на имя И. И.А. и квитанция об оплате №0004332 от 23 марта 2012 года на сумму 1735 рублей на имя И. И.А. (Том №7 л.д.157-160) В судебном заседании свидетель И. И.А. показал, что именно эти документы он выдал сотрудникам полиции.

Свидетель В. И.А. показала, что обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг. С ней заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, была выдана квитанция об оплате. Документы оформлялись в двух экземплярах. Деньги за оказанные услуги В. И.А. передала медицинской сестре. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, соответствовали между собой. Документы В. И.А. выдала сотрудникам полиции

В судебном заседании исследован протокол осмотра документов в ходе которого были осмотрены договор на предоставление платных медицинских услуг №0034817 от 30 июля 2012 года на сумму 1389 рублей на имя В. И.А. и квитанция об оплате №0009994 от 30 июля 2012 года на сумму 1389 рублей на имя В. И.А. (Том №5 л.д.137-140) В судебном заседании свидетель В. И.А. показала, что именно эти документы она выдала сотрудникам полиции.

Свидетель Ф. И.Н. показала, что обращалась к *** Сотникову А.Ю. в поликлинику, расположенную по ул.Л***, **, за оказанием платных медицинских услуг ***. С Ф. И.Н. был заключен договор на предоставление платных медицинских услуг, который ей выдавали, а также выдавали квитанцию. Суммы, подлежащие оплате, и указанные в договоре и квитанции, соответствовали между собой. Денежные средства свидетель передала медицинской сестре, оплатив ***. В ходе предварительного расследования документы Ф. И.Н. выдавала сотруднику полиции.

В судебном заседании был исследован протокол осмотра документов, согласно которому были осмотрены: договор №0021292 от 02 мая 2012 года на предоставление платных медицинских услуг на сумму 325 рублей на имя Ф. И.Н. и квитанция №0001118 от 02 мая 2012 года на сумму 250 рублей на имя Ф. И.Н. (Том №2 л.д.280-284) Свидетель подтвердила, что именно эти документы выдала сотруднику полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. Р.Н. показал, что вместе с женой (Г. Т.В.) обращался в *** за оказанием платных медицинских услуг к *** Сотникову А.Ю., но когда – сказать не может, сколько раз обращался - не помнит. Договоры на предоставление платных медицинских услуг с Г. Р.Н. заключались, выдавались квитанции об оплате. Денежные средства, в размере, указанном в квитанции, свидетель передавал медицинской сестре. В скольки экземплярах оформлялись документы Г. Р.Н. не помнит. В ходе предварительного расследования договоры и квитанции были выданы сотрудникам полиции.

В судебном заседании был исследован протокол осмотра документов с приложением, согласно которому были осмотрены: договор на предоставление платных медицинских услуг №0024436 от 19 мая 2012 года на сумму 1585 рублей на имя Г. Р.Н. и квитанция об оплате №0000914 от 19 мая 2012 года на сумму 1585 рублей на имя Г. Р.Н. (Том №3 л.д.268-271) В судебном заседании свидетель Г. Р.Н. подтвердил, что именно данные документы он выдал сотрудникам полиции.

Свидетель Г. Т.В., будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что обращались в *** за оказанием платных медицинских услуг к *** Сотникову А.Ю., но когда именно не помнит, как не помнит и заключался ли с ней договор на предоставление платных медицинских услуг. За оказанные услуги оплату производил муж (Г. Р.Н.) в кабинете. Квитанция об оплате выдавалась и сумма, указанная в ней, соответствовала оплаченной. Имевшиеся документы Г. Т.В. выдала сотрудникам полиции.

В судебном заседании был исследован протокол осмотра документов, изъятых у Г. Т.В., в ходе которого были осмотрены, в том числе, договор на предоставление платных медицинских услуг №0025925 от 24 мая 2012 года на сумму 3140 рублей на имя Г. Т.В. и квитанция об оплате №0000938 от 24 мая 2012 года на сумму 3140 рублей на имя Г. Т.В.; договор на предоставление платных медицинских услуг №0025924 от 24 мая 2012 года на сумму 720 рублей на имя Г. Р.Н. и квитанция об оплате №0000937 от 24 мая 2012 года на сумму 720 рублей на имя Г. Р.Н. (Том №3 л.д.255-262) В судебном заседании свидетель Г. Т.В. подтвердила, что именно данные документы она выдала сотрудникам полиции.

Свидетель Ш. Т.И. показала, что обращалась за оказанием платных медицинских услуг *** к Сотникову А.Ю. в ***, но не помнит, когда это было. Заключался ли с ней договор на предоставление платных медицинских услуг свидетель не помнит. Квитанция об оплате Ш. Т.И. выдавалась. Денежные средства свидетель передавала медицинской сестре в размере, указанном в квитанции. В ходе предварительного расследования указанные документы Ш. Т.И. выдала сотрудникам полиции.

В судебном заседании исследован протокол осмотра документов, выданных Ш. Т.И., в ходе которого были осмотрены договор на предоставление платных медицинских услуг №0044101 от 24 сентября 2012 года на сумму 4380 рублей на имя Ш. Т.И. и квитанция об оплате №0010475 от 24 сентября 2012 года на сумму 4380 рублей на имя Ш. Т.И. (Том №3 л.д.86-89) В судебном заседании свидетель Ш. Т.И. показала, что именно эти документы она выдала сотрудникам полиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. О.В. показала, что в 2012 году, точные даты не помнит, она несколько раз обращалась к *** Сотникову А.Ю. за оказанием платных медицинских услуг. При каждом посещении с ней заключался договор об оказании платных медицинских услуг и выдавалась квитанция об оплате. Деньги за оказанные услуги Б. О.В. передавала медицинской сестре, но в каком размере не помнит, однако суммы, подлежащие оплате и указанные в договоре, квитанции между собой соответствовали, а квитанцию об оплате она выдала сотрудникам полиции.

В судебном заседании исследован протокол осмотра документов с приложением, выданных Б. О.В., в ходе которого были осмотрены договор на предоставление платных медицинских услуг №0020000 от 23 апреля 2012 года на сумму 4090 рублей (3945 рублей лечение и 145 рублей ***) на имя Б. О.В. и квитанция об оплате №0000998 от 23 апреля 2012 года на сумму 4090 рублей на имя Б. О.В. (Том №4 л.д.146-149) В судебном заседании свидетель Б. О.В. показала, что именно эти документы она выдала сотрудникам полиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш. Н.Н. показала, что летом 2012 года, более точный период назвать не может, делала дорогостоящую операцию по ***. С Ш. Н.Н. был заключен договор на оказание платных медицинских услуг, назвали виды необходимых работ и их стоимость, с которой свидетель согласилась. После окончания лечения, Ш. Н.Н. его оплатила, передав денежные средства медицинской сестре, которая их убрала в стол, и выписала Ш. Н.Н. квитанцию. Квитанция оформлялась в 2-х экземплярах через копировальную бумагу. Оригинал квитанции был отдан Ш. Н.Н., а копия осталась у медицинской сестры. Суммы, подлежащие оплате и указанные в документах по оказанию платных медицинских услуг, между собой соответствовали. Документы Ш. Н.Н. выдала сотрудникам полиции.

В судебном заседании исследован протокол осмотра документов с приложением, выданных Ш. Н.Н., в ходе которого были осмотрены договор на предоставление платных медицинских услуг №0091585 от 05 июня 2012 года на сумму 3320 рублей на имя Ш. Н.Н. и квитанция об оплате №0009823 от 05 июня 2012 года на сумму 3324 рублей на имя Ш. Н.Н. (Том №5 л.д.70-73) В судебном заседании свидетель Ш. Н.Н. показала, что именно эти документы она выдала сотрудникам полиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель И. Е.В. показала, что обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг. Заключался ли договор на предоставление платных медицинских услуг не помнит, но выдавали квитанцию, в которой И. Е.В. расписалась. Денежные средства за оказанные услуги И. Е.В. передала медицинской сестре. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, соответствовали между собой. В ходе предварительного расследования свидетель выдала документы сотрудникам полиции.

В судебном заседании исследован протокол осмотра документов в ходе которого были осмотрены договор на предоставление платных медицинских услуг №0039734 от 27 августа 2012 года на сумму 3890 рублей на имя И. Е.В. и квитанция об оплате №0017150 от 27 августа 2012 года на сумму 3890 рублей на имя И. Е.В. (Том №7 л.д.195-198) В судебном заседании свидетель И. Е.В. показала, что именно эти документы она выдала сотрудникам полиции.

Свидетель Г. Л.А. показала, что часто обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг. При каждом посещении с ней заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, выдавали квитанцию об оплате, которая оформлялась в ее присутствии, в двух экземплярах через копировальную бумагу. Денежные средства за оказанные услуги она оставляла на столе медицинской сестры. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, между собой соответствовали. Отвечая на вопрос о том, кто был медицинской сестрой, свидетель Г. Л.А. указала на А. Р.З. В ходе предварительного расследования свидетель выдала документы сотрудникам полиции.

В судебном заседании исследован протокол осмотра документов с приложением, выданных Г. Л.А., в ходе которого были осмотрены договор на предоставление платных медицинских услуг №0021295 от 02 мая 2012 года на сумму 2105 рублей на имя Г. Л.А. и квитанция об оплате №0007969 от 02 мая 2012 года на сумму 2105 рублей на имя Г. Л.А. (Том №6 л.д.158-162) В судебном заседании свидетель Г. Л.А. показала, что именно эти документы она выдала сотрудникам полиции.

Свидетель Н. М.С. показал, что обращался за оказанием платных медицинских услуг *** к Сотникову А.Ю. в ***. Договор на предоставление платных медицинских услуг заключался, выдавалась квитанция об оплате. Оплату Н. М.С. производил путем передачи денежных средств медицинской сестре в сумме, указанной в квитанции. В судебном заседании свидетель показал, что заплатил около 2000 рублей, но точную сумму указать не может. Также в судебном заседании свидетель показал, что в ходе предварительного следствия к нему приезжал сотрудник полиции и допрашивал его. Протокол составлялся рукописно, данный протокол свидетелем был прочитан и подписан.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Н. М.С. следует, что в марте 2012 года он обращался в ***, расположенную в д.** по ул.Л***, но к какому врачу сказать не может, указывая лишь, что это был мужчина плотного телосложения с бородой. За оказанные услуги Н. М.С. оплатил 1500 рублей. Денежные средства передал медицинской сестре, находившейся в кабинете ***, которая выдала документ об оплате услуг. В квитанции была указана та же сума. (Том №3 л.д.150-152)

Объясняя противоречия в показаниях, Н. М.С. заявил о том, что подписи на л.д.152 не его, он не помнит, чтобы расписывался в данном документе, допрашивал его мужчина, по месту жительства. Н. М.С. настаивает на том, что следователю мужчине пояснял, что оплатил иную сумму.

Оценивая показания Н. М.С., суд приходит к выводу о том, что его показания, данные в судебном заседании, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом и согласуются с иными, исследованными в суде доказательствами. Суд приходит к выводу о том, что в основу обвинения Сотникова А.Ю. следует положить показания свидетеля, из которых следует, что он обращался за оказанием медицинских услуг к Сотникову А.Ю., оплачивал данные услуги. В тоже время, свидетель в судебном заседании не смог точно указать сумму денежных средств, переданных им в качестве оплаты, а потому в данной части его показания не могут быть положены в основу обвинения Сотникова А.Ю. Так же суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетеля о том, что квитанция об оплате ему выдавалась медицинской сестрой, которой он оплачивал оказанные услуги.

В судебном заседании свидетель Д. А.А. показала, что обращалась в ***, расположенную по ул.Л***, **, но к какому именно врачу, не помнит, как не помнит и заключался ли с ней договор на предоставление платных медицинских услуг. Кому передавала денежные средства, свидетель так же не помнит. Квитанция об оплате Д. А.А. выдавалась, но в скольки экземплярах и на какую сумму она была выписана, свидетель не помнит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Д. А.А. следует, что летом 2012 года, точной даты она не помнит, обратилась в *** расположенную в д.** по ул.Л*** к *** Сотникову А.Ю. Данный *** оказал услуги по лечению ***, лечение было платным. Копии договора на предоставление платных медицинских услуг Д. А.А. не выдавали, подписывала ли она какие-либо документы – не помнит. Свидетелю была выдана квитанция об оплате медицинских услуг, но на какую суму Д. А.А. не помнит. Квитанцию выписала медицинская сестра, под диктовку ***. Денежные средства Д. А.А. положила на стол, рядом с врачом и медицинской сестрой. Кто забрал деньги Д. А.А. не видела. (Том №3 л.д.208)

Объясняя противоречия в показаниях, свидетель, настаивая на показаниях, данных в судебном заседании, пояснила, что не помнит, заключался договор или нет, фамилию *** также не помнила, сотруднику полиции давала такие же показания, но он сказал, что у него есть квитанция, выданная *** Сотниковым.

Оценивая показания свидетеля, суд приходит к выводу о необходимости положить в основу обвинения Сотникова А.Ю. показания свидетеля Д. А.А., данные в ходе предварительного расследования, поскольку они наиболее полно согласуются с материалами уголовного дела. То обстоятельство, что свидетель в судебном заседании пояснила, что не помнит фамилию ***, к которому обращалась, не свидетельствует о том, что данного факта не было. То обстоятельство, что по прошествии времени свидетель забыла основные обстоятельства обращения за медицинскими услугами в ***, является естественным свойством человеческой памяти. Кроме того, до оглашения показаний свидетель Д. А.А. показала, что допрашивавший ее сотрудник полиции записывал ее показания, протокол допроса был ее прочитан и в нем все было отражено верно, а в предъявленном ей в судебном заседании протоколе допроса подписи принадлежат ей.

Свидетель С. А.В. в судебном заседании показал, что летом или осенью 2013 года обращался за оказанием платных медицинских услуг *** к Сотникову А.Ю. в поликлинику, расположенную по ул.Л***, **. Квитанцию выбросил. За *** заплатил около 2700 рублей, то есть сумму, указанную в квитанции. Договор на предоставление платных медицинских услуг заключался. Денежные средства за оказанные услуги передавал женщине в кабинете, которая назвала стоимость услуги.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля С. А.В. следует, что в апреле 2012 года, точной даты С. А.В. не помнит, он обращался к *** мужчине, фамилию которого не помнит, в *** в г.Димитровграде. Медицинской сестрой был выписан и выдан договор на оказание медицинских услуг и квитанция об оплате услуг. Оплаченная С. А.В. сумму составила около 3000 рублей. Деньги были переданы медицинской сестре. Договор и квитанцию выбросил. (Том №3 л.д.201)

Объясняя противоречия в показаниях, С. А.В. подтвердил, что обращался в *** в апреле 2012 года, но фамилию *** не помнит.

Оценивая показания свидетеля С. А.В. суд приходит к выводу о том, что они достоверные, показания свидетеля, данные в ходе досудебного производства по делу не опровергают его показания в судебном заседании. Как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании свидетель пояснял, что обращался в *** и оплачивал оказанные ему услуги путем передачи денежных средств в кабинете медицинской сестре. В судебном заседании свидетель подтвердил, что обращался он в поликлинику в апреле 2012 года. То обстоятельство, что свидетель не помнит фамилии ***, не свидетельствует о ложности или недостоверности его показаний, поскольку обусловлено естественным свойством человеческой памяти. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности положить в основу обвинения Сотникова А.В. показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования, а также его показания, данные в судебном заседании, в части, не противоречащей показаниям, данным в ходе расследования. В тоже время, в части суммы, оплаченной свидетелем, его показания не могут быть положены в основу обвинения, поскольку ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании, свидетель не смог точно указать оплаченную сумму.

Свидетель Г. И.Ю. в судебном заседании показала, что обращалась за оказанием платных медицинских услуг к *** Сотникову в ***, но когда это было, не помнит. Заключался ли договор на предоставление платных медицинских услуг, и выдавалась ли квитанция об оплате, также не помнит, как не помнит в каком размере и кому оплачивала денежные средства за оказанные услуги.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Г. И.Ю. следует, что в марте 2012 года, точное время не помнит, обращалась в ***, расположенную по адресу г.Димитровград, ул.Л***, д.**, по поводу лечения ***. Кто именно лечил ***, точно не помнит, указывает лишь, что это был мужчина возрастом около 50 лет, высокого роста и плотного телосложения. ***. За лечение оплатила около 4500 рублей, которые передала медицинской сестре, находившейся в том же кабинете, которая выдала квитанцию об оплате. Квитанция не сохранилась. Копию договора не выдавали. (Том №4 л.д.197)

Объясняя противоречия в показаниях, Г. О.Ю. пояснила, что участковому она говорила, что не помнит, сколько заплатила, у Сотникова она только ***, а 4500 рублей оплачивала за лечение у другого ***, в другом кабинете, что касается копии договора, Г. О.Ю. не помнит, выдавали ее ей или нет.

Оценивая показания Г. О.Ю., суд приходит к выводу о том, что показания данного свидетеля подтверждают факт обращения ее в *** и период когда это обращение было, оплату ей оказанных услуг в кабинете, путем передачи денег медицинской сестре. В связи с изложенным в данной части суд считает возможным положить ее показания в основу обвинения Сотникова А.Ю.

В тоже время, точную сумму оплаченных денежных средств свидетель не называла ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании, уточнив в судебном заседании, что сумма, указанная в ее протоколе допроса, была оплачена другому *** за иные оказанные ей услуги в той же поликлинике. В связи с изложенным, в данной части ее показания не могут быть положены в основу обвинения Сотникова А.Ю.

Свидетель С. Ю.Н. в судебном заседании показала, что возможно она обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг, т.к. много раз лечилась. При каждом посещении с ней заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, выдавалась квитанция об оплате, которая оформлялась в двух экземплярах с использованием копировальной бумаги. Денежные средства за оказанные услуги С. Ю.Н. передала медицинской сестре. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, соответствовали между собой. Также свидетель настаивает на том, что в ходе ее допроса участковым уполномоченным полиции она называла даты обращения и оплаченные суммы по документам, которые на тот момент у нее были и которые она показывала сотруднику полиции, а в настоящее время она их выкинула. При этом С. Ю.Н. настаивает на том, что участковый уполномоченный полиции записывал данные с представленных ей документов, после чего вернул их ей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля С. Ю.Н. следует, что 20 марта 2012 года она обращалась в *** к *** Сотникову А.Ю. При лечении заключался договор, выписывалась квитанция, которую она не сохранила. Лечение было платное, но, сколько именно заплатила, свидетель не помнит. Договор и квитанция выписывались медицинской сестрой, денежные средства С. Ю.Н. передавала ей же в кабинете. (Том №7 л.д.97)

Объясняя наличие противоречий, свидетель настаивала на показаниях, данных в судебном заседании, указывая, что не знает, почему эти сведения не отражены в протоколе допроса.

Оценивая показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Показания С. Ю.Н. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что свидетель обращалась в *** к *** Сотникову А.Ю. При этом, оказанные свидетелю услуги были платными. Оплата производилась в кабинете. В ходе предварительного расследования свидетель указывала дату обращения к Сотникову А.Ю. – 20 марта 2012 года. В данной части показания свидетеля последовательны, логичны и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому в данной части суд считает возможным положить ее показания в основу обвинения Сотникова А.Ю. В тоже время, из показаний свидетеля ни в судебном заседании, ни в ходе предварительного расследования не следует, какую именно сумму она оплатила, более того, из оглашенных показаний следует, что документы у нее не сохранились. Таким образом, сделать однозначный вывод о размере оплаченных С. Ю.Н. денежных сумм не представляется возможным.

Также в судебном заседании были допрошены свидетели, обращавшиеся в *** за оказанием платных медицинских услуг в период, определенный стороной обвинения в судебном заседании.

Так, свидетель И. В.П. показала, что обращались в ***, за оказанием платных медицинских услуг *** к Сотникову А.Ю. Со свидетелем заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, а также ей была выдана квитанция об оплате. Оплату И. В.П. производила в кабинете, передав денежные средства медицинской сестре, которая и оформляла указанные договор и квитанцию. Договор и квитанцию медицинская сестра оформляла в двух экземплярах с использованием копировальной бумаги. Оригиналы договора и квитанции были выданы И. В.П.

Из показаний свидетеля С. Н.Б. следует, что она в июле 2012 года обращалась в ***, расположенную по ул.Л***, **, за оказанием платных медицинских услуг к *** Сотникову А.Ю. Со С. Н.Б. заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, которые свидетель оплатила передав денежные средства в кабинете медицинской сестре. С. Н.Б. оплатила оказанные ей услуги в размере, указанном в квитанции, но какую именно сумму – не помнит.

Из показаний свидетеля Ж. Е.В. следует, что она обращалась за оказанием платных медицинских услуг *** к Сотникову А.Ю. в поликлинику, расположенную по ул.Л***, **, один или два раза, но когда именно не помнит. Заключался ли с ней договор на предоставление платных медицинских услуг, Ж. Е.В. также не помнит, но квитанции ей выдавались. Данные квитанции оформляла медицинская сестра, которой Ж. Е.В. передавала деньги. Свидетель произвела оплату в сумме, указанной в квитанциях.

Свидетель И. Т.В., будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что примерно в сентябре 2012 года она дважды обращалась за оказанием платных медицинских услуг *** к Сотникову А.Ю. в поликлинику, расположенную по ул.Л***, ** г.Димитровграда. С И. Т.В. заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, который она утеряла, а также выдавалась квитанция о приеме денежных средств. Указанные документы заполняла медицинская сестра после окончания лечения. Оплату И. Т.В. производила той же медицинской сестре, которая убрала деньги в ящик стола.

Свидетель К. В.Н., будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что обращался за оказанием платных медицинских услуг *** в поликлинику, расположенную по ул.Л***, **, к врачу Сотникову А.Ю. С К. В.Н. заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, а также выдавалась квитанция. Оплату оказанных услуг К. В.Н. производил путем передачи денежных средств медицинской сестре

Свидетель Л. Е.В. показала, что неоднократно обращалась в *** к *** Сотникову А.Ю. Услуги оказывались платно. Заключались ли договоры на предоставление платных медицинских услуг, Л. Е.В. сказать не может, но указывает, что какие-то документы оформлялись. Квитанции об оплате выписывала медицинская сестра, которой свидетель передавала в кабинете денежные средства, в размере, указанном в квитанциях. В судебном заседании Л. Е.В. пояснила, что медицинской сестрой была А. Р.З.

Свидетель К. Н.С. показал, что обращался в ***, к *** Сотникову А.Ю. Оказанные услуги были платными. Какие именно документы выдавались, свидетель сказать не может. Оплачивал К. Н.С. оказанные ему услуги медицинской сестре, о чем ему выдали квитанцию.

Свидетель Т. С.А. показала, что обращались в поликлинику, за оказанием платных медицинских услуг к *** Сотникову А.Ю. Заключался ли договор, свидетель не помнит, но указывает, что оплату производила в кабинете, положив денежные средства на стол, оплаченная свидетелем сумма соответствовала указанной в квитанции.

Свидетель Л. О.Н. показала, что в марте 2012 года обращалась в ***, к *** Сотникову А.Ю. Оказанные услуги были платными. Л. О.Н. выдали квитанцию, которую оформляли в двух экземплярах через копировальную бумагу. Денежные средства свидетель передавала медицинской сестре. Сумма оплаты соответствовала указанной в квитанции. В судебном заседании Л. О.Н. показала, что медицинской сестрой была А. Р.З.

Свидетель С. Н.П. показала, что обращалась в ***. Услуги оказывались платные. С С. Н.П. заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, и выдавалась квитанция об оплате. Денежные средства свидетель передавала медицинской сестре. Сумма оплаты соответствовала указанной в квитанции.

Из показаний свидетеля Я. А.Е. в судебном заседании следует, что в сентябре 2012 года обращалась в поликлинику за оказанием платных медицинских услуг к *** Сотникову А.Ю. Заключался ли договор на предоставление платных медицинских услуг Я. А.Е. не помнит, но указывает, что квитанция об оплате ей выдавалась. Денежные средства в размере, указанном в квитанции, свидетель передавала медицинской сестре по имени Р***. В судебном заседании Я. А.Е. указав на А. Р.З. как на медицинскую сестру, которая выдавала ей квитанции и которой она передавала денежные средства за оказанные услуги. Точную сумму денежных средств, переданных в качестве оплаты, свидетель назвать не смогла. Также Я. А.Е. показала, что обращалась в *** к Сотникову и в другие периоды, ей также выдавались квитанции об оплате в которых были указаны суммы, которые она оплачивала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. Л.Е. показала, что она обращались в *** за оказанием медицинских услуг к стоматологу Сотникову А.Ю., но в какой именно период – не помнит. Заключался ли договор на предоставление платных медицинских услуг, К. Л.Е. не помнит, но точно помнит, что квитанция об оплате была. Оплачивала оказанные услуги К. Л.Е. медицинской сестре в размере, указанном в квитанции. Свидетель указывает, что, на сколько она помнит, квитанция оформлялась через копировальную бумагу в двух экземплярах. В ходе предварительного расследования свидетеля допрашивали и сотрудникам полиции она поясняла, что оплатила чуть более 1000 рублей, назвав сумму приблизительно.

Свидетель Е. Л.А. в судебном заседании показала, что неоднократно обращалась в ***, к *** Сотникову А.Ю. за оказанием платных медицинских услуг, но конкретных дат не помнит. Заключался ли с Е. Л.А. договор на предоставление платных медицинских услуг, свидетель не помнит, но указывает, что какие-то бумаги она подписывала, и точно помнит, что выдавали квитанции. Денежные средства за оказанные услуги Е. Л.А. передавала медицинской сестре в размере, указанном в квитанциях. В судебном заседании свидетель, указав на А. Р.З., пояснила, что медицинской сестрой была именно она.

Свидетель Д. В.В. в судебном заседании показала, что примерно два года назад обращалась за оказанием платных медицинских услуг *** к Сотникову А.Ю. в поликлинику, расположенную по ул.Л***, **. Заключался ли с ней договор на предоставление платных медицинских услуг, свидетель не помнит. Денежные средства в качестве оплаты передала медицинской сестре по имени Р***, которая выписала Д. В.В. через копировальную бумагу квитанцию, оригинал которой отдала свидетелю, а копия оставила себе. Медицинской сестре Д. В.В. передала денежные средства в размере, указанном в квитанции.

Свидетель Х. С.А. показала, что обращалась за оказанием платных медицинских услуг *** к Сотникову А.Ю. Договор на предоставление платных медицинских услуг заключался. Документы оформляла медицинская сестра, которой Х. С.А. передала деньги за лечение в размере, указанном в договоре и квитанции.

Свидетель Ч. Т.В., в судебном заседании показала, что она неоднократно обращалась в *** за оказанием платных медицинских услуг к *** Сотникову А.Ю. Заключался ли договор на предоставление платных медицинских услуг Ч. Т.В. не помнит, но указывает, что квитанция об оплате ей выдавалась. Денежные средства в размере, указанном в квитанции, Ч. Т.В. передавала медицинской сестре.

Свидетель Ф. С.Г., будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что в апреле 2012 года, она 5-6 раз обращалась в поликлинику, расположенную по ул.Л***, **, где ей были оказаны платные медицинские услуги *** Сотниковым. При каждом посещении заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, и выдавалась квитанция об оплате. Точную сумму, оплаченную за лечение, Ф. С.Г. не помнит, примерно 10000-11000 рублей, которые передала медсестре по имени Р***. Суммы, подлежащие оплате и указанные в договорах, квитанциях, соответствовали между собой.

Свидетель Я. Т.А. в судебном заседании показала, что она обращались к *** Сотникову в поликлинику только 1 раз, в августе 2012 года. С ней был заключен договор на предоставление платных медицинских услуг, выдана квитанция об оплате, но в скольких экземплярах, Я. Т.А. не помнит. Деньги за оказанные услуги она передала медсестре, но в каком размере не помнит. Суммы, подлежащие оплате и указанные в документах по оказанию платных медицинских услуг, между собой соответствовали. В судебном заседании свидетель указала на А. Р.З., пояснив, что медицинской сестрой была именно она.

Свидетель И. М.А. показал, что в 2012 году он обращался в поликлинику по ул. Л***, **, но фамилию врача я не помнит. Заключался ли с ним договор на оказание платных медицинских услуг не помнит, но в кабинете ему выдавали документ, заполненный ручкой, в котором была указана сумма, подлежащая оплате. За оказанные услуги И. М.А. оплатил около 1800 рублей, которые передал медицинской сестре в кабинете. Оплаченная сумма соответствовала указанной в документе, который ему выдали. В судебном заседании свидетель указал на Сотникова А.Ю. как на ***, к которому обращался, а также пояснил, что точную сумму оплаты назвать не может.

Свидетель О. Л.Ю. в судебном заседании показала, что она обращалась в поликлинику по ул.Л***, ** за оказанием платных медицинских услуг, которые оплатила, но в каком размере не помнит. Деньги за оказанные услуги она передала медицинской сестре, которая выдала О. Л.Ю. квитанцию об оплате, заполненную в присутствии свидетеля. Суммы, подлежащие оплате и указанные в квитанции, соответствовали между собой. О. Л.Ю. не помнит, заключался ли с ней договор на предоставление платных медицинских услуг, но не исключает, что он был. В судебном заседании О. Л.Ю. указала на Сотникова А.Ю. как на ***, оказывавшего ей ***, и А. Р.З., как на медицинскую сестру, оформлявшую документы и принимавшую оплату.

Свидетель Г. В.Н. в судебном заседании показала, что обращалась в поликлинику по ул. Л***, **, но в какой период это было, не помнит. После оказания услуг ей выдали документ в котором была указана сумма. Именно данную сумму свидетель и оплатила. Сам документ был оформлен с использованием копировальной бумаги.

Свидетель С. Ф.Д. показала, что она обращалась в *** к *** Сотникову в 2012 году и начале 2013 года, более точно сказать не может. С С. Ф.Д. заключался договор на оказание платных медицинских услуг, и выдавалась квитанция об оплате, которые оформлялись в 2-х экземплярах. Оплата производилась медицинской сестре. Суммы, подлежащие оплате и указанные в документах по оказанию платных медицинских услуг, соответствовали между собой.

Свидетель С. Л.В. показала, что обращалась к *** Сотникову, но не может точно сказать, когда это было. Договор на оказание платных медицинских услуг с ней заключался и выдавалась квитанция об оплате, которые оформлялись при С. Л.В. Деньги за оказанные услуги она передала медицинской сестре. Суммы, подлежащие оплате и указанные в документах по оказанию платных медицинских услуг, соответствовали между собой. В судебном заседании С. Л.В., указала на А. Р.З. как на медицинскую сестру, оформлявшую документы и принимавшую оплату.

Свидетель Ц. Т.Н. в судебном заседании показала, что обращалась в поликлинику по ул. Л***, ** в связи с оказанием платных медицинских услуг примерно 2-3 года назад, точнее, когда это было, и к какому ***, сказать не может. С ней заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, и выдавалась квитанция об оплате. За оказанные услуги денежные средства свидетель передала медицинской сестре. Точную сумму свидетель назвать не может, поскольку не помнит. Суммы, подлежащие оплате и указанные в квитанции, соответствовали между собой. *** и медицинскую сестру Ц. Т.Н. не помнит, но указывает, что обращалась в восьмой кабинет

Свидетель Н. Т.Е. показала, что обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг весной 2012 года. Заключался ли договор на предоставление платных медицинских услуг свидетель не помнит, квитанцию об оплате ей выдавали.

Свидетель Щ. А.А. в судебном заседании показал, что обращался к Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг. Допускает, что это было в 2012 году. Договор на предоставление платных медицинских услуг со Щ. А.А. заключался, выдавалась квитанция об оплате. Оплачивал оказанные медицинские услуги Щ. А.А. в кабинете.

Свидетель Т. А.Н. в судебном заседании показал, что обращался к Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг. Не помнит заключался ли с ним договор на предоставление платных медицинских услуг, но квитанцию об оплате ему выдали. Деньги за оказанные услуги Т. А.Н. передал медицинской сестре. Соответствовали ли между собой суммы, подлежащие оплате и указанные в документах по оказанию платных медицинских услуг, не помнит. В судебном заседании свидетель указал на А. Р.З., как на медицинскую сестру, оформлявшую документы и принимавшую оплату.

Свидетель Ш. С.В. показала, что обращалась к Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг в 2012 году. Договор на предоставление платных медицинских услуг заключался, также Ш. С.В. выдали квитанцию об оплате. Денежные средства за оказанные услуги я передала медсестре, суммы, подлежащие оплате и указанные в документах по оказанию платных медицинских услуг, соответствовали между собой. В судебном заседании свидетель, указав на А. Р.З., пояснила, что медицинской сестрой была именно она.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. Л.С. показал, что он обращался к Сотникову в 2012 году. Оказанные услуги были платными. Заключался ли договор на предоставление платных медицинских услуг, не помнит, но квитанция об оплате выдавалась. Деньги К. Л.С. передала медсестре, при этом суммы, подлежащие оплате и указанные в квитанции, между собой соответствовали. Медицинской сестрой была А. Р.З.

Свидетель А. Е.Ю. в судебном заседании показал, что обращался в ***, расположенную по ул.Л***, **, в связи с оказанием платных медицинских услуг в 2012 году, но к какому именно *** не помнит, медицинскую сестру не помнит, документы у него не сохранились.

Свидетель С. А.В. показал, что обращался в поликлинику по ул. Л***, **, но в какой период это было, и к какому врачу обращался, не помнит.

Свидетель М. Л.И. показала, что дважды в период 2011 – 2012 годов обращалась к врачу Сотникову, оказывавшему платные медицинские услуги. С ней заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, а после лечения выдавали квитанции об оплате. Денежные средства за лечение свидетель передала медицинской сестре. Суммы, подлежащие оплате и указанные в договоре и квитанции, между собой соответствовали. В судебном заседании М. Л.И., указав на А. Р.З., пояснила, что медицинской сестрой была именно она.

Свидетель Х. Ю.М. показал, что обращался в *** по ул.Л***, ** в связи с оказанием платных медицинских услуг к *** Сотникову, но не помнит когда именно. Х. Ю.М. были выданы квитанции об оплате. Также в судебном заседании свидетель пояснил, что когда его допрашивал сотрудник полиции, он ему дату обращения и данные врача не называл. Однако сотрудник полиции сообщил Х., что обращался он 13 июля 2012 года, а Х. просто подписал протокол. Отвечая на вопрос, кто был медицинской сестрой, Х. Ю.М. указал на А. Р.З.

Свидетель М. В.В. в судебном заседании показал, что весной 2012 года он обращался к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг. Заключался ли договор на предоставление платных медицинских услуг, и выдавалась ли мне квитанция об оплате, свидетель не помнит, как не помнит и размер денежных средств, которые оплатил.

Свидетель Е. Е.А. показала, что неоднократно обращалась к *** Сотникову, но ни месяц, ни год обращения назвать не может. Квитанция об оплате не сохранилась, поскольку истек срок хранения. Квитанцию медицинская сестра оформляла через копировальную бумагу. Денежные средства в качестве оплаты, передавал медицинской сестре. В судебном заседании Е. Е.А. указала на А. Р.З. как на медицинскую сестру, которая оформляла документы и принимала деньги.

Свидетель В. А.С. показала, что в 2012 году обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг. Заключался ли договор на предоставление платных медицинских услуг, и выдавалась ли квитанция об оплате, свидетель не помнит, но указывает, что какие-то документы выписывали при оплате услуг в кабинете. Кем оформлялись документы, В. А.С. не помнит. Отвечая на вопрос, кто был медицинской сестрой, В. А.С. указала на А. Р.З.

Свидетель Ш. А.В. показал, что в 2012 году она обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг. Договор на предоставление платных медицинских услуг заключался, выдавалась квитанция об оплате, которая оформлялась в двух экземплярах через копировальную бумагу. Денежные средства за оказанные услуги Ш. А.В. передала медицинской сестре. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, соответствовали между собой.

Свидетель А. А.Г. показал, что обращался к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг летом 2012 году. Заключался ли договор на предоставление платных медицинских услуг или нет, свидетель не помнит, но квитанцию об оплате А. А.Г. выдавали. Денежные средства за оказанные услуги свидетель передавал в кабинете.

Свидетель С. Р.Р. показал, что к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг он обращался, но в какой период, не помнит.

Свидетель Н. И.В. показал, что в 2012 году он обращался к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг. Заключался ли с ним договор на предоставление платных медицинских услуг, не помнит, но квитанцию об оплате ему выдали. Денежные средства за оказанные услуги свидетель передал медицинской сестре, а она убрала их в стол. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, соответствовали межу собой. Отвечая на вопрос о том, кто был медицинской сестрой, свидетель указал на А.Р.З.

Свидетель Ю. А.М. показал, что обращался к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг, но в какой период, не помнит. Заключался ли с ним договор на предоставление платных медицинских услуг, не помнит, но квитанцию об оплате ему выдали. Денежные средства за оказанные услуги он передал медицинской сестре в кабинете. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, соответствовали межу собой.

Свидетель Ч. Е.Н. показала, что обращалась к*** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг примерно 2,5 года назад, то есть в 2012 году. С ней заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, и выдавалась квитанция об оплате. Квитанция оформлялась медицинской сестрой, которой Ч. Е.Н. передала денежные средства за оказанные услуги. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, соответствовали межу собой.

Свидетель А. И.С. показала, что неоднократно обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг в 2012 году. Заключался ли договор на предоставление платных медицинских услуг свидетель не помнит, но указывает, что при каждом посещении какой-то документ ей выдали. После лечения *** назвал стоимость оказанных услуг, которые А. И.С. оплатила, оставив денежные средства на столе.

Свидетель Т. С.М. показала, что в 2012 году она обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг. С ней заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, и выдавалась квитанция об оплате. Денежные средства за оказанные услуги она передала медицинской сестре. Суммы, подлежащая оплате и указанная в квитанции, соответствовали между собой.

Свидетель Ч. Т.Н. в судебном заседании показала, что неоднократно обращалась к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг, последний раз это было в июне 2012 года. Заключался ли договор на предоставление платных медицинских услуг, не помнит, но квитанция об оплате выдавалась. Денежные средства в качестве оплаты за оказанные медицинские услуги передала медицинской сестре по имени Р***. Суммы, подлежащая оплате и указанная в чеке, соответствовали между собой.

Свидетель С. М.А. показал, что обращался к *** Сотникову в связи с оказанием платных медицинских услуг в апреле 2012 года. С ним заключался договор на предоставление платных медицинских услуг, выдали квитанцию об оплате. Оказанные услуги свидетель оплатил, положив деньги на стол медицинской сестре в том же кабинете. Суммы, подлежащие оплате и указанные в квитанции, соответствовали между собой.

Анализируя выше указанные показания свидетелей, обращавшихся за оказанием платных медицинских услуг в *** к *** Сотникову А.Ю., суд приходит к следующему выводу. Показания данных свидетелей, с учетом выше приведенной их оценки, могут быть положены в основу обвинения Сотникова А.Ю., поскольку они согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами, взаимно дополняют друг друга. У данных свидетелей отсутствуют основания оговаривать Сотникова А.Ю. либо А. Р.З.

Также в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена М. С.В., из показаний которой следует, что в ходе расследования уголовного дела она проводила выемки документов. По каждому следственному действию составлялся соответствующий протокол. Все эти следственные действия проводились с участием понятых.

В судебном заседании М. С.В. не смогла пояснить, по какой причине свидетели указывают на отсутствие понятых при производстве выемок документов, а также затруднилась ответить на вопрос присутствовали понятые при том, когда упаковывались изъятые документы. В судебном заседании М. С.В. показала, что допросы свидетелей по уголовному делу и изъятие у них документов участковыми уполномоченными полиции производились на основании вынесенных ей поручений и постановлений о производстве выемок документов. При этом, постановления о производстве выемок документов выносились в отношении всех граждан, которых поручалось допросить в качестве свидетелей. В отношении свидетелей у которых выемка документов не производилась, М. С.В. не приобщала ранее вынесенные ей постановления к материалам уголовного дела, поскольку уверена в том, что если следственное действие не производилось, то и постановление о его проведении нет необходимости приобщать к делу. В судебном заседании М. С.В. показала, что не выясняла о том, производилась ли замена медицинских сестер, работающих с *** Сотниковым в период с декабря 2011 года по март 2013 года. Также М. С.В. показала, что кроме указания в квитанции фамилии «Сотников» не проверялось, что услуга была произведена именно *** Сотниковым, поскольку документы были изъяты в бухгалтерии только касающиеся *** Сотникова. М. С.В. производила осмотр изъятых в бухгалтерии ФГБУЗ КБ №172 ФМБА России медицинских документов, но не помнит, есть ли на них подпись ***, а также затрудняется ответить на вопрос, есть ли на этих документах подпись А.. Свидетель считает, что, определяя объем обвинения, сумму денежных средств, полученных Сотниковым и А. за оказание платных медицинских услуг, она исходила из представленных документов ***, документов, которые представили граждане, а также со слов граждан. Но в случае указания в договоре и квитанции, представленных бухгалтерией медицинского учреждения, разных сумм, а также наличия на руках у гражданина документов с указанием третьей суммы, отличной от указанной документах клинической больницы, М. С.В. не смогла ответить каким образом ей высчитывалась разница между полученными денежными средствами и сданными в кассу.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы табеля учета рабочего времени работников *** за период с декабря 2011 года по март 2013 года. (Том №10 л.д.155-210) Данными табелями учета рабочего времени подтверждается факт исполнения трудовых обязанностей Сотниковым А.Ю. и А. Р.З. В тоже время, указанные табеля учета рабочего времени не содержат вывода о том, с кем из медицинских сестер работал *** Сотников А.Ю.

Согласно копии договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности №7 от 01 января 2002 года, заключенным с Сотниковым А.Ю., работник принимает на себя материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему ценностей, в том числе денежным, а также возмещать суммы допущенных по его вине недостач. (Том №1 л.д.40-41)

Согласно копиям квитанций к приходным кассовым ордерам №1634 от 28 мая 2013 года, №2003 от 28 июня 2013 года, №2034 от 01 июля 2013 года Сотниковым А.Ю. в возмещение ущерба, возникшего в результате недостачи по акту проверки оказания платных медицинских услуг, в кассу *** были внесены денежные средства в сумме 294708 рублей. (Том №1 л.д.82)

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы №Э2/570 от 07 марта 2014 года, определить разницу между общей суммой денежных средств, на которую Сотниковым А.Ю. от имени руководства *** заключены договора на предоставление платных медицинских услуг, и общей суммой денежных средств, переданных Сотниковым А.Ю. в кассу ***, за период с 15 декабря 2011 года по 30 марта 2013 года, не представляется возможным.

Разница между общей суммой денежных средств, на которую Сотниковым А.Ю. от имени руководства *** заключены договора на предоставление платных медицинских услуг, и общей суммой денежных средств, переданных Сотниковым А.Ю. в кассу ***, за период с 01 февраля 2012 года по 26 марта 2013 года составляет не менее 225636 рублей. (Том №1 л.д.236-279)

Оценивая заключение данной экспертизы суд приходит к выводу о том, что разница сумм денежных средств, между суммами на которые были оформлены договора об оказании платных медицинских услуг и суммами на которые были оформлены квитанции об оплате этих услуг, и, соответственно, сданными в кассу ***, не свидетельствует о том, что все данные денежные средства были похищены Сотниковым А.Ю. при пособничестве А.. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего. При проведении экспертизы учитывался весь период работы Сотникова А.Ю. как ***, оказывающего платные медицинские услуги в 2012 году, а также - январе, феврале и марте 2013 года. При этом, отдельно не выделялись периоды, когда с Сотниковым в качестве медицинской сестры работала не А., а иные работники, не учитывались периоды, когда денежные средства, полученные от оказания платных медицинских услуг сдавались в кассу поликлиники не Сотниковым и А., а иными работниками поликлиники, также не учитывалось и то обстоятельство, что в проверяемый экспертами период имелись периоды, когда в один день с Сотниковым работали разные медицинские сестры, при этом, денежные средства, в отдельных случаях, могли сдаваться в кассу не ими, а другими медицинскими сестрами, в том числе и приходившими на следующий день на смену. Кроме того, период экспертного исследования охватывал период по 26 марта 2013 года, то есть период, выходящий за временные границы, установленные первоначально предъявленным органом предварительного расследования Сотникову А.Ю. обвинения. Таким образом, данное заключение эксперта констатирует лишь то, что между договорами и квитанциями об оплате имелась разница в части суммы, подлежащей оплате за оказанные услуги.

Также экспертами был сделан вывод о невозможности определения суммы денежных средств, сданных Сотниковым А.Ю. в кассу медицинского учреждения за период до 01 февраля 2012 года в связи с отсутствием сведений о том, какие именно квитанции были выданы Сотникову. Оценивая заключение экспертов в данной части, суд приходит к выводу об обоснованности этих выводов, поскольку в судебном заседании установлено, и свидетель обвинения В. Н.Н. подтвердила, что документально оформлять полученные *** Сотниковым от граждан денежные средства за оказание платных медицинских услуг и сданные в кассу, она начала с февраля 2012 года. Учитывая, что В. Н.Н. в бухгалтерию клинической больницы денежные средства, полученные всеми врачами поликлиники, сдавала не разделяя на суммы полученные отдельно каждым врачом, суд считает что в заключении экспертами сделан верный вывод о невозможности определения суммы несданных от имени Сотникова А.Ю. в кассу денежных средств за период до 01 февраля 2012 года.

В ходе предварительного расследования в бухгалтерии *** были изъяты договора на оказание платных медицинских услуг и квитанции об оплате за период с декабря 2011 года по 15 марта 2013 года, а также две тетради – учета выдачи договоров и в обложке зеленого цвета на 12 листах, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том №1 л.д.162-202, 224-228, Том №9 л.д.1-181, 182)

Данные документы были осмотрены в судебном заседании, в результате чего установлено, что кроме лица, подписавшего их от имени *** (без указания расшифровки подписи) и печати медицинского учреждения, имеющихся в договорах на оказание платных медицинских услуг, иные подписи сотрудников *** в осмотренных документах отсутствуют, имеются лишь подписи граждан, которым оказывались платные услуги. Также в договорах на оказание платных медицинских услуг отсутствует указание на фамилию, имя и отчество ***, оказавшего услугу. В квитанциях об оплате имеется указание на фамилию ***, оказавшего услугу, но подписи самого *** не имеется. Кроме того, не во всех квитанциях имеется указание на то, в связи с заключением какого именно договора произведена оплата.

В ходе осмотра в судебном заседании изъятых в бухгалтерии *** квитанций и договоров, они были предъявлены подсудимым Сотникову А.Ю. и А. Р.З. При этом, Сотников А.Ю. показал, что ни один из предъявленных ему договоров им не оформлялся, как не оформлялась и ни одна квитанция, подписи его в указанных документах отсутствуют. Подсудимая А. Р.З. показала, что ниже указанные квитанции и договора были оформлены ей, Сотников А.Ю. данные документы не оформлял и в них не расписывался, ее подпись в них также отсутствует. Ниже приведены сведения о договорах и квитанциях, на которые А. Р.З. указала как на оформленные ей (сведения приведены в объеме обвинения, сформулированного государственным обвинителем в судебном заседании):

Договора, заключенные: 27 февраля 2012 года с №0000775 по №0000783; 28 февраля 2012 года с №0000784 по №0000794; 01 марта 2012 года с №0000880 по №0000887; 02 марта 2012 года с №000888 по №0000895; 03 марта 2012 года №0010005; 05 марта 2012 года с №0000896 по №0000900 и с №0010001 по № 010004; 06 марта 2012 года с №0010006 по №0010019; 07 марта 2012 года с №0010020 по №0010028; 08 марта 2012 года №№0010029, 0010030; 11 марта 2012 года с№0010031 по №0010041; 12 марта 2012 года с №0010042 по №0010050 и №0010126; 13 марта 2012 года с №0010127 по №0010138; 14 марта 2012 года с №0010139 по №0010150; 15 марта 2012 года с №0012951 по №0012961; 16 марта 2012 года с №0012962 по №0012973; 19 марта 2012 года с №0012974 по №0012986; 20 марта 2012 года с №0012987 по №0013000; 21 марта 2012 года с №0014651 по №0014660; 22 марта 2012 года с №0014661 по №0014669; 23 марта 2012 года с №0014670 по №0014681; 02 апреля 2012 года с №0014683 по №0014690; 03 апреля 2012 года с №0014691 по №0014700 и с №0017226 по №0017231; 04 апреля 2012 года с №0017232 по №0017243; 05 апреля 2012 года с №0017244 по №0017250 и с №0018526 по №0018532; 06 апреля 2012 года с №0018533 по №0018547; 09 апреля 2012 года с №0018548 по №0018550 и с №0018576 по №0018584; 10 апреля 2012 года с №0018585 по №0018599; 11 апреля 2012 года №0018600 и с №0019101 по №0019107; 12 апреля 2012 года с №0019108 по №0019119; 13 апреля 2012 года с №0019701 по №0019708 и с №0019120 по №0019125; 23 апреля 2012 года с №0019994 по №0019995 по №0020000 и с №0021251 по №0021256; 24 апреля 2012 года с №0021258 по № 0021265; 25 апреля 2012 года №№0021266, 0021267; 27 апреля 2012 года с №0021268 по №0021279; 28 апреля 2012 года с №0021280 по №0021290; 02 мая 2012 года с №0021291 по №0021300; 03 мая 2012 года с №0023051 по №0023057; 04 мая 2012 года с №0023058 по №0023068; 05 мая 2012 года с №0023069 по №0023080; 11 мая 2012 года с №0023090 по №0023099; 12 мая 2012 года №0023100 и с № 0024211 по №0024218; 14 мая 2012 года с №0024219 по №0024231; 15 мая 2012 года с №0024232 по №0024239; 16 мая 2012 года с №0024240 по №0024249; 17 мая 2012 года №0024250 и с №0024376 по №0024388; 18 мая 2012 года с №0024389 по №0024400 и №0024426; 19 мая 2012 года с №0024427 по №0024436; 21 мая 2012 года с №0024437 по №0024450 и №0025901; 22 мая 2012 года с №0025902 по №0025912; 23 мая 2012 года с №0025913 по №0025921; 24 мая 2012 года с №0025922 по №0025925 и с №0090001 по №0090009; 25 мая 2012 года с №0090010 по №0090016; 28 мая 2012 года с №0090017 по №0090027; 29 мая 2012 года с №0090028 по №0090037; 30 мая 2012 года с №0090038 по №0090046; 31 мая 2012 года с №0090047 по №0090050 и с №0091551 по №0091558; 01 июня 2012 года с №0091559 по №0091567; 04 июня 2012 года с №0091568 по №0091578; 05 июня 2012 года с №0091579 по №0091590; 15 июня 2012 года с №0091740 по №0091749; 18 июня 2012 года №0091750 и с №0094901 по №0094909; 19 июня 2012 года с №0094910 по №0094925; 20 июня 2012 года с №0094926 по №0094936; 21 июня 2012 года с №0094937 по №0094946; 22 июня 2012 года с №0094947 по №0094950 и с №0095201 по №0095209; 25 июня 2012 года с №0095210 по №0095220; 26 июня 2012 года с №0095221 по №0095234; 27 июня 2012 года с №0095235 по №0095240 и с №0127911 по №0127913; 28 июня 2012 года с №0127914 по №0127922; 23 июля 2012 года с №0033213 по №0033224; 24 июля 2012 года с №0033225 по №0033235; 25 июля 2012 года с №0033236 по №0033244; 26 июля 2012 года с №0033245 по №0033250 и с №0034801 по №0034805; 27 июля 2012 года с №0034806 по №0034812; 30 июля 2012 года с №0034813 по №0034824; 31 июля 2012 года с №0034825 по №0034839; 27 августа 2012 года с №0039725 по №0039737; 17 сентября 2012 года с №0043317 по №0043328; 18 сентября 2012 года с №0043329 по №0043341; 19 сентября 2012 года с №0043342 по №0043349; 20 сентября 2012 года №0043350 и с №0044026 по №0044035; 21 сентября 2012 года с №0044036 по №0044048; 24 сентября 2012 года №№0044049, 0044050 и с №0044101 по №0044106; 25 сентября 2012 года с №0044107 по №0044115; 27 сентября 2012 года №0044125.

Также в судебном заседании А. Р.З. указала на квитанции, заполненные в эти дни, пояснив, что именно она заполняла данные квитанции (сведения приведены в объеме обвинения, сформулированного государственным обвинителем в судебном заседании):

27 февраля 2012 года квитанции №№0000701 на сумму 320 рублей, 0000703 на сумму 320 рублей, 0000702 на сумму 290 рублей, 0000704 на сумму 290 рублей, 0000705 на сумму 290 рублей, 0000706 на сумму 150 рублей; 28 февраля 2012 года квитанции №№0000709 на сумму 290 рублей, 0000707 на сумму 320 рублей, 0000708 на сумму 290 рублей, 0000710 на сумму 435 рублей, 0000711 на сумму 145 рублей; 01 марта 2012 года квитанции №№0000719 на сумму 320 рублей, 0000721 на сумму 290 рублей, 0000720 на сумму 435 рублей, 0000722 на сумму 320 рублей, 0000723 на сумму 290 рублей, 0000724 на сумму 50 рублей, 0000725 на сумму 50 рублей; 02 марта 2012 года квитанции №№0000901 на сумму 290 рублей, 0000902 на сумму 320 рублей, 0000903 на сумму 435 рублей, 0000904 на сумму 320 рублей; 05 марта 2012 года квитанции №№0000905 на сумму 320 рублей, 0000906 на сумму 290 рублей, 0000907 на сумму 320 рублей, 0000909 на сумму 290 рублей, 0000908 на сумму 290 рублей; 06 марта 2012 года квитанции №№0000910 на сумму 435 рублей, 0000911 на сумму 320 рублей, 0000912 на сумму 290 рублей, 0000913 на сумму 150 рублей, 0000914 на сумму 100 рублей, 0000915 на сумму 100 рублей; 07 марта 2012 года квитанции №№ 0000916 на сумму 320 рублей, 0000917 на сумму 290 рублей; 08 марта 2012 года квитанции №№0000920 на сумму 290 рублей, 0000921 на сумму 185 рублей, 0000922 на сумму 50 рублей, 0000918 на сумму 145 рублей, 0000919 на сумму 145 рублей; 11 марта 2012 года квитанции №№0000923 на сумму 320 рублей, 0000925 на сумму 200 рублей, 0000926 на сумму 290 рублей 0000924 на сумму 290 рублей, 0000927 на сумму 320 рублей; 12 марта 2012 года квитанции №№0000928 на сумму 290 рублей, 0000929 на сумму 290 рублей, 0000930 на сумму 465 рублей, 0000931 на сумму 320 рублей, 0000932 на сумму 145 рублей, 0000934 на сумму 145 рублей; 13 марта 2012 года квитанции №№0000933 на сумму 320 рублей, 0000935 на сумму 290 рублей, 0000936 на сумму 145 рублей, 0000937 на сумму 290 рублей, 0000938 на сумму 290 рублей; 14 марта 2012 года квитанции №№0000939 на сумму 145 рублей, 0000940 на сумму 290 рублей, 0000941 на сумму 320 рублей, 0000942 на сумму 290 рублей, 0000944 на сумму 290 рублей, 0000945 на сумму 145 рублей, 0000943 на сумму 145 рублей; 15 марта 2012 года квитанции №№0000946 на сумму 290 рублей, 0000947 на сумму 320 рублей, 0000948 на сумму 290 рублей, 0000949 на сумму 290 рублей, 0000950 на сумму 50 рублей; 16 марта 2012 года квитанции №№0004301 на сумму 300 рублей, 0004302 на сумму 290 рублей, 0004303 на сумму 145 рублей, 0004304 на сумму 290 рублей, 0004305 на сумму 145 рублей, 0004306 на сумму 145 рублей, 0004307 на сумму 200 рублей; 19 марта 2012 года квитанции №№0004308 на сумму 145 рублей, 0004309 на сумму 145 рублей, 0004310 на сумму 290 рублей, 0004311 на сумму 290 рублей, 0004312 на сумму 465 рублей, 0004313 на сумму 165 рублей; 20 марта 2012 года квитанции №№0004314 на сумму 145 рублей, 0004315 на сумму 465 рублей, 0004316 на сумму 145 рублей, 0004317 на сумму 145 рублей, 0004318 на сумму 320 рублей, 0004319 на сумму 290 рублей; 21 марта 2012 года квитанции №№0004320 на сумму 320 рублей, 0004322 на сумму 145 рублей, 0004321 на сумму 290 рублей, 0004323 на сумму 435 рублей, 0004324 на сумму 320 рублей; 22 марта 2012 года квитанции №№0004327 на сумму 465 рублей, 0004325 на сумму 435 рублей, 0004326 на сумму 145 рублей, 0004330 на сумму 145 рублей, 0004328 на сумму 145 рублей, 0004329 на сумму 145 рублей; 23 марта 2012 года квитанции №№0004331 на сумму 145 рублей, 0004332 на сумму 150 рублей, 0004333 на сумму 50 рублей, 0004334 на сумму 145 рублей, 0004335 на сумму 145 рублей, 0004337 на сумму 290 рублей, 0004338 на сумму 50 рублей, 0004339 на сумму 50 рублей, 0004340 на сумму 50 рублей, 0004341 на сумму 435 рублей, 0004342 на сумму 290 рублей, 0004343 на сумму 145 рублей, 0004336 на сумму 150 рублей, 0004344 на сумму 50 рублей; 02 апреля 2012 года квитанции №№ 0004345 на сумму 250 рублей, 0004348 на сумму 50 рублей, 0004350 на сумму 50 рублей, 0006251 на сумму 145 рублей, 0004346 на сумму 465 рублей, 0004347 на сумму 590 рублей, 0004349 на сумму 50 рублей;

03 апреля 2012 года квитанции №№ 0006252 на сумму 465 рублей, 0006253 на сумму 590 рублей, 0006254 на сумму 145 рублей, 0006255 на сумму 50 рублей, 0006256 на сумму 50 рублей, 0006257 на сумму 50 рублей, 0006258 на сумму 145 рублей, 0006259 на сумму 150 рублей, 0006260 на сумму 145 рублей; 04 апреля 2012 года квитанции №№0006263 на сумму 325 рублей, 0006261 на сумму 435 рублей, 0006262 на сумму 145 рублей, 0006264 на сумму 145 рублей, 0006265 на сумму 50 рублей, 0006266 на сумму 50 рублей, 0006267 на сумму 290 рублей; 05 апреля 2012 года квитанции №№0006268 на сумму 145 рублей, 0006269 на сумму 290 рублей, 0006270 на сумму 320 рублей, 0006271 на сумму 465 рублей, 0006272 на сумму 145 рублей, 0006273 на сумму 145 рублей, 0006274 на сумму 50 рублей, 0006275 на сумму 50 рублей, 0006276 на сумму 50 рублей; 06 апреля 2012 года квитанции №№ 0006277 на сумму 470 рублей; 0006278 на сумму 145 рублей, 0006279 на сумму 325 рублей, 0006280 на сумму 145 рублей, 0006281 на сумму 145 рублей, 0006282 на сумму 145 рублей, 0006283 на сумму 50 рублей; 09 апреля 2012 года квитанции №№0006284 на сумму 325 рублей, 0006285 на сумму 325 рублей, 0006286 на сумму 290 рублей, 0006287 на сумму 145 рублей, 0006288 на сумму 50 рублей, 0006289 на сумму 290 рублей, 0006290 на сумму 50 рублей; 10 апреля 2012 года квитанции №№0006291 на сумму 470 рублей, 0006292 на сумму 290 рублей, 0006293 на сумму 290 рублей, 0006294 на сумму 145 рублей, 0006295 на сумму 100 рублей, 0006296 на сумму 150 рублей, 0006297 на сумму 50 рублей, 0006298 на сумму 50 рублей, 0006299 на сумму 145 рублей, 0006300 на сумму 50 рублей; 11 апреля 2012 года квитанции №№0006452 на сумму 200 рублей, 0006453 на сумму 325 рублей, 0006451 на сумму 325 рублей, 0006454 на сумму 145 рублей, 0006455 на сумму 145 рублей, 0006456 на сумму 435 рублей; 12 апреля 2012 года квитанции №№0006457 на сумму 325 рублей; 0006458 на сумму 290 рублей, 0006459 на сумму 145 рублей, 0006460 на сумму 145 рублей; 0006461 на сумму 290 рублей, 0006462 на сумму 145 рублей, 0006463 на сумму 100 рублей; 13 апреля 2012 года квитанции №№0006465 на сумму 145 рублей, 0006466 на сумму 145 рублей, 0006467 на сумму 290 рублей, 0006468 на сумму 145, 0006469 на сумму 145 рублей, 0006470 на сумму 150 рублей, 0006471 на сумму 435 рублей, 0006472 на сумму на сумму 50 рублей, 0006464 на сумму на сумму 325 рублей; 23 апреля 2012 года квитанции №№0007240 на сумму 290 рублей, 0007241 на сумму 145 рублей, 0007242 на сумму 145 рублей, 0007243 на сумму 145 рублей, 0007244 на сумму 150 рублей; 24 апреля 2012 года квитанции №№0007250 на сумму на сумму 145 рублей, 0007245 на сумму 150 рублей, 0007246 на сумму 290 рублей, 0007247 на сумму 145 рублей, 0007248 на сумму 325 рублей, 0007249 на сумму 145 рублей, 0007951 на сумму 50 рублей, 0007952 на сумму 50 рублей, 0007953 на сумму 50 рублей; 27 апреля 2012 года квитанции №№0007954 на сумму 145 рублей, 0007955 на сумму 325 рублей, 0007956 на сумму 290 рублей, 0007957 на сумму 145 рублей, 0007959 на сумму 50 рублей, 0007961 на сумму 255 рублей, 0007958 на сумму 145 рублей, 0007960 на сумму 145 рублей, 0007962 на сумму 250 рублей; 28 апреля 2012 года квитанции №№0007963 на сумму 320 рублей, 0007964 на сумму 145 рублей, 0007965 на сумму 320 рублей, 0007966 на сумму 465 рублей; 03 мая 2012 года квитанции №№0007978 на сумму 290 рублей, 0007979 на сумму 290 рублей, 0007980 на сумму 145 рублей, 0007977 на сумму 145 рублей; 04 мая 2012 года квитанции №№ 0007981 на сумму 320 рублей, 0007982 на сумму 290 рублей, 0007983 на сумму 320 рублей, 0007984 на сумму 145 рублей, 0007985 на сумму 145 рублей, 0007986 на сумму 145 рублей, 0007987 на сумму 145 рублей; 05 мая 2012 года квитанции №№0007988 на сумму 320 рублей, 0007989 на сумму 320 рублей, 0007990 на сумму 290 рублей, 0007991 на сумму 145 рублей, 0007992 на сумму 145 рублей, 0007993 на сумму 145 рублей, 0007994 на сумму 50 рублей, 0007995 на сумму 145 рублей; 11 мая 2012 года квитанции №№ 0008506 на сумму 320 рублей, 0008508 на сумму 320 рублей, 0008509 на сумму 290 рублей, 0008511 на сумму 145 рублей, 0008512 на сумму 100 рублей, 0008513 на сумму 50 рублей; 12 мая 2012 года квитанции №№0008515 на сумму 320 рублей, 0008514 на сумму 145 рублей, 0008516 на сумму 290 рублей, 0008517 на сумму 145 рублей, 0008518 на сумму 320 рублей; 14 мая 2012 года квитанции №№0008519 на сумму 320 рублей, 0008520 на сумму 435 рублей, 0008521 на сумму 50 рублей, 0008522 на сумму 200 рублей, 0008523 на сумму 145 рублей, 0008524 на сумму 145 рублей, 0008525 на сумму 145 рублей; 15 мая 2012 года квитанции №№0008527 на сумму 150 рублей, 0008529 на сумму 325 рублей, 0008534 на сумму 145 рублей, 0008526 на сумму 320 рублей, 0008528 на сумму 145 рублей, 0008530 на сумму 320 рублей; 16 мая 2012 года квитанции №№0008531 на сумму 325 рублей, 0008532 на сумму 290 рублей, 0008535 на сумму 320 рублей, 0008536 на сумму 145 рублей, 0008538 на сумму 50 рублей, 0008537 на сумму 145 рублей, 0008533 на сумму 145 рублей; 17 мая 2012 года квитанции №№0008541 на сумму 320 рублей, 0008539 на сумму 320 рублей, 0008540 на сумму 435 рублей, 0008542 на сумму 145 рублей, 0008543 на сумму 145 рублей, 0008544 на сумму 145 рублей, 0008545 на сумму 50 рублей, 0008546 на сумму 50 рублей, 0008547 на сумму 50 рублей, 0008548 на сумму 325 рублей; 18 мая 2012 года квитанции №№0008549 на сумму 145 рублей, 0008550 на сумму 200 рублей, 0009301 на сумму 145 рублей, 0009302 на сумму 145 рублей, 0009303 на сумму 290 рублей, 0009304 на сумму 150 рублей; 21 мая 2012 года квитанции №№ 0009305 на сумму 325 рублей, 0009306 на сумму 145 рублей, 0009307 на сумму 150 рублей, 0009308 на сумму 290 рублей, 0009309 на сумму 290 рублей, 0009310 на сумму 200 рублей; 22 мая 2012 года квитанции №№0009316 на сумму 50 рублей, 0009314 на сумму 145 рублей, 0009311 на сумму 145 рублей, 0009312 на сумму 590 рублей, 0009313 на сумму 145 рублей, 0009315 на сумму 145 рублей, 0009317 на сумму 145 рублей, 0009318 на сумму 50 рублей 0009319 на сумму 50 рублей, 0009320 на сумму 145 рублей; 23 мая 2012 года квитанции №№0009321 на сумму 320 рублей, 0009322 на сумму 145 рублей, 0009323 на сумму 145 рублей, 0009324 на сумму 290 рублей, 0009325 на сумму 435 рублей; 24 мая 2012 года квитанции №№0009329 на сумму 145 рублей, 0009328 на сумму 50 рублей, 0009326 на сумму 320 рублей, 0009327 на сумму 145 рублей, 0009330 на сумму 200 рублей, 0009331 на сумму 100 рублей, 0009332 на сумму 100 рублей, 0009333 на сумму 145 рублей, 0009334 на сумму 50 рублей, 0009335 на сумму 200 рублей; 25 мая 2012 года квитанции №№0009336 на сумму 320 рублей, 0009337 на сумму 145 рублей, 0009340 на сумму 290 рублей, 0009338 на сумму 290 рублей, 0009339 на сумму 300 рублей; 28 мая 2012 года квитанции №№0009341 на сумму 465 рублей, 0009342 на сумму 320 рублей, 0009343 на сумму 290 рублей, 0009344 на сумму 145 рублей, 0009345 на сумму 145 рублей, 0009346 на сумму 145 рублей, 0009347 на сумму 50 рублей, 0009348 на сумму 145 рублей; 29 мая 2012 года квитанции №№0009349 на сумму 320 рублей, 0009350 на сумму 320 рублей; 30 мая 2012 года квитанции №№0009801 на сумму 325 рублей, 0009802 на сумму 320 рублей; 31 мая 2012 года квитанции №№0009803 на сумму 465 рублей, 0009804 на сумму 290 рублей; 01 июня 2012 года квитанции №№0009805 на сумму 290 рублей, 0009807 на сумму 290 рублей, 0009805 на сумму 465 рублей, 0009806 на сумму 465 рублей, 0009808 на сумму 290 рублей, 0009811 на сумму 290 рублей, 0009812 на сумму 50 рублей; 04 июня 2012 года квитанции №№ 0009813 на сумму 145 рублей, 0009814 на сумму 465 рублей, 0009815 на сумму 290 рублей, 0009816 на сумму 145 рублей, 0009817 на сумму 145 рублей, 0009819 на сумму 145 рублей, 0009820 на сумму 145 рублей, 0009818 на сумму 50 рублей, 0009827 на сумму 50 рублей, 0009826 на сумму 145 рублей, 0009821 на сумму 320 рублей, 0009822 на сумму 145 рублей, 0009823 на сумму 290 рублей, 0009824 на сумму 145 рублей, 0009825 на сумму 320 рублей, 0009828 на сумму 145 рублей, 0009829 на сумму 100 рублей; 06 июня 2012 года квитанцию №0009835 на сумму 145 рублей; 15 июня 2012 года квитанции №№0009971 на сумму 320 рублей, 0009972 на сумму 610 рублей, 0009973 на сумму 50 рублей, 0009974 на сумму 50 рублей, 0009975 на сумму 50 рублей, 0009976 на сумму 50 рублей; 18 июня 2012 года квитанции №№0009977 на сумму 145 рублей, 0009978 на сумму 320 рублей, 0009979 на сумму 150 рублей, 0009981 на сумму 145 рублей, 0009983 на сумму 145 рублей, 0009986 на сумму 145 рублей, 0009987 на сумму 50 рублей, 0009982 на сумму 145 рублей, 0009980 на сумму 145 рублей, 0009984 на сумму 150 рублей, 0009985 на сумму 145 рублей; 19 июня 2012 года квитанции №№0009988 на сумму 300 рублей, 0009989 на сумму 290 рублей, 0009990 на сумму 320 рублей, 0009991 на сумму 145 рублей, 0009992 на сумму 145 рублей, 0009993 на сумму 290 рублей, 0009994 на сумму 100 рублей, 0009995 на сумму 50 рублей, 0009996 на сумму 50 рублей, 0009997 на сумму 50 рублей, 0009998 на сумму 200 рублей; 20 июня 2012 года квитанции №№0009999 на сумму 325 рублей, 0010000 на сумму 145 рублей, 0011001 на сумму 435 рублей, 0011002 на сумму 145 рублей, 0011003 на сумму 290 рублей, 0011004 на сумму 435 рублей; 21 июня 2012 года квитанции №№0011007 на сумму 320 рублей, 0011005 на сумму 290 рублей, 0011008 на сумму 145 рублей, 0011009 на сумму 200 рублей, 0011010 на сумму 50 рублей, 0011011 на сумму 435 рублей, 0011006 на сумму 145 рублей; 22 июня 2012 года квитанции №№0011012 на сумму 465 рублей, 0011013 на сумму 290 рублей, 0011014 на сумму 145 рублей, 0011015 на сумму 145 рублей, 0011016 на сумму 320 рублей, 0011017 на сумму 50 рублей, 0011018 на сумму 50 рублей, 0011019 на сумму 50 рублей; 25 июня 2012 года квитанции №№0011020 на сумму 320 рублей, 0011023 на сумму 580 рублей, 0011021 на сумму 300 рублей, 0011022 на сумму 290 рублей, 0011024 на сумму 145 рублей 0011025 на сумму 145 рублей, 0011026 на сумму 100 рублей; 26 июня 2012 года квитанции №№0011027 на сумму 320 рублей, 0011028 на сумму 145 рублей, 0011029 на сумму 320 рублей, 0011030 на сумму 145 рублей, 0011032 на сумму 50 рублей, 0011031 на сумму 150 рублей, 0011033 на сумму 100 рублей, 0011034 на сумму 50 рублей, 0011035 на сумму 100 рублей, 0011036 на сумму 50 рублей; 27 июня 2012 года квитанцию №0011037 на сумму 320 рублей; 23 июля 2012 года квитанции №№0014447 на сумму 320 рублей, 0014448 на сумму 290 рублей, 0014450 на сумму 145 рублей, 0014953 на сумму 50 рублей, 0014952 на сумму 145 рублей, 0014954 на сумму 145 рублей, 0014955 на сумму 50 рублей, 0014956 на сумму 50 рублей, 0014958 на сумму 50 рублей, 0014449 на сумму 320 рублей, 0014957 на сумму 50 рублей; 24 июля 2012 года квитанции №№0014959 на сумму 290 рублей, 0014960 на сумму 465 рублей, 0014962 на сумму 145 рублей, 0014963 на сумму 320 рублей, 0014964 на сумму 50 рублей, 0014965 на сумму 50 рублей, 0014966 на сумму 50 рублей, 0014961 на сумму 145 рублей; 25 июля 2012 года квитанции №№0014967 на сумму 325 рублей, 0014969 на сумму 200 рублей, 0014970 на сумму 145 рублей, 0014971 на сумму 290 рублей, 0014972 на сумму 50 рублей; 27 июля 2012 года квитанцию №0014973 на сумму 590 рублей; 30 июля 2012 года квитанции №№0014974 на сумму 200 рублей, 0014975 на сумму 320 рублей, 0014976 на сумму 145 рублей, 0014977 на сумму 145 рублей, 0014978 на сумму 290 рублей, 0014979 на сумму 200 рублей, 0014980 на сумму 145 рублей; 31 июля 2012 года квитанции №№0014981 на сумму 325 рублей, 0014982 на сумму 145 рублей, 0014983 на сумму 145 рублей, 0014984 на сумму 200 рублей, 0014985 на сумму 320 рублей, 0014986 на сумму 50 рублей, 0014987 на сумму 100 рублей, 0014988 на сумму 50 рублей, 0014989 на сумму 325 рублей; 27 августа 2012 года квитанции №№0017145 на сумму 145 рублей, 0017146 на сумму 320 рублей, 0017147 на сумму 145 рублей, 0017148 на сумму 50 рублей, 0017149 на сумму 320 рублей, 0017150 на сумму 320 рублей; 17 сентября 2012 года квитанции №№0019301 на сумму 290 рублей, 0019302 на сумму 320 рублей, 0019303 на сумму 290 рублей, 0019305 на сумму 145 рублей, 0019307 на сумму 50 рублей, 0019306 на сумму 50 рублей, 0019308 на сумму 145 рублей, 0019304 на сумму 145 рублей, 18 сентября 2012 года квитанции №№0019309 на сумму 145 рублей, 0019310 на сумму 320 рублей, 0019311 на сумму 320 рублей, 0019312 на сумму 145 рублей, 0019313 на сумму 50 рублей, 0019314 на сумму 50 рублей, 0019315 на сумму 320 рублей, 0019316 на сумму 435 рублей; 19 сентября 2012 года квитанции №№0019317 на сумму 145 рублей, 0019318 на сумму 320 рублей, 0019319 на сумму 610 рублей; 20 сентября 2012 года квитанции №№0019321 на сумму 290 рублей, 0019320 на сумму 320 рублей, 0019322 на сумму 100 рублей, 0019323 на сумму 145 рублей, 0019324 на сумму 145 рублей, 0019325 на сумму 100 рублей; 21 сентября 2012 года №№0019326 на сумму 145 рублей, 0019327 на сумму 145 рублей, 0019328 на сумму 320 рублей, 0019329 на сумму 320 рублей, 0019330 на сумму 320 рублей, 0019331 на сумму 145 рублей, 0019333 на сумму 50 рублей, 0019334 на сумму 50 рублей, 0019332 на сумму 145 рублей; 24 сентября 2012 года квитанции №№0019335 на сумму 320 рублей, 0019336 на сумму 145 рублей, 0019337 на сумму 320 рублей, 0019338 на сумму 290 рублей, 0019339 на сумму 320 рублей; 25 сентября 2012 года квитанции №№0019340 на сумму 290 рублей, 0019341 на сумму 465 рублей, 0019342 на сумму 320 рублей, 0019343 на сумму 145 рублей, 0019344 на сумму 320 рублей.

Кроме того, в судебном заседании, путем допроса свидетеля В. Н.Н. и подсудимой А. Р.З., с предъявлением каждой из них тетради учета выдачи квитанций и сдачи денежных средств, полученных за оказание платных медицинских услуг *** Сотниковым А.Ю., установлено, что денежные средства, полученные по указанным договорам и квитанциям, сдавались в кассу стоматологической поликлиники именно А. Р.З.

Также в судебном заседании, после предъявления А. Р.З. выше указанных оригиналов и копий договоров, оформленных на имя допрошенных в судебном заседании свидетелей Т., П., Е., Б., И., И*., Д., Б*., Ф., Г., Г*, Г**., А., Ш., Щ., Л., Д*, Ш*., В., Ц., И**., Р., Ш*. на оказание платных медицинских услуг и квитанций об их оплате, предъявленных данными свидетелями и осмотренных в ходе предварительного расследования, подсудимая А. Р.З. также подтвердила, что они оформлены ею.

В достоверности показания А. Р.З. о том, что именно она оформляла выше указанные договора и квитанции, суд убеждает их согласованность не только с показаниями подсудимого Сотникова А.Ю., но и с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, обращавшихся в *** к *** Сотникову А.Ю., оказывавшему им медицинские услуги на платной основе. Из показаний указанных свидетелей следует, что договора на оказание платных медицинских услуг и квитанции об оплате оформлялись либо в их непосредственном присутствии медицинской сестрой, либо во время оказания им *** самой услуги, следовательно, также медицинской сестрой, поскольку иных лиц в данное время в кабинете не было.

Согласно приказу №1298л от 29 декабря 2006 Сотников А.Ю. принят на работу *** в *** (в настоящее время ***») с 01 января 2007 года, а согласно приказу №2702-л от 02 августа 2010 года с даты издания приказа переведен на должность ***. (Том №1 л.д.297, 298)

Согласно должностной инструкции *** первого отделения ***, Сотников А.Ю. обязан был, в том числе, своевременно и грамотно заполнять утвержденную учетно-отчетную документацию, а также контролировать работу среднего и младшего персонала отделения. (Том №1 л.д.300-305)

Согласно приобщенной в судебном заседании копии Положения *** о предоставлении платных медицинских услуг, *** в 2012 году оказывались платные медицинские услуги. При этом, данным положением был утвержден порядок, при котором с гражданами уполномоченным лицом должен был заключаться договор на оказание платных медицинских услуг, а в подтверждение их оплаты выдаваться квитанция или кассовый чек.

Согласно приобщенной в судебном заседании копии технического паспорта, *** расположена по адресу: г.Димитровград, ул.Л***, д.**. Сведения о местонахождении ***, указанные в данном документе, согласуются с показаниями допрошенных по уголовному делу свидетелей, не оспариваются и самим подсудимым. Оценив данные доказательства, суд приходит к выводу о верности установления в ходе предварительного расследования места совершения преступления.

Оценивая приобщенные в ходе предварительного расследования уголовного дела и рассмотрения его в судебном заседании договора на оказание платных медицинских услуг и квитанции об их оплате, представленные свидетелями – гражданами обратившимися за оказанием платных медицинских услуг, учитывая выше приведенные показания последних, подтвердивших, что именно данные документы выдавались им в *** и оплачивали они оказанные услуги в размере, указанном в данных документах, суд приходит к выводу о возможности положить их в основу обвинения Сотникова А.Ю. Тем более, в судебном заседании подсудимая А. подтвердила, что документы, предоставленные вышеуказанными в данном приговоре свидетелями, были оформлены именно ей.

Таким образом, проанализировав выше приведенные доказательства, сопоставив сведения, содержащиеся в договорах на оказание платных медицинских услуг и квитанциях об оплате, изъятых из бухгалтерии *** с аналогичными документами, выданными свидетелям по уголовному делу, суд, считая их относимыми и допустимыми, приходит к выводу об их достаточности для констатации факта виновности Сотникова в присвоении денежных средств, принадлежащих ***.

Оценив показания допрошенных по делу представителя потерпевшего С. Е.В., свидетелей Б. С.В., Е. Т.В., З. С.О., Р. Н.Д., В. Н.Н., суд приходит к выводу, что не смотря на несоответствие фактически сложившегося порядка оплаты и оформления оказания гражданам платных медицинских услуг утвержденному руководителем клинической больницы Положению о порядке их оказания, действия Сотникова А.Ю. должны быть оценены именно как присвоение, поскольку в силу сложившейся в медицинском учреждении ситуации, в силу принятых руководством учреждения решений, с которыми Сотников А.Ю. фактически, согласился и исполнял поручения работодателя по оформлению документов об оказании платных медицинских услуг, принятию от граждан денежных средств и сдаче их в кассу поликлиники.

В судебном заседании установлено, что по квитанциям, оформленным за оказанные Сотниковым А.Ю. гражданам платные медицинские услуги, в кассу *** в период с 27 февраля 2012 года по 27 сентября 2012 года были сданы денежные средства в сумме 111485 рублей, в то время как от граждан получено было за оказание данных услуг 195452 рублей. Денежные средства в сумме 83967 рублей, изъятые подсудимым в результате оказания ему А. Р.З. пособничества в форме внесения недостоверных сведений в квитанции об оплате, Сотниковым А.Ю. были присвоены. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, трудового договора, договора о полной материальной ответственности, «Положения о предоставлении платных медицинских услуг в ***, должностной инструкции ***, суд приходит к выводу о том, что денежные средства Сотникову А.Ю. были вверены, а потому суд, считает вину Сотникова А.Ю. установленной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Уголовное преследование в отношении А. Р.З. прекращено постановлением Димитровградского городского суда от 05 августа 2014 года в связи с применением акта амнистии.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Сотников А.Ю. на учете в психонаркологической службе *** у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами, при назначении Сотникову А.Ю. наказания за совершенное преступление, суд признает следующие: фактическое признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики Сотникова А.Ю. по месту жительства и работы, награждение грамотами, возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья жены.

Учитывая все изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сотникову А.Ю. наказания в виде штрафа. По мнению суда, данное наказание послужит достижению целей назначения уголовного наказания, указанных в ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении судьбы вещественных доказательств суд учитывает положения ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, а остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОТНИКОВА А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения Сотникову А.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- договора и квитанции за период времени с декабря 2011 года по 15 марта 2013 года, тетрадь учета выдачи и сдачи документов (квитанций), а также денежных средств, тетрадь учета выдачи и сдачи договоров, изъятые в ходе предварительного расследования их ***, хранящиеся при материалах уголовного дела, - передать по принадлежности в *** по принадлежности;

- квитанцию №0072948 от 23 января 2012 года и договор №0125527 от 23 января 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Щ. С.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0073167 от 06 марта 2012 года и договор №0010016 от 06 марта 2012 года на предоставление платных медицинских услуг; квитанцию №0071631 от 28 февраля 2012 года и договор №0000790 от 28 февраля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг; квитанцию №0073197 от 13 марта 2012 года и договор №0010132 от 13 марта 2012 года на предоставление платных медицинских услуг; квитанцию №0073154 от 05 марта 2012 года и договор от 05 марта 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, все на имя П. О.Ю., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0072989 от 10 января 2012 года и договор № 0123667 на предоставление платных медицинских услуг; квитанция № 0072977 от 10 января 2012 года и договор №0123547 от 10 января 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Б. Н.Ф., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0072919 от 16 января 2012 года; квитанцию №0072924 от 17 января 2012 года и договор от 17 января 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Ш. Г.З., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

-квитанция №0001118 от 02 мая 2012 года и договор №0021292 от 02 мая 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Ф. И.Н., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024400 от 19 декабря 2012 года и договор №0060688 на предоставление платных медицинских услуг от 19 декабря 2012 года, на имя К. Л.П., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0025002 от 19 декабря 2012 года и договор №0060690 на предоставление платных медицинских услуг от 19 декабря 2012 года, на имя Г. В.Н., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0018106 от 28 августа 2012 года и договор №0039748 на предоставление платных медицинских услуг от 28 августа 2012 года, на имя Ш. Л.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0008829 от 19 мая 2012 года и договор №0024268 на предоставление платных медицинских услуг от 19 мая 2012 года, на имя Г. Т.В.; квитанцию №0000938 от 24 мая 2012 года и договор №0025925 на предоставление платных медицинских услуг от 24 мая 2012 года на имя Г. Т.В.; квитанцию №0000937 от 24 мая 2012 года и договор №0025924 на предоставление платных медицинских услуг от 24 мая 2012 года, на имя Г. Р.Н. хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0000914 от 19.05.2012 года и договор №0024436 на предоставление платных медицинских услуг от 19 мая 2012 года, на имя Г. Р.Н., - хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0010536 от 20 ноября 2012 года и договор №0054843 на предоставление платных медицинских услуг от 20 ноября 2012 года, на имя И. Н.С., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024546 от 04 февраля 2013 года и договор №0066209 на предоставление платных медицинских услуг от 04 февраля 2013 года, на имя Ф. Г.Р., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

-квитанция №0000998 от 23 апреля 2012 года и договор №0020000 от 23 апреля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Б. О.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024437 от 11 января 2013 года и договор №0062180 от 11 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя П. М.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024847 от 06 февраля 2013 года и договор №0066235 от 06 февраля 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Б. Т.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0073110 от 10 февраля 2012 года и договор №0126540 от 10 февраля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг; квитанцию №0071896 от 08 февраля 2012 года и договор №0126322 от 08 февраля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, все на имя А. А.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024834 от 05 февраля 2013 года и договор №0066221 от 05 февраля 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Т. Е.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0009823 от 05 июня 2012 года и договор №0091585 от 05 июня 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Ш. Н.Н., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024811 от 27 февраля 2013 года и договор №0069609 от 27 февраля 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя О. Д.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0072938 от 20 января 2012 года, на имя Ч. В.М., хранящуюся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024368 от 24 декабря 2012 года и договор №0060818 от 24 декабря 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Б. С.Г., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0001207 от 28 июня 2012 года и договор №127914 от 28 июня 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Д. Н.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0009994 от 30 июля 2012 года и договор №0034817 от 30 июля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя В. И.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0007969 от 2 мая 2012 года и договор №0021295 на предоставление платных медицинских услуг от 02 мая 2012 года, на имя Г. Л.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0006465 от 13 апреля 2012 года и договор №0019701 от 13 апреля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Д. Ю.Ю., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0014446 от 20 июля 2012 года и договор №0033208 от 20 июля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Я. С.Н., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №001346 от 26 сентября 2012 года и договор №0044122 от 26 сентября 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя К. С.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0009836 от 06 июня 2012 года и договор №0091599 от 06 июня 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Ц. В.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0004332 от 23 марта 2012 года и договор №0014671 от 23 марта 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя И. И.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0017150 от 27 августа 2012 года и договор №0037934 от 27 августа 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя И. Е.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024494 от 18 января 2013 года и договор №0063512 от 18 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, квитанцию №0024420 от 18 января 2013 года и договор №0063508 от 18 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг; квитанцию №0024560 от 25 января 2013 года и договор №0065306 от 25 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, все на имя П. М.П., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024507 от 29 января 2013 года и договор №0065345 от 29 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя М. В.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- копию квитанции №0076551 от 26 января 2012 года и копия договора №0125935 от 26 января 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Б. Л.Ю., хранящияся в материалах дела, - оставить храниться в материалах дела;

- квитанцию №0024855 от 07 февраля 2013 года и договор №0066246 от 07 февраля 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Ш. В.М., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024768 от 21 февраля 2013 года и договор №0067758 от 21 февраля 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя С. Н.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0072967 от 09 января 2012 года, на имя Н. С.Ж., хранящуюся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024462 от 09 января 2013 года и договор №0062150 от 09 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя З. Т.Г., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0009832 от 06 июня 2012 года и договор №0091596 от 06 июня 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Я. Т.Н., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024812 от 28 февраля 2013 года и договор №0069616 от 28 февраля 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Р. О.И., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0010225 от 29 августа 2012 года и договор №0040709 от 29 августа 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя А. Е.А., хранящийся при материалах уголовного дела, оставить храниться при уголовном деле.

- квитанцию №0024556 от 24 января 2013 года и договор №0063549 от 24 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя П. Н.А.; квитанция №0024557 от 24 января 2013 года и договор №0063550 от 24 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя П. В.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле.

- квитанцию №0060118 от 17 февраля 2012 года и договор №0000081 от 17 февраля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг; квитанцию №0000133 от 21 февраля 2012 года и договор №0000753 от 21 февраля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг; квитанцию №0022707 от 13 ноября 2012 года и договор №0051764 от 13 ноября 2012 года на предоставление платных медицинских услуг; квитанцию №0010582 от 28 сентября 2012 года; квитанцию №0022721 от 14 ноября 2012 года и договор №0051783 от 14 ноября 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, все на имя О. Н.А., переданные на хранение О. Н.А., - оставить в ее распоряжении;

- квитанцию №0014985 от 31 июля 2012 года и договор №0034834 от 31 июля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг; квитанцию №0010323 от 12 декабря 2012 года и договор №0059146 от 12 декабря 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, все на имя Ц. В.В., переданные на хранение Ц. В.В., - оставить в ее распоряжении;

- квитанцию №0024564 от 25 января 2013 года и договор №0065310 от 25 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя И. Е.В., переданные на хранение И. Е.В., - оставить в ее распоряжении;

- квитанцию №0024570 от 26 января 2013 года и договор №0065327 от 26 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя К. В.В., переданные на хранение К. В.В., - оставить в ее распоряжении;

- квитанцию №0010449 от 03 декабря 2012 года и договор №0057045 от 03 декабря 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Я. В.С., переданные на хранение Я. В.С., - оставить в ее распоряжении;

- квитанцию №0024867 от 11 февраля 2013 года и договор №0066468 от 11 февраля 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Н. Г.Н., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить в материалах дела;

- квитанцию №0024566 от 26 января 2013 года и договор №0065316 от 26 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя У. Г.А., переданные на хранение У. Г.А., - оставить в ее распоряжении;

- квитанцию №0073289 от 22 марта 2012 года и договор №0014669 от 22 марта 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Б. Н.А., переданные на хранение Б. Н.А., - оставить в ее распоряжении;

- квитанцию №0024810 от 27 февраля 2013 года, на имя К. Д.А., переданную на хранение К. Д.А., - оставить в его распоряжении;

- квитанцию №0024561 от 25 января 2013 года и договор №0065307 от 25 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя К. Г.С., переданные на хранение К. Г.С., - оставить в ее распоряжении;

-квитанция №0086929 от 10 февраля 2012 года и договор №0126536 на предоставление платных медицинских услуг от 10 февраля 2012 года; квитанция №0000116 от 17 февраля 2012 года и договор №0000079 на предоставление платных медицинских услуг от 17 февраля 2012 года, все на имя Б. А.А., переданные на хранение Б. А.А., - оставить в его распоряжении;

- квитанцию №0010475 от 24 сентября 2012 года и договор №0044101 на предоставление платных медицинских услуг от 24 сентября 2012 года, на имя Ш. Т.И., переданные на хранение Ш. Т.И., - оставить в ее распоряжении;

- квитанцию №0073300 от 04 апреля 2012 года и договор №0017232 на предоставление платных медицинских услуг от 04 апреля 2012 года, на имя И. Р.С., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;

- квитанцию №0024824 от 04 марта 2013 года и договор №0069637 на предоставление платных медицинских услуг от 04 марта 2013 года; квитанцию №0024752 от 19 февраля 2013 года и договор №0067686 на предоставление платных медицинских услуг от 19 февраля 2013 года, все на имя С. Н.Н., переданные на хранение С. Н.Н., - оставить в ее распоряжении;

- квитанцию №0068100 от 16 декабря 2011 года и договор №0120677 от 16 декабря 2011 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Н. О.Н., переданные на хранение Н. О.Н., - оставить в его распоряжении;

- квитанцию №0024469 от 09 января 2013 года и договор №0062156 от 09 января 2013 года на предоставление платных медицинских услуг, квитанцию №0026070 от 18.01.2013, договор на предоставление платных медицинских услуг №0063448 от 18.01.2013, все на имя К. В.М., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить храниться в уголовном деле;

- квитанцию №0010417 от 26 ноября 2012 года и договор №0054991 от 26 ноября 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя А. И.А., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить храниться в уголовном деле;

- квитанцию №0001208 от 28 июня 2012 года и договор №127915 от 28 июня 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, квитанцию №0001246 от 27.06.2012 и договор на предоставление платных медицинских услуг №0095235 от 27.06.2012, все на имя Л. Н.Н., приобщенные в судебном заседании к материалам дела, - оставить в уголовном деле;

- квитанцию №0072968 от 09 января 2012 года и договор №0123542 от 09 января 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Я. П.М., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- квитанцию №0024520 от 1 февраля 2013 года и договор №0066201 на предоставление платных медицинских услуг от 01 февраля 2013 года, на имя С. С.Н., приобщенные в судебном заседании к материалам дела, - оставить храниться в материалах уголовного дела;

- квитанцию №0009973 от 26 июля 2012 года и договор №0033247 от 26 июля 2012 года на предоставление платных медицинских услуг, на имя Ш. А.Ф., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле;

- копию квитанции об оплате №0024873 от 12.02.2013 и копию договора на предоставление платных медицинских услуг №0066481 от 12.02.2013, на имя С. Р.Ш., приобщенные к материалам уголовного дела в судебном заседании, оставить храниться в уголовном деле;

- копии квитанции об оплате №0009984 от 18.06.2012, квитанции об оплате №0001150 от 14.06.2012, квитанции об оплате №0001214 от 28.06.2012 и договора на предоставление платных медицинских услуг №127920 от 28.06.2012, квитанции об оплате №0001227 от 21.06.2012 и договора на предоставление платных медицинских услуг №0094938 от 21.06.2012, квитанции об оплате №0009972 от 15.06.2012 и договора на предоставление платных медицинских услуг №0091745 от 15.06.2012, квитанции об оплате №0001292 от 19.06.2012 и договора на предоставление платных медицинских услуг №0094915 от 19.06.2012, все на имя Щ. О.В., приобщенные к материалам уголовного дела в судебном заседании, - оставить храниться в материалах уголовного дела;

- квитанцию №0023082 от 23.11.2012 и договор на предоставление платных медицинских услуг №0054971 от 23.11.2012, квитанцию №0010313 от 11.12.2012 и договор на предоставление платных медицинских услуг №0059133 от 11.12.2012, все на имя А. Ю.В., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить храниться в уголовном деле;

- квитанцию №0024840 от 06.02.2013 и договор на предоставление платных медицинских услуг №0066229 от 06.02.2013, квитанцию №0019091 от 31.01.2013 и договор на предоставление платных медицинских услуг №0065356 от 31.01.2013, все на имя С. Т.А., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить храниться в уголовном деле;

- договор на предоставление платных медицинских услуг №0095235 от 27.06.2012 и квитанция №0001246 от 27.06.2012, договор на предоставление платных медицинских услуг №127915 от 28.06.2012 и квитанция №0001208 от 28.06.2012, все оформленные на имя Л. Н.Н., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить храниться в уголовном деле;

- квитанцию №0073278 от 21.03.2012 и договор №0014656 на предоставление платных медицинских услуг от 21.03.2012, оформленных на имя Е. Н.П., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить храниться в уголовном деле.

- квитанцию №0014968 от 25.07.2012 и договор №0033240 на предоставление платных медицинских услуг от 25.07.2012, оформленные на имя П. И.В., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить храниться в уголовном деле;

- квитанцию №0071866 от 01.02.2012 и договор №0126050 на предоставление платных медицинских услуг от 01.02.2012, квитанцию №0000145 от 24.02.2012 и договор №0000767 на предоставление платных медицинских услуг от 24.02.2012, оформленных на имя Р. Л.И., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить храниться в уголовном деле;

- квитанцию №0024580 от 25.12.2012 и договор №0060833 на предоставление платных медицинских услуг от 21.12.2012, оформленные на имя Т. В.М., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить храниться в уголовном деле;

- квитанцию №0076551 от 26.01.2012 и договор на предоставление платных медицинских услуг №0125935 от 26.01.2012, квитанцию №0026079 от 21.01.2013 и договор на предоставление платных медицинских услуг №0063520 от 21.01.2013, оформленные на имя Б. Л.Ю., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить храниться в уголовном деле;

- квитанцию №0024369 от 24.12.2012 и договор на предоставление платных медицинских услуг №0060819 от 24.12.2012; квитанцию №0024397 от 19.12.2012 и договор на предоставление платных медицинских услуг №0060685 от 19.12.2012; квитанцию №0024465 от 09.01.2013 и договор на предоставление платных медицинских услуг №0062153 от 09.01.2013, оформленные на имя З. О.В., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить храниться в уголовном деле;

- квитанцию №0024492 от 22.01.2013 и договор на предоставление платных медицинских услуг №0063530 от 22.01.2013, оформленные на имя Е. Н.А., приобщенные в судебном заседании к материалам уголовного дела, - оставить храниться в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 19.08.2014