Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2022 (2-3213/2021;) ~ М-2752/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-161/2022

24RS0028-01-2021-004795-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 2 февраля 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при помощнике судьи Глушковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу Рубель Н.М., указывая, что последняя умерла, имеется задолженность по кредитному договору от 26.06.2019 в размере 75 522,04 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

Рубель Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление в суд направлено 14.09.2021, то есть после истечения срока принятия наследства.

Судом были направлены запросы с целью установления имущества Рубель Н.М. и ее наследников. Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом по заявлению «Газпромбанк» (АО), наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно сведениям, полученным из регистрационных органов и кредитных организаций, в настоящее время в АО «Россельхозбанк» имеется счет, открытый на имя Рубель Н.М. с остатком в размере 4 681,37 руб. Иного имущества не установлено.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 предусматривает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая изложенное, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При подаче иска истец руководствовался ст. 30 ГПК РФ, согласно которой, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Вместе с тем, на момент подачи иска установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства уже истек.

При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти Рубель Н.М. истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является органом, уполномоченным на принятие выморочного имущества, привлечено к участию в деле в качестве ответчика, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению по адресу места нахождения ответчика (г. Красноярск, пр. Мира, 63), который относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Мугако М.Д.