Решение по делу № 2а-2601/2018 ~ М-2651/2018 от 29.10.2018

гр. дело № 2а-2601/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре И.И.Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Румянцева П. Р. к начальнику ОСП по Фабричному округу г. Костромы – старшему судебному приставу, Управлению Росреестра по Костромской области, Управлению ФССП по Костромской области о признании постановлений о наложении ареста на имущество должника и о запрете на совершение регистрационных действий незаконными, снятии запрета совершения регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Румянцев П.Р. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными постановления от 29.05.2018г. и от 15.08.2018 г. по исполнительному производству № 39347/18/44002-СД, снять запрет совершения регистрационных действий с недвижимого имущества.

13.12.2018 от представителя административного истца – по доверенности А.Н. Мартыненко поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, данный отказ заявлен представителем административного истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Румянцева П. Р. по доверенности Мартыненко А. Н. от административного иска к начальнику ОСП по Фабричному округу г. Костромы – старшему судебному приставу, Управлению Росреестра по Костромской области, Управлению ФССП по Костромской области о признании постановлений о наложении ареста на имущество должника и о запрете на совершение регистрационных действий незаконными, снятии запрета совершения регистрационных действий.

Производство по административному делу по административному иску Румянцева П. Р. к начальнику ОСП по Фабричному округу г. Костромы – старшему судебному приставу, Управлению Росреестра по Костромской области, Управлению ФССП по Костромской области о признании постановлений о наложении ареста на имущество должника и о запрете на совершение регистрационных действий незаконными, снятии запрета совершения регистрационных действий, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                          Н.С.Иоффе

«