Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2016 от 18.07.2016

ПРИГОВОР по делу № 1-75/2016

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Пос. Шексна 19 августа 2016 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Шекснинского района Балашова В.А.,

защитника – адвоката Тихомировой Л.С. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Беляева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу – <адрес> <адрес>, ранее судимого

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Беляев С.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО 1 опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в квартире расположенной по адресу <адрес> ходе ссоры из-за возникших личных неприязненных отношений находясь в состоянии алкогольного опьянения Беляев С.А., действуя с умыслом на причинение вреда здоровью кочергой, взятой в квартире неоднократно нанес удары по туловищу ФИО1

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.А. причинил ФИО1. травму <данные изъяты>, которая является опасной для жизни и расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.

В ходе предварительного расследования Беляеву С.А. предъявлено обвинение по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признав вину в совершении преступления полностью. В ходе предварительного следствия он также признавал вину полностью.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в связи с ходатайством Беляева С.А. о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям:

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником,

государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения;

потерпевшая ФИО1. в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, просила строго Беляева С.А. не наказывать.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Беляеву С.А. органами предварительного следствия, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в целом обоснованно.

Суд квалифицирует действия Беляева С.А. п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства его совершения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беляеву С.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и явку с повинной

Обстоятельством, отягчающим наказание Беляеву С.А., суд признает опасный рецидив преступлений.

Беляев С.А. совершил тяжкое преступление будучи ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в исправительной колонии в виде лишения свободы, освобождался условно-досрочно, состоит на учете в органах внутренних дел по месту жительства как лицо, находящееся под административным надзором, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода – официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, обстоятельств дела, а также обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит оснований при назначении наказания применить правила, установленные ст. 73 УК РФ и считает, что исправление Беляева С.А. возможно только в условиях изоляции от общества и согласно ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ и назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания учитываются требования п. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беляева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Беляеву С.А. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Беляеву С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественнее доказательство – <данные изъяты> передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Беляевым С.А. находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Беляев С.А. вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. О желании участия в судебном заседании осужденному необходимо указать в тексте апелляционной жалобы. В тексте жалобы также необходимо отметить, нуждается ли осужденный в помощи защитника.

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

Судья подпись Ляпкова И.Ю.