Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2015 ~ М-631/2015 от 02.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., с участием истца Брагиной Т.П., адвоката Лопина Д.А. представляющего в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы Медведева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-859/2015

по иску Брагиной Т.П. к Медведеву В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

установил:

Брагина Т.П. обратилась в суд с иском к Медведеву В.В., в котором просит признать ответчика утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> что является основанием для снятия его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником указанного дома на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и земельного участка на основании постановления Главы Администрации Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрировала брак с Медведевым В.В., а затем ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала его в своем доме. Медведев В.В. проживал с ней в её доме до конца августа 2009г. ДД.ММ.ГГГГ. брак был прекращен, после чего Медведев собрал свои вещи и выехал из дома, его настоящее место жительства ей неизвестно, отношений не поддерживают. Перед уходом Медведев В.В. написал ей заявление в котором подтвердил, что не проживает в доме, обязуется все долги оплачивать сам. Так же он оставил ей заявление адресованное в Павлово-Посадский отдел УФМС РФ с просьбой снять его с регистрационного учета по адресу регистрации. Каких либо вещей Медведева В.В. в её доме не имеется, не пользуется домом, не участвует в его содержании и ремонте. Каких-либо дополнительных соглашений в соответствии с которым за ответчиком могло быть сохранено право пользования жилым помещением, между сторонами не заключалось.

Истец Брагина Т.П. в суд явилась, заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени Медведев В.В. в спорном доме не появлялся.

Ответчик Медведев В.В., извещался, в суд не явился, документы свидетельствующие об уважительной причине своей неявки суду не представил, иск не оспорил.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Лопин Д.А.. с иском не согласился ссылаясь, на то, что позиция ответчика по делу ему не известна.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика- адвоката, заслушав свидетелей ФИО1., ФИО2, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Брагина Т.П. является собственником жилого дома по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и земельного участка на основании постановления Главы Администрации Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Брагина Т.П. зарегистрировала брак с Медведевым В.В., а затем ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала его в своем доме.

Медведев В.В. проживал в доме Брагиной Т.П. до конца августа 2009г. ДД.ММ.ГГГГ. брак Медведева В.В. и Брагиной Т.П. прекращен, т.е Медведев В.В. является бывшим членом семьи Брагиной Т.П.. После чего Медведев собрал свои вещи и выехал из дома, его настоящее место жительства ей неизвестно, отношений не поддерживают. Перед уходом Медведев В.В. написал Брагиной Т.П. заявление в котором подтвердил, что не проживает в доме, обязуется все долги оплачивать сам, так же он оставил ей заявление адресованное в Павлово-Посадский отдел УФМС РФ с просьбой снять его с регистрационного учета по адресу регистрации.

Каких либо вещей Медведева В.В. в её доме не имеется, не пользуется домом, не участвует в его содержании и ремонте. Каких-либо дополнительных соглашений в соответствии с которым за ответчиком могло быть сохранено право пользования жилым помещением, между сторонами не заключалось.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствие с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, другие родственники, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается.

Согласно п. 2 ст. 292. ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1., ФИО2., пояснили суду, что Брагина Т.П. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ. Брагина Т.П. зарегистрировала брак с Медведевым В.В., а затем зарегистрировала его в своем доме. Медведев В.В. проживал в доме Брагиной Т.П. до конца августа 2009г., после чего брак Медведева В.В. и Брагиной Т.П. был прекращен. Медведев В.В. собрал свои вещи и выехал из дома, его настоящее место жительства неизвестно, отношений бывшие супруги не поддерживают. Каких либо вещей Медведева В.В. в доме Брагиной Т.П. не имеется, он не пользуется домом, не участвует в его содержании и ремонте.

С учетом изложенного, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

решил:

Признать Медведева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением (домом) по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Медведева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства, в квартире по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Е. Рякин