Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2016 ~ М-215/2016 от 24.06.2016

                                                                                                                   Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года                 <адрес>

        Илимпийский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО7,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО13 Николая Фёдоровича,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим отца ФИО13 Николая Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, мотивируя следующим.

            Её отец ФИО9 проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец со своим знакомым ФИО3 выехал на рыбалку на реку Нижняя Тунгуска, где отец пропал. Со слов ФИО3 во время поездки они попали под дождь и решили остановиться в районе бывшего поселка Бабкино. Он (ФИО3) таскал с берега вещи и не заметил, куда ушел их отец ФИО9, ФИО3 искал их отца в течение двух дней, после этого вернулся в Туру и заявил в полицию. ДД.ММ.ГГГГ отец был объявлен в федеральный розыск, с этих пор об отце им ничего неизвестно. Поскольку ФИО9 с 2011 года не объявился, заявитель просит суд признать его умершим в судебном порядке.

           В судебном заседании ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении доводам.

          Эвенкийский территориальный отдел агентства ЗАГС <адрес> своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Относительно требований ФИО1 укали, что в регистрации события смерти ФИО9 отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих данное событие. В этом случае, по заявлению заинтересованных лиц факт смерти гражданина может быть установлен в судебном порядке.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского кодекса РФ по заявлению заинтересованного лица гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,- в течение шести месяцев.

          В силу пункта 5 части 1 статьи 261 Гражданского процессуального кодекса РФ дело об объявлении гражданина умершим рассматривается в порядке особого производства.

          Из паспортных данных ФИО13 Николая Фёдоровича следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края России. С 2002 года был зарегистрирован и проживал в <адрес>, с 2008 года зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.6-8).

          Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении заявителя ФИО1 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Её родителями являются: отец-ФИО13 Николай Фёдорович, мать-ФИО2 (л.д.5,10-12).

          Из материалов розыскного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> явился ФИО3 с сообщением о розыске ФИО13 Николая Фёдоровича.

          Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он встретил своего знакомого ФИО9, предложил ему поехать в ним на рыбалку в сторону острова «Журавли», расположенного в 90 км от <адрес> вниз по реке Нижняя Тунгуска. Он согласился. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ днем они на моторной лодке выехали из Туры на рыбалку, где находились до ДД.ММ.ГГГГ. Во время рыбалки ФИО9 употреблял спиртное, брал с собой две бутылки водки, он (ФИО3) с ним не выпивал. ДД.ММ.ГГГГ, когда возвращались назад в <адрес>, их застал дождь, они решили остановиться в одном из заброшенных домов бывшего поселка Бабкино, расположенного в 70 км от <адрес>, чтобы обсушиться. По прибытию в <адрес>, остановились в ближайшем к берегу доме. Он (ФИО3) стал растапливать печь, а ФИО9 заявил, что пойдет в поселок за пивом. Он стал объяснять ФИО9, что поселок заброшенный, никакого магазина там нет, но ФИО13 его не слушал и ушел. Через несколько часов, когда ФИО9 не вернулся, он (ФИО3) пошел его искать. В домах поселка его не оказалось, после этого на моторной лодке он стал искать ФИО13 вдоль берега по направлению в Туру, его не обнаружил. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО3) прибыл в <адрес>, так как на следующий день ему надо было выходить на дежурство. После смены он (ФИО3) снова поехал искать ФИО9 По возвращению <адрес>, в доме, где они останавливались и где он (ФИО3) оставил на всякий случай продукты питания, увидел, что продукты остались не тронутыми, из чего он понял, что ФИО13 не возвращался. После этого, вернувшись в Туру, он заявил в полицию об исчезновении ФИО13. ФИО9 знает, поскольку ранее вместе проживали в <адрес>, каких-либо конфликтов, ссор, в том числе во время рыбалки, между ними не было.

          В ходе оперативно-розыскных мероприятий по розыску ФИО9 было установлено, что он имеет троих детей: дочь ФИО4, сына ФИО5, дочь ФИО1, а также брата ФИО6?ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО9 являлся пенсионером, проживал в <адрес> один, его старшая дочь, сын и брат ФИО6 проживают в <адрес>, младшая дочь ФИО1 со своей семьей проживает в <адрес>.

         Из пояснений ФИО1, ФИО1, ФИО6 следует, что от ФИО3 им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вместе с ним поехал на рыбалку в район реки Нижняя Тунгуска и там пропал. Со слов ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ они возвращались с рыбалки в <адрес> и попали под сильный дождь, вынуждены были остановиться в районе бывшего поселка. Бабкино. ФИО9 пошел в поселок, откуда не вернулся. ФИО3 в течение двух дней его искал, но не нашел и об этом сообщил в полицию. ФИО9 никогда сам не выезжал на охоту и рыбалку, так как плохо ориентировался в лесу, боялся медведей.

          Согласно дополнительных пояснений заявителя, её муж и родственники также предпринимали меры по поиску отца, выезжали в район бывшего поселка Бабкино, но никаких следов не нашли.

          Из пояснений ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов он с ФИО11 на моторной лодке «Крым» выехали из <адрес> на рыбалку в район реки Виви. В этот же день примерно около 23 часов, проезжая по реке мимо <адрес> в 4-5 км вниз по течению им встретилась моторная лодка ФИО3 Вместе с ним в лодке находился пожилой мужчина с бородкой, с которым он (Салаткин) лично не знаком, но видел его в <адрес>, они не останавливались и с ними не разговаривали.

            В ходе поисковых мероприятий, обследовании заброшенного дома в <адрес>, где останавливались ФИО3 и ФИО9, всего заброшенного поселка, прилегающей к поселку территории лесного массива, следов борьбы обнаружено не было, также не обнаружено тело ФИО9 и следов его пребывания.

           По материалам проверки данных, указывающих на причинение насильственной смерти ФИО9, на момент рассмотрения гражданского дела органом внутренних дел добыто не было, в этой части проверка продолжается.

          С момента случившегося и по настоящее время ФИО9 не объявился.

          Установленные обстоятельства дают суду основание предполагать, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Николай Фёдорович погиб в районе бывшего поселка <адрес> при неустановленных обстоятельствах.

           Исходя из того, что шестимесячный срок, по истечении которого гражданин при данных обстоятельствах может быть объявлен умершим, истек, суд полагает возможным объявить ФИО9 умершим.

          Согласно части 3 статьи 45 Гражданского кодекса РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» и части 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

         Согласно части 1 статьи 46 Гражданского кодекса РФ, части1 статьи 280 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение об объявлении гражданина умершим, которое соответственно является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

         Установление факта смерти ФИО9 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку является основанием для возникновения права на получение наследства.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 р е ш и л:

         Заявление ФИО1 удовлетворить.

ФИО13 Николая Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края России, гражданина Российской Федерации, пол- мужской, по национальности -русский, зарегистрированного и проживавшего по последнему месту жительства по адресу: Россия, <адрес>, объявить умершим- дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти считать <адрес> России.

         Решение является основанием для внесения Эвенкийским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> актовой записи о смерти ФИО13 Николая Фёдоровича.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы или представления.

       Председательствующий судья                                                          Л.Н. Джимбеева