Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-641/2020 от 30.04.2020

Уголовное дело № 1-641/2020

35RS0010-01-2020-004719-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                        10 июня 2020 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,

подсудимого Семяшкина В.А.,

защитника – адвоката Дурхеева А.В.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

СЕМЯШКИНА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 09.10.2019 Вологодским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (наказание не отбыто),

задержанного 27.02.2020, с 28.02.2020 содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Семяшкин В.А. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа при следующих обстоятельствах.

30.01.2020 около 16 часов 30 минут Семяшкин В.А., находясь по месту своего жительства в квартире <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи сотового телефона связался с ФИО1 и путем обмана сообщил ему заведомо недостоверные сведения о том, что он является представителем благотворительного фонда и о выигрыше ФИО1, тем самым введя его в заблуждение, для перевода денежных средств попросил сообщить имя, фамилию, отчество, дату рождения и номер действующей банковской карты и пароль из смс-уведомления. ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Семяшкина В.А., сообщил ему указанную информацию.

Далее Семяшкин В.А. в тот же день в период с 17 часов 28 минут до 17 часов 32 минут, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись информацией, полученной путем обмана у ФИО1, осуществил вход в личный кабинет автоматизированной системы обслуживания клиентов «Сбербанк- Онлайн» и со счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта №, оформленная на имя последнего, совершил в указанной системе операцию по безналичному переводу на свой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежных средств на сумму 4 000 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым с использованием электронного средства платежа их похитил, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Семяшкин В.А. органами предварительного расследования обвинялся в том, что он в период с 23 часов 30 минут 02 февраля 2019 года до 00 часов 01 минуты 03 февраля 2019 года, находясь в квартире <адрес> умышленно, путем переписки в социальной сети «ВКонтакте» сообщил ФИО1 недостоверные сведения о том, что желает перевести ему денежные средства, которые якобы ранее задолжал, тем самым введя его в заблуждение, при этом попросил ФИО1 прислать номер банковской карты и пароль из смс-уведомления. ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Семяшкина В.А., сообщил ему указанную информацию. Реализуя свой преступный умысел, Семяшкин В.А. 03 февраля 2019 года около 00 часов 01 минуты из корыстных побуждений осуществил вход в личный кабинет автоматизированной системы обслуживания клиентов «Сбербанк-Онлайн», где ввел указанные данные, произвел перевод со счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта №, оформленная на имя последнего, на свой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежных средств на сумму 2 000 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым тайно их похитил.

Кроме того, Семяшкин В.А. органами предварительного расследования обвинялся в том, что он 03 февраля 2019 года в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 22 минут, находясь в квартире <адрес> умышленно, путем переписки в социальной сети «ВКонтакте» сообщил ФИО1 недостоверные сведения о том, что желает перевести ему денежные средства, которые якобы ранее задолжал, тем самым введя его в заблуждение, при этом попросил ФИО1 прислать номер банковской карты и пароль из смс-уведомления. ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Семяшкина В.А., сообщил ему указанную информацию. Реализуя свой преступный умысел, Семяшкин В.А. 03 февраля 2019 года около 22 часов 22 минут из корыстных побуждений осуществил вход в личный кабинет автоматизированной системы обслуживания клиентов «Сбербанк-Онлайн», где ввел указанные данные, произвел перевод со счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта №, оформленная на имя последнего, на свой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежных средств на сумму 1 000 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым тайно их похитил.

Вместе с тем, судом установлено, что деяния, имевшие место 02.02.2019 и 03.02.2019 носили характер мелкого хищения.

Подсудимый Семяшкин В.А. вину признал полностью, пояснил, что он был поверхностно знаком с потерпевшим. 02.02.2019 поздно вечером, когда понадобились деньги, он решил воспользоваться доверчивостью ФИО1, посредством переписки в сети «ВКонтакте» сообщил ему, что хочет вернуть долг, попросил прислать номер банковской карты и код из смс-уведомления, которое должно поступить из банка. ФИО1, ничего не выясняя, сразу же сообщил запрашиваемую информацию. Он ввел номер банковской карты потерпевшего и пароль, зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел на свою карту 02.02.2019 2000 рублей. На следующий день вновь решил похитить денежные средства потерпевшего, действовал аналогичным образом, перевел 1000 рублей. 30 января 2020 года он вновь позвонил потерпевшему, но сообщил, что является представителем благотворительного фонда, что ФИО1 должен получить выигрыш, для этого попросил сообщить номер карты и код из смс-уведомления. ФИО1 поверил ему и сообщил эти данные. Он осуществил вход в приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел себе с карты ФИО1 4000 рублей, которыми потом распорядился.

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что он имеет банковскую карту ПАО «Сбербанк». 30.01.2020 ему на сотовый телефон позвонил мужчина, который сказал, что является представителем благотворительного фонда, что он (ФИО1) выиграл сотовый телефон, который будет ему направлен, попросил назвать фамилию, имя, отчество, дату рождения и номер банковской карты. Затем выяснилось, что с его счета были списаны 4000 рублей. Взяв распечатку в банке о движении по счету, он выяснил, что деньги были переведены В. А. С. Он предположил, что это был Семяшкин. Кроме того, оказалось, что ранее Семяшкин также звонил ему, сообщал, что должен ему перевести денежные средства, просил сообщить номер карты, после чего с его счета списывались денежные средства: 03.02.2019 - 2000 рублей, затем спустя некоторое время - 1000 рублей (т.1 л.д.14-16, 143-147, 226-228, 241-244).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым ее сын Семяшкин В.А. имел банковскую карту и осуществлял при помощи телефона выходы в сеть Интернет (т.1 л.д.230-233).

Вина подсудимого Семяшкина В.А. в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколами явок с повинной, согласно которым Семяшкин В.А. признавал, что трижды похищал с банковской карты денежные средства ФИО1 (т. 1 л.д. 8-9, 105, 116),

- протоколами осмотров, согласно которым осмотрены история операций по банковской карте и сведения о движении денежных средств, которыми установлено, что со счета ФИО1 на счет Семяшкина В.А. осуществлены переводы: 03.02.2019 в 00 часов 01 минуту - 2000 рублей, 03.02.2019 в 22 часа 22 минуты - 1000 рублей, 30.01.2020 в 17 часов 32 минуты - 4000 рублей (т.1 л.д.61-79, 212-220).

Проанализировав исследованные доказательства, суд находит вину Семяшкина В.А. по эпизоду от 30.01.2020 доказанной совокупностью приведенных выше доказательств. Признательные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшего и данными о движении денежных средств.

Суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимого Семяшкина В.А. с п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

В соответствии с п.19 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О национальной платежной системе» электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Установлено, что перевод денежных средств со счета потерпевшего был осуществлен подсудимым при помощи установленной в телефоне Семяшкина В.А. программы «Сбербанк Онлайн», т.е. способом являющимся электронным средством платежа. При этом возможность удостоверить выполняемую операцию Семяшкин В.А. получил путем обмана, ввел в заблуждение потерпевшего, сообщив ему ложную информацию о том, что он должен получить некий выигрыш. ФИО1 под воздействием обмана предоставил подсудимому код - подтверждение для осуществления входа в программное обеспечение, т.е. предоставил возможность осуществить списание денежных средств. Обман был направлен непосредственно на завладение чужим имуществом.

По этим же основаниям суд находит неверной квалификацию действий Семяшкина В.А., данную органами предварительного следствия по эпизодам от 02-03 февраля 2019 года и 03 февраля 2019 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. В этих случаях подсудимый также действовал путем обмана, сообщал потерпевшему ложную информацию, чтоб получить доступ к программному обеспечению, позволяющему распорядиться денежными средствами на счете ФИО1

В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 УК РФ образует состав административного правонарушения. По эпизодам от 02-03 февраля 2019 года и 03 февраля 2019 года сумма ущерба, причиненного потерпевшему, составляет 2000 рублей и 1000 рублей, соответственно. Судом установлено, что умысел на совершение списания денежных средств со счета потерпевшего у Семяшкина В.А. каждый раз возникал самостоятельно, поэтому отсутствуют основания для объединения эпизодов от 02-03 февраля 2019 года и 03 февраля 2019 года.

Таким образом, в действиях Семяшкина В.А. по указанным эпизодам отсутствует состав преступления, в связи с чем он подлежит оправданию.

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Семяшкина В.А., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Семяшкину В.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние его здоровья, частичное возмещение ущерба, беременность сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях Семяшкина В.А. рецидива преступлений.

Семяшкин В.А. ранее судим, <данные изъяты>

Имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, поэтому применяет положения ст.64 УК РФ, назначает менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, но предусмотренный санкцией ч.1 ст.159.3 УК РФ, а именно в виде ограничения свободы. Учитывая, что Семяшкин В.А. не имеет постоянного места работы и источника дохода, ранее уклонялся от отбывания наказания в виде штрафа, суд считает несправедливым назначать ему более мягкие виды наказания.

Окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, т.к. преступление Семяшкин В.А. совершил в период отбывания наказания по приговору от 09.10.2019.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания следует зачесть время содержания Семяшкина В.А. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня ограничения свободы.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, с учетом материального положения подсудимого суд считает необходимым возместить за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семяшкина В. А. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 02-03 февраля 2019 года) и по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 03 февраля 2019 года) оправдать на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за Семяшкиным В.А. право на реабилитацию в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 02-03 февраля 2019 года) и по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 03 февраля 2019 года), по которым он оправдан за отсутствием состава преступления. Разъяснить, что возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, производится в порядке, предусмотренном главой 18 и ст.399 УПК РФ.

Семяшкина В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год, установив ему следующие ограничения:

- на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории города Вологды без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В период отбывания назначенного наказания возложить на осужденного Семяшкина В.А. обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вологодского городского суда от 09.10.2019 в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, окончательно назначив Семяшкину В.А. наказание в виде 01 (одного) года ограничения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, установив ему следующие ограничения:

- на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории города Вологды без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В период отбывания назначенного наказания возложить на осужденного Семяшкина В.А. обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Наказание в виде штрафа в отношении Семяшкина В.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Семяшкину В.А. на апелляционный период изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу. Освободить Семяшкина В.А. из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания Семяшкину В.А. время содержания в ИВС и под стражей с 27.02.2020 по 10.06.2020 в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «BQ» - оставить в распоряжении ФИО1, фотоизображения сотового телефона потерпевшего ФИО1, копию банковской карты № на имя ФИО1, копию истории операций по дебетовой карте № и № за период с 30.01.20 по 01.02.20, открытых на имя ФИО1, копию истории операций по счету открытой на имя ФИО1 карты № и № за период с 01.01.20 по 02.03.20 и копию истории операций по счету открытой на имя ФИО1 банковской карты № за период с 01.01.19 по 31.12.19, копию детализации звонков по абонентскому номеру потерпевшего ФИО1 за 30.01.2020 – хранить при деле, информацию, предоставленную ПАО «СБЕРБАНК» о наличии банковских счетов и банковских карт у потерпевшего ФИО1 и обвиняемого Семяшкина В.А., о движении денежных средств по счетам ФИО1 и Семяшкина В.А. в электронном виде - на диске – хранить при деле, информацию, предоставленную ПАО «СБЕРБАНК», о наличии банковских счетов и банковских карт у потерпевшего ФИО1 и Семяшкина В.А., о движении денежных средств по счетам ФИО1 и Семяшкина В.А. на 29 листах, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по Череповецкому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

        Судья                                               А.Е. Юрова