Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2015 (2-8592/2014;) ~ М-7592/2014 от 28.11.2014

дело № 2-541/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Матевосян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Сидоренко И. Ю. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Сидоренко И.Ю., в котором просило расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Сидоренко И.Ю., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Также истец просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Сидоренко И.Ю.

В обоснование своих требований истец указал, что <данные изъяты> июня 2011 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Сидоренко И.Ю. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, а также с взиманием процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с июля <данные изъяты> года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> руб. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» - Алферова Н.В., выступающая по доверенности, поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, и просила их удовлетворить.

Ответчица – Сидоренко И.Ю., извещенная надлежащим образом (путем направления <данные изъяты> телефонограммы), в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> ГК РФ.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> июня 2011 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Сидоренко И.Ю. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, а также с взиманием процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс –Волга» город Ставрополь, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора не позднее <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля <данные изъяты> года, заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, составляющей <данные изъяты> руб.

Заемщик свои обязательства по погашению суммы кредита в соответствии с графиком погашения кредита не выполнил, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по договору по состоянию на <данные изъяты>. Данный расчет не оспаривался представителем ответчика.

По состоянию на <данные изъяты> июня 2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно <данные изъяты> кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему и пени, предусмотренных договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.<данные изъяты> договора), на срок более <данные изъяты> дней.

<данные изъяты> года ответчику направлено уведомление о досрочном погашении ссудной задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Сидоренко И.Ю. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При этом суд считает возможным уменьшить размер, подлежащей уплате пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам по кредитным договорам.

В силу ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные ил неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и неимущественные прав, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. <данные изъяты> ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заёмщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. В связи с этим суд приходит к выводу о снижении размера пени по просроченному основному долгу по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб.

Ввиду того, что заемщик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> на основании п.<данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в связи с существенным нарушением условий договора.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Сидоренко И. Ю. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Сидоренко И. Ю..

Взыскать с Сидоренко И. Ю., <данные изъяты> года рождения, уроженки пос. Белицкий, гор. Доброполье, Донецкой области в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья М.М. Гаппоева