Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4761/2014 ~ М-4368/2014 от 22.12.2014

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-4761 /2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мер по обеспечению иска

«26» декабря 2014 г.    г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Куранова Л.А, рассмотрев в порядке подготовки заявление Ю.1 о принятии мер по делу, рассматриваемому в третейском суде

УСТАНОВИЛ:

Представитель Ю.1 обратился в суд с заявлением об обеспечении иска Ю.1 рассматриваемого <данные изъяты>, к ПСВ о взыскании задолженности в сумме __ руб. и неустойки за просрочку оплаты Сельхозпродукции в размере __ руб..

 В заявлении указал, что иск предъявлен к ответчику как к поручителю по договору, заключенному между истцом и Ю.2 о купле-продаже сельхозпродукции __ от xx.xx.xxxx года. Ответчик по договору поручительства принял на себя обязательства отвечать перед истцом по обязательствам Ю.2 Задолженность Ю.2 составляет __ руб., неустойка за просрочку оплаты Сельхозпродукции составляет __ руб. Ответчику направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без ответа.

В собственности ответчика находится два земельных участка – земельный участок, расположенный по адресу ... кадастровый __ земельный участок, расположенный по адресу ... __    

Определением <данные изъяты> от xx.xx.xxxx года, ходатайство истца о наложении ареста в виде запрета на отчуждение и обременение на указанное имущество, а также на денежные средства ответчика в сумме __ руб., в том числе и на денежные средства, которые будут поступать на счет ответчика, удовлетворено.

Истец просит в качестве меры по обеспечению исковых требований по третейскому разбирательству по делу по иску Ю.1 к ПСВ о взыскании задолженности в сумме __ руб. и неустойки за просрочку оплаты Сельхозпродукции в размере __ руб., рассматриваемому Сибирским третейским судом, принять меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в сумме __ руб., в том числе и на денежные средства, которые будут поступать на счет ответчика, наложить арест в виде запрета на отчуждение и обременение на следующее имущество ответчика: земельный участок, расположенный по адресу ..., ... кадастровый __ земельный участок, расположенный по адресу ... __

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Ю.1 подлежит направлению по подсудности.

В соответствии с п. 4 ст. 25 ФЗ «О третейских судах в РФ» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

В силу п. 5 ст. 25 указанного Закона рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством РФ.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 141 ГПК РФ, заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что представитель Ю.1 обратился <данные изъяты> с иском к ПСВ о взыскании задолженности в сумме __ руб. и неустойки за просрочку оплаты Сельхозпродукции в размере __ руб. (л.д.6-9).

Дело принято к производству определением третейского суда от xx.xx.xxxx года. Место осуществления третейского разбирательства определено как : г. Новосибирск, ... (л.д. 12) - в <данные изъяты>.

Согласно определению <данные изъяты> от xx.xx.xxxx года, ходатайство истца о наложении ареста в виде запрета на отчуждение и обременение на указанное имущество, а также на денежные средства ответчика в сумме __ руб., в том числе и на денежные средства, которые будут поступать на счет ответчика, удовлетворено. ( л.д.13 ).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявление Ю.1 о принятии мер по обеспечению иска подлежит направлению по подсудности по месту третейского разбирательства в <данные изъяты>.

Руководствуясь ч.4 ст. 25 ФЗ «О третейских судах в РФ», ст. 224-225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ю.1 о принятии мер по обеспечению иска, рассматриваемого третейским судом направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Л.А.Куранова

2-4761/2014 ~ М-4368/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Малахит"
Ответчики
Пронин Сергей Владимирович
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Куранова Любовь Адольфовна
Дело на странице суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее