Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3101/2014 от 09.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

9 апреля 2014 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Ганчевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3101/14 по иску Ведяшовой В. А. к ТУ ФАУГИ по МО, Администрации Раменского муниципального района МО, Паниной Ю. Н., Пенкиной Н. А., третьим лицам <...>, нотариусу Аношкиной И.А. о признании права собственности на долю домовладения, земельного участка, денежных вкладов в порядке наследования, встречные исковые требования Пенкиной Н. А. к Паниной Ю. Н., Ведяшовой В. А., ТУ ФАУГИ по МО, Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка, денежных вкладов,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ведяшова В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ТУ ФАУГИ по МО, Администрации Раменского муниципального района МО, Паниной Ю.Н., Пенкиной Н.А., которые были уточнены, и просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) <номер> от <дата> г, выданное нотариусом Раменского нотариального округа Московской области Паниной Ю. Н. на 2/24 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Ведяшовой В.А. право собственности на 2/36 доли домовладения и 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, признать за Ведяшовой В.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю денежного вклада ОАО <...> лицевой счет <номер> в размере <...>., с причитающимися процентами, на 1/4 долю денежного вклада ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., с причитающимися процентами, на 1/4 долю денежного вклада ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата> г.

В обоснование иска указала, что <дата> умер <...> ФИО1. Истица является наследником по закону после смерти умершего <...>. В установленном законом сроки и порядке истица обратилась к нотариусу Аношкиной Н.А. за принятием наследства, путем направления заявления по почте <дата> г, удостоверенного нотариусом ФИО2 и полученного нотариусом Аношкиной Н.А. <дата> В состав наследственного имущества входят: доля домовладения, земельный участок и денежные вклады. Однако, в принятии наследства, отказано по причине пропуска срока его принятия. <дата> Паниной Ю.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) <номер> от <дата> г, на 2/24 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое нарушает права истицы, поскольку после смерти <...> имеется трое наследников. Считает срок обращения к нотариусу не пропущенным.

Ответчик Пенкина Н.А. обратилась к Ведяшовой В.А., Паниной Ю.Н., ТУ ФАУГИ по МО, Администрации Раменского муниципального района по МО со встречными исковыми требованиями, которыми просила признать за ней право собственности на 2/36 доли домовладения и 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата> г, признать за Пенкиной Н.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю денежного вклада ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., с причитающимися процентами, на 1/3 долю денежного вклада ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., с причитающимися процентами, на 1/3 долю денежного вклада ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., с причитающимися процентами.

В обоснование иска указала, что <...>, Пенкина Н.А. признана наследником по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в связи с чем просила о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истица Ведяшова В.А. не явилась, извещена в надлежащем порядке, от представителя Бирюковой Н.Д. поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчики – ТУ ФАУГИ по МО, Администрация Раменского муниципального района по МО, Панина Ю.Н., Пенкина Н.А. в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. От Пенкиной Н.А. поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - ОАО «<...>» - не явились, извещены в надлежащем порядке, возражений по иску не представили.

Третье лицо – нотариус Аношкина Н.А. не явилась, извещена в надлежащем порядке, возражений по иску не представила, указала, что Ведяшова В.А. пропустила срок для принятия наследства, поскольку заявление от нее в нотариальную контору поступило <дата> <номер>, наследодатель умер <дата> г, по наследственному делу частично выданы свидетельства о праве на наследство наследникам, принявшим наследство.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных в надлежащем порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ведяшовой В.А., встречные исковые требования Пенкиной Н.А. подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер ФИО1.

На момент смерти ФИО1, ему принадлежало следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, на основании постановления Главы <...> от <дата> <номер>, что подтверждается и свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> г,

- 2/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи домовладения от <дата> <номер>, что подтверждается и сведениями о правообладателях домовладения, содержащихся в техническом паспорте домовладения Раменского филиала ГУП МОБТИ,

- денежные вклады, хранящиеся в ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., что подтверждается представленной суду выпиской по лицевым счетам ОАО «<...>».

Истица Ведяшова В.А. является <...>., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака.

Ответчица Пенкина Н.А. также является <...>., наследником по закону, что установлено решением Раменского городского суда от <дата>

Ответчица Панина Ю.Н. является <...>., брак зарегистрирован <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются: <...> Ведяшова В.А. и Пенкина Н.А., и <...> Панина Ю.Н.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность спорного земельного участка и доли домовладения, денежных вкладов наследодателю не оспаривается.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из, представленной суду справки нотариуса Аношкиной Н.А. следует, что наследники Панина Ю.Н. и Пенкина Н.А., в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу за принятием наследства, наследница Ведяшова В.А. шестимесячный срок пропустила.

Однако, в данном случае, суд находит обоснованными доводы истца Ведяшовой В.А. о том, что шестимесячный срок ей не пропущен, поскольку истцом документально подтверждено, что заявление о принятии наследства после смерти отца, удостоверенное в установленном законом порядке нотариусом, было направлено ей в адрес нотариуса Аношкиной Н.А. по почте <дата> г., то есть до истечения шестимесячного срока.

Таким образом, после смерти ФИО1 имеется три наследника, обратившихся к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства.

Из материалов дела следует, что Паниной Ю.Н. получено свидетельство о праве собственности от <дата> <номер> на 1/2 долю супружеского имущества, приобретенного в период брака, выданного нотариусом Аношкиной Н.А. на 2/12 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное свидетельство, как и право собственности Паниной Ю.Н. на супружескую долю в совместно нажитом имуществе ФИО1 и Паниной Ю.Н., Ведяшовой В.А. и Пенкиной Н.А., не оспаривалось.

Кроме того, Паниной Ю.Н. выданы нотариусом Аношкиной Н.А. свидетельства о праве на наследство по закону <номер> от <дата> на 2/24 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>, и от <дата> на 1/2 долю денежных вкладов хранящихся в ОАО <...> лицевой счет <номер> в размере <...>., ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., что подтверждается представленной суду выпиской по лицевым счетам ОАО «<...>».

Истцом Ведяшовой Т.А. заявлены требования о признании свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительное) <номер> от <дата> г, выданное нотариусом Раменского нотариального округа Московской области Аношкиной Н.А. Паниной Ю. Н. на 2/24 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным.

Суд, считает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО1 является <...>, а значит доля в наследственном имуществе Паниной Ю.Н. должна составлять 1/3. При таких обстоятельствах, выданное свидетельство в соответствии со ст. 12 ГК РФ, следует признать недействительным в части указания доли наследственного имущества.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 26 Земельного кодекса РФ устанавливает, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В материалы дела представлены постановление о выделении земельного участка в собственность, свидетельство о праве собственности, что является основанием для признания права собственности на земельный участок за истцами Ведяшовой В.А. и Пенкиной Н.А.

Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, прошел кадастровый учет, участку присвоен кадастровый номер, площадь земельного участка составляет <...> кв.м.

С учетом супружеской 1/2 доли Паниной Ю.Н., наследственная доля в земельном участке будет составлять 6/6: 2= 3/6 доли, а у каждого по 1/6 доли, в связи с чем за Ведяшовой В.А. и Пенкиной Н.А. следует признать право собственности на указанный земельный участок в размере 1/6 доли за каждой.

Право собственности наследодателя на долю домовладения подтверждено договором купли-продажи.

С учетом супружеской 1/2 доли Паниной Ю.Н., наследственная доля в домовладении будет составлять 2/6:2= 1/6 или 6/36 доли, а у каждого по 2/36 доли, в связи с чем за Ведяшовой В.А. и Паниной Ю.Н. следует признать право собственности на указанное домовладение в размере 2/36 доли за каждой.

Поскольку на основании выданного свидетельства о праве на наследство за Паниной Ю.Н. признается 1/2 доля денежных вкладов, на которые претендуют истцы, свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> г, выданное нотариусом Аношкиной Н.А., в части указания доли наследственного имущества Паниной Ю.Н. не оспаривается ни одной стороной, то распределению подлежит оставшаяся наследственная доля между двумя наследниками, и которая составит 1/2 долю, а значит требования Пенкиной Н.А. в этой части подлежат частичному удовлетворению и за Ведяшовой В.А. и Пенкиной Н.А., за каждым следует признать право собственности на денежные вклады в размере по 1/4 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. 25 ЗК РФ, п.9 ст. 3, ст. 9.1 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», ст. 218, 1152,1153, 1154 ГК РФ, ч.2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ведяшовой В.А. – удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) <номер> от <дата> г, выданное нотариусом Раменского нотариального округа Московской области Паниной Ю. Н. на 2/24 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в части указания размера доли наследственного имущества.

Признать за Ведяшовой В. А. право собственности на 2/36 доли домовладения и 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>

Признать за Ведяшовой В. А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю денежного вклада ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., с причитающимися процентами, на 1/4 долю денежного вклада ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., с причитающимися процентами, на 1/4 долю денежного вклада ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., с причитающимися процентами, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата> г.

Исковые требования Пенкиной Н.А. – удовлетворить частично.

Признать за Пенкиной Н. А. право собственности на 2/36 доли домовладения и 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>

Признать за Пенкиной Ю. Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю денежного вклада ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., с причитающимися процентами, на 1/4 долю денежного вклада ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., с причитающимися процентами, на 1/4 долю денежного вклада ОАО «<...> лицевой счет <номер> в размере <...>., с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата> г.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья