Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3209/2014 ~ М-2474/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-3209/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Л.И. Ивакиной,

при секретаре Е.П. Горшеневой,

с участием представителя истца закрытого акционерного общества (Наименование1) О.А. Маланина, действующего на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества (Наименование1) к Ефимовой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование1) (далее по тексту - банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ефимовой С. С., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между банком и Ефимовой С.С. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счёте ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование, однако данное требование ответчиком не было исполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маланин О.А. поддержал исковые требования.

Ответчик Ефимова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась надлежащим образом, в том числе, путем публичного размещения информации на сайте Коминтерновского районного суда <адрес>.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как предусмотрено ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как установлено п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Ефимова С.С. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 36 процентов годовых на срок с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, с перечислением денежных средств на счет карты (№). Ответчик просил предоставить ему кредит на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов (Наименование1) (л.д. 11-12).

С информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора, ответчик был ознакомлен, о чём имеется его подпись.

Договор заключается одним из следующих способов: путем подписания Клиентом и банком двухстороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с момента его подписания, либо путем акцепта заявления (оферты) Клиента, при этом договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) Клиента. Акцептом банка заявления (оферты) являются действия банка по открытию Клиенту счёта.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Ответчик использовал денежные средства, находящиеся на счёте клиента № (№), что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 32-35).

В заявлении Ефимовой С.С. содержится оферта об открытии ей банковского счёта, используемого в рамках кредитного договора.

При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен, согласился, обязался неукоснительно соблюдать, а также получил на руки Условия предоставления потребительских кредитов (Наименование1), что подтверждается содержанием самого заявления и личной подписью Ефимовой С.С.

Согласно Условиям предоставления потребительских кредитов (Наименование1)», погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами, путём размещения денежных средств на счёте (л.д. 20).

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счёту (№) (л.д. 32-35).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Однако в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по договору на момент подачи иска составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – сумма непогашенного кредита (основной долг), <данные изъяты> рублей – сумма неустойки, <данные изъяты> рублей – сумма непогашенных процентов по кредиту, <данные изъяты> рублей – сумма плат за пропуски платежей по Графику. Расчёт судом проверен, является арифметически правильным.

Вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (обусловленным в договоре способом, в установленный срок и т.п.). В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в частности неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную. Законная неустойка определена законом, а договорная неустойка устанавливается соглашением сторон. Соглашение об установлении договорной неустойки должно быть совершено в письменной форме. Неустойка это определенная денежная сумма, которая может быть предусмотрена к уплате в размере, определенном в процентном отношении от суммы, которая своевременно не была уплачена кредитору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного неустойкой, должник обязан выплатить неустойку в размере и в порядке, предусмотренном договором за неисполнение основного обязательства.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов (Наименование1), в случае нарушения сроков оплаты заключительного требования, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки (п. 11.1 Условий).

(ДД.ММ.ГГГГ) года банк направил Ефимовой С.С. заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме. Для этого ответчику был предоставлен срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 36-37). Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Истец просит взыскать неустойку за 239 дней просрочки обязательства в размере <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В определениях Конституционного Суда Российской Федерации (от 22.03.2012 г. № 531-О-О, от 25.01.2012 г. № 208-О-О, от 29.09.2011 г. № 1169-О-О) неоднократно указывалось, что взаимосвязанные положения ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ приняты во исполнение положений ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на судебную защиту.

Из вышеизложенного следует, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Однако ответчик в суд не явился, возражения касательно существа исковых требований не представил, достоверность доказательств, представленных истцом, не оспорил.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 9,10). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества (Наименование1) к Ефимовой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой С. С. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в пользу закрытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья                Л.И. Ивакина