Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2389/2014 ~ М-2330/2014 от 21.08.2014

Дело №2-2389/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2014 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Шахрай К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Смотрицкому В.В., Кривову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 10 февраля 2014 года Смотрицкому В.В. предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до 10 февраля 2019 года на приобретение автомобиля ***. В целях обеспечения кредита между Смотрицким В.В. и банком заключен договор залога транспортного средства. Ответчик обязался оплачивать кредит своевременно, однако в связи с нарушением условий договора за ответчиком образовалась задолженность по кредиту в сумме *** руб. В настоящее время новым собственником автомобиля является Кривов А.А.. На реализацию указанного автомобиля банк согласия не давал. Просил взыскать со Смотрицкого В.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 10 февраля 2014 года в размере *** руб., обратить взыскание на автомобиль ***, находящийся у Кривова А.А., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Из имеющихся в материалах гражданского дела сведений следует, что ответчик Смотрицкий В.В. зарегистрирован в Мелекесском районе, д.***, а ответчик Кривов А.А. - в Самарской области, ***.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не могут быть рассмотрены Димитровградским городским судом, поскольку иск принят судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем указанное дело надлежит направить по подсудности в Мелекесский районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░