Решение по делу № 2-2796/2019 ~ М-2136/2019 от 08.08.2019

****год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год                            г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при помощнике Хамнуевой Ю.Л., с участием истца Рукосуква М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рукосуква М.В. к Айтуганов А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что Рукосуква М.В. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ****год. Ответчик Айтуганов А.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении, не оплачивает коммунальные расходы, не проживает в жилом доме, однако добровольно сняться с регистрационного учета по данному адресу не намерен, данное обстоятельство существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца.

    На основании изложенного истец просит признать Айтуганов А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****год и обязать снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец Рукосуква М.В. предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    В судебное заседание ответчик Айтуганов А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные нормы, регулирующие права собственника жилого помещения, содержат и нормы ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

     Судом установлено, что Рукосуква М.В. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ****год. зарегистрирован в указанном жилом помещении, не оплачивает коммунальные расходы, не проживает в жилом доме, однако добровольно сняться с регистрационного учета по данному адресу не намерен, данное обстоятельство существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца.

В подтверждение указанных доводов истцом представлена поквартирная карточка, согласно которой Айтуганов А.А. зарегистрирован по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Рукосуква М.В. является собственником ? доли жилого дома на основании договора купли-продажи является истец Елизарова Т.А. Учитывая, что ответчик Айтуганов А.А. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, а также доказательств наличия законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется, в связи с чем, ответчик Айтуганов А.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, соответственно, исковые требования Рукосуква М.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рукосуква М.В. удовлетворить.

    Признать Айтуганов А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****год

Обязать ГУ УВМ МВД по <адрес> снять Айтуганов А.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: ****год

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ****год.

Судья                                  В.А. Долбня