Решение по делу № 2-474/2020 ~ М-327/2020 от 17.03.2020

Дело 2-474/2020 копия

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Погудиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Черных Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдем!», Банк) и Черных Н.Л. был заключен кредитный договор № (карточный счет №) на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) на сумму 225 000 руб., срок действия Лимит кредитования и возврат кредита 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров / работ / услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых, при снятии наличных 44.9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 29.033% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 10-числа каждого месяца, размер которого является фиксированным и составляет 11 478 руб., включающий в себя проценты начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части остаток основного долга по кредиту. Должник Черных Н.Л. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 184 981 руб. 07 коп., в том числе основной долг – 160 336 руб. 62 коп., проценты по основному долгу-22 192 руб. 13 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом -1 307 руб. 25 коп., пени 1 145 руб. 07 коп., включающие пени по основному долгу - 582 руб. 29 коп., пени по процентам на основной долг – 562 руб. 78 коп. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 184 981 руб. 07 коп., госпошлину в размере 4 899 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдем!» Н.И. Силантьева не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Черных Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась, возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд на основании ст. 117, 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и судебного - приказного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Черных Н.Л. на основании заявления-анкеты (л.д.13-16) был заключен договор потребительского кредита № по условиями которого Банк предоставил Черных Н.Л. заемные денежные средства в сумме 225 000 руб. сроком 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на условиях уплаты процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 29% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч., связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) – 44,9% годовых (л.д. 9-12).

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязался в счет погашения кредита вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 10 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 11 478 руб. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить банку пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

С данными условиями Черных Н.Л. была ознакомлена при заключении договора, согласилась с ними, о чем свидетельствует её подпись.

Во исполнение принятых обязательств Банк выдал сумму кредита, что подтверждается материалами дела: выпиской по счету (л.д.21) и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) и не оспаривается ответчиком.

Также из материалов дела следует, что заемщик Черных Н.Л. допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 981 руб. 07 коп., в том числе основной долг – 160 336 руб. 62 коп., проценты по основному долгу – 22 192 руб. 13 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 307 руб. 25 коп., пени 1 145 руб. 07 коп., включающие пени по основному долгу - 582 руб. 29 коп., пени по процентам на основной долг – 562 руб. 78 коп. (л.д. 27, 28).

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов, штрафных санкций, однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил (л.д.24,34).

Мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Черных Н.Л. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что представленный истцом расчет суммы задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно предъявленной к взысканию суммы задолженности по кредитному договору, не представлено, у суда оснований не доверять указанному выше расчету, не имеется.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, поскольку ответчик Черных Н.Л. была согласна с условиями договора, в том числе с условиями, согласно которым она по требованию Банка обязана возвратить всю сумму долга в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по договору, а также с учетом того, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договора по уплате в установленные сроки основного долга и процентов за пользование кредитом, требования истца о досрочном взыскании суммы долга обоснованы.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 981 руб. 07 коп., в том числе основной долг – 160 336 руб. 62 коп., проценты по основному долгу – 22 192 руб. 13 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 307 руб. 25 коп., пени 1 145 руб. 07 коп., включающие пени по основному долгу - 582 руб. 29 коп., пени по процентам на основной долг – 562 руб. 78 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 4899 руб. 62 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 4899 руб. 62 коп. в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Черных Натальи Леонидовны в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 981 руб. 07 коп., в том числе, основной долг – 160 336 руб. 62 коп., проценты по основному долгу – 22 192 руб. 13 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом -1 307 руб. 25 коп., пени 1 145 руб. 07 коп., включающие пени по основному долгу -582 руб. 29 коп., руб., пени по процентам на основной долг – 562 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 899 руб. 62 коп., а всего 189 880 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 подпись:             Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: