Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2018 ~ М-406/2018 от 16.08.2018

Дело №2-474/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре – Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фудашкиной Р. Н. к Исрафиловой М. М., Фудашкиной В. М. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Фудашкина Р.Н. обратилась в суд с иском к Исрафиловой М.М., Фудашкиной В.М. о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что 04.09.1994 умер ее муж - Ф1. После его смерти открылось наследство в виде части жилого дома, общей площадью 80,9 кв.м., в том числе жилой 41 кв.м., предоставленного в совместную собственность на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного между совхозом «Заречный» в лице директора Ч1, действующего на основании решения исполнительного комитета Руднянского районного Совета народных депутатов №458 от 06.12.1991. Данный договор утвержден постановлением Главы администрации Борковского сельского Совета от 02.06.1991 №48, и земельного участка, площадью 10800 кв.м., расположенных по адресу: (данные изъяты). Истица является наследником по закону. Фудашкина В.М. и Исрафилова (добрачная фамилия Фудашкина) М.М. не желают принимать наследство после смерти отца и отказываются в пользу истца, также они не желают быть включенными в договор приватизации. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку согласно договору приватизации жилой дом был передан в совместную, а не долевую собственность; имеются разночтения в площади жилого дома, указанные в договоре приватизации и ЕГРН. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю не указан полный адрес, по которому предоставлен земельный участок. Истица фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку осуществила похороны, распорядилась его имуществом по своему усмотрению, проживает в вышеуказанном жилом доме и пользуется земельным участком, что подтверждается справкой Администрации Понизовского сельского поселения №335 от 09.07.2018. Просит суд признать за ней (Фудашкиной Р.Н.) право собственности на жилой дом, общей площадью 80,9 кв.м., в том числе жилой площадью 41 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 10800 кв.м, расположенные по адресу: (данные изъяты).

В ходе рассмотрения дела Фудашкина Р.Н. уточнила требования, просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 80,9 кв.м., в том числе жилой – 41 кв.м., и земельный участок, площадью 4056 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: (данные изъяты).

Истец Фудашкина Р.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание, суд не уведомила. В предыдущем судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Фудашкина В.М. и Исрафилова М.М. в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме, не возражают, чтобы за истицей было признано право собственности на жилой дом и земельнй участок по адресу: (данные изъяты)

Представитель третьего лица - Администрации МО Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве на иск указал, что возражений по существу иска не имеет.

В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 декабря 1991 года между совхозом «Заречный» в лице директора Ч1, действующего на основании решения исполнительного комитета Руднянского районного Совета народных депутатов №458 от 06.12.1991, и гражданами Фудашкиной Р.Н., Ф1 Фудашкиной М.М., Фудашкиной В.М. на основании действовавшего законодательства, в том числе решения Президиума Борковского сельского Совета народных депутатов №19 от 31.12.1992, постановления Главы Администрации Руднянского района №4 от 20.12.1991, был заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, а именно: жилой щитовой дом, общей площадью 67 кв.м., в том числе жилой площадью – 45 кв.м., расположенный по адресу: (данные изъяты) (л.д.12-13).

Согласно вышеуказанного договора жилой дом был передан в совместную собственность Фудашкиной Р.Н., Ф1 Фудашкиной М.М., Фудашкиной В.М.

02.06.1992 указанный договор был зарегистрирован администрацией Борковского сельского Совета под реестровым номером 34 и утвержден Постановлением Главы администрации Борковского сельского Совета от 02.06.1992 №48. Вышеуказанный договор приватизации не был взят на учет в Руднянском БТИ.

Обстоятельства заключения указанного договора подтверждаются архивными копиями заявления Фудашкиной Р.Н. в Борковский сельский Совет о передаче в совместную собственность занимаемого с 1991 года жилого дома по адресу: (данные изъяты), на семью, состоящую из четырех человек (л.д.121), договора приватизации (л.д.122-123), решения исполнительного комитета Руднянского районного Совета народных депутатов Смоленской области от 06.12.1991 №258 (л.д.124-130), постановления Главы Борковской сельской администрации Руднянского района Смоленской области от 02.06.1992 №48 (л.д.119-120).

Согласно исторической справки, представленной архивным отделом Администрации МО Руднянский район Смоленской области от 03.09.2018 (л.д.117-118), Устава АОЗТ «Заречный» совхоз «Заречный» Руднянского района образован в 1971 году; с 1992 года на основе земельных и имущественных паев граждан создано АОЗТ «Заречье», зарегистрированное Постановлением Главы администрации Руднянского района №574 от 30.12.1992. АОЗТ «Заречье» является юридическим лицом, свидетельство о постановке на налоговый учет юридического лица с присвоением идентификационного номера 6713000085. С 2002 года АОЗТ «Заречье» прекратило производственную деятельность. Решением Арбитражного суда Смоленской области по делу №А-62-2987/2006 (969-Н/06) АОЗТ «Заречье» признано банкротом отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 04.09.2018 №ЮЭ9965-18-7609094 АОЗТ «Заречье» прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 13.12.2006 (л.д.63-66).

Таким образом, судом достоверно установлено, что Фудашкина Р.Н. и Ф1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Фудашкиной М.М., Фудашкиной В.М., заключили договор приватизации с надлежащим лицом, однако в установленном законом порядке данный договор не был зарегистрирован в органах БТИ.

В соответствии со ст. ст. 5, 47, 50 ЖК РСФСР, действовавшего до 28.02.2005 года, жилищный фонд включал в себя жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд); жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд); жилые дома, принадлежащие жилищно-строительным кооперативам (фонд жилищно-строительных кооперативов); жилые дома и квартиры, находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд).

Предоставление жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда осуществлялось на основании решения исполнительного комитета районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов путем выдачи гражданину ордера. Пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений возможна в порядке приватизации только на основании Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ст. 217 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04 июля 1991 года (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) (далее - Закон №1541-1 от 04.07.1991), граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд (ст. 6 Закона №1541-1 от 04.07.1991.

В соответствии со ст.7 названного Закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона (31.01.1998), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

До вступления в силу Закона государственная регистрация осуществлялась в органах, образованных в субъектах Федерации и муниципальных образованиях согласно п.2 ст.32 названного Закона. На территории Руднянского района права на жилое помещение регистрировало Бюро технической инвентаризации.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не является основанием для признания недействительным договора приватизации, поскольку из содержания п.3 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» усматривается, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Такое признание и подтверждение происходит в определенном данным законом порядке. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. То есть, право собственности возникает в силу закона, а регистрация лишь подтверждает его возникновение. Государственная регистрация при этом призвана удостоверить юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, она не затрагивает самого содержания договора, не ограничивает предусмотренных им субъективных прав.

Судом установлено, что на момент заключения договора приватизации с истцом в жилом доме также проживали супруг Фудашкин М.Е., <данные изъяты> и их несовершеннолетние дети: Фудашкина М.М., <данные изъяты> и Фудашкина В.М., <данные изъяты> С учетом действовавшего на момент заключения договора приватизации законодательства и волеизъявления совершеннолетних членов семьи, выраженного в заявлении исполнительному комитету Главе администрации Борковского сельского Совета народных депутатов, жилой дом, занимаемый истцом вместе с семьей, был передан в совместную собственность супругов – истца Фудашкиной Р.Н., ее супруга Ф1, и их несовершеннолетних дочерей Фудашкиной М.М. и Фудашкиной В.М.

Из части 2 статьи 7 Закона №1541-1, введенной в действие Федеральным законом от 11.08.1994 года №26-ФЗ, следует, что в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Указанные изменения в Закон «О приватизации жилищного фонда в РФ» внесены после заключения договора приватизации квартиры, который был заключен 30.12.1991, а действующее на момент заключения оспариваемого договора законодательство не требовало обязательного включения несовершеннолетних в договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

На основании анализа совокупности собранных по делу доказательств, норм действовавшего законодательства, суд приходит к выводу о том, что договор о передаче жилого дома в частную собственность граждан от 30 декабря 1991 года заключен в надлежащей форме, уполномоченным лицом – представителем совхоза «Заречный», зарегистрирован администрацией Борковского сельского Совета. Вместе с тем, принимая во внимание, что названный договор приватизации не был зарегистрирован в органах юстиции, проводивших государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в настоящее время участники договора приватизации, являвшиеся на момент приватизации несовершеннолетними, не желают участвовать в приватизации, с учетом действовавшего на момент заключения договора приватизации законодательства, не предусматривающего обязательное включение в договор приватизации несовершеннолетних граждан, а также с учетом признания исковых требований ответчиками в полном объеме, суд находит, что право совместной собственности на жилой дом, расположенный в д.Борки Руднянского района Смоленской области, возникло у Фудашкиной Р.Н. и Фудашкина М.Е.

В соответствии с пп.2-3,5 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц

В силу п.2 ст.254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с копиями лицевых счетов из похозяйственных книг Борковского сельского Совета, Борковской сельской администрации, Борковского сельского поселения (л.д.45-59) в списке членов хозяйства по состоянию на 1991-1996 гг. указаны Ф1 Фудашкина Р.Н., Фудашкина М.М., Фудашкина В.М.; жилой дом, 1980 года постройки, общая площадь дома составляет 67 кв.м., жилая – 45 кв.м., дом приватизирован в 1991 году; по состоянию на 1997-2001 года жилой дом значится за Фудашкиной Р.Н., Фудашкиной М.М., Фудашкиной В.М.

Постановлением Главы МО Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 15.12.2011 №28 упорядочено адресное хозяйство (данные изъяты), жилому дому Фудашкиной Р.Н., Ф1 Исрафиловой М.М., Фудашкиной В.М. присвоен адрес: (данные изъяты) (л.д.60-62).

Согласно данных технического паспорта, составленного ООО «ГеоТехПлан» по состоянию на 06.07.2018, жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), инвентарный номер № 1980 года постройки, имеет общую площадь 80,9 кв.м., жилую – 41 кв.м. (л.д.14-15).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), площадь 80,9 кв.м., отсутствуют (л.д.20).

Постановлением Главы Борковской сельской администрации Руднянского района Смоленской области №36 от 06.03.1992 Ф1 в (данные изъяты) в частную собственность предоставлен земельный участок, площадью 1,08 га (л.д.16), в связи с чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от 31.07.1992 №9, в соответствии с которым всего земли предоставлено 1,08 га, из них пашни – 1,05 га, прочих угодий - 0,03 га (л.д.17), составлен план земельного участка с экспликацией к нему (л.д.18).

Согласно копиям лицевых счетов из похозяйственных книг Борковского сельского Совета, Борковской сельской администрации, Борковского сельского поселения (л.д.45-59), соответственно, в период с 1992 года по 1996 год за хозяйством значится 1,08 га, по состоянию на 1997-1996 года – 2,52 га, из них пашни – 1,07 га, по состоянию на 2002 год – 3,41 га, в 2002-2005 годах – 3,08 га.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости имеются сведения о земельном участке, расположенном по адресу: (данные изъяты), с кадастровым номером №, площадью 6744 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства. Выписка также содержит следующую информацию: граница земельного участка не установлена; вид права: частная собственность; правообладатель Ф1; документ-основание: свидетельство о праве собственности на землю от 31.07.1992 года №9.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости имеются сведения о земельном участке, расположенном по адресу: (данные изъяты), с кадастровым номером №, площадью 4056 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства. Выписка также содержит следующую информацию: граница земельного участка не установлена; вид права: частная собственность; правообладатель Фудашкин Михаил Евгеньевич; документ-основание: свидетельство о праве собственности на землю от 31.07.1992 года №9.

Таким образом, судом установлен факт, что предоставленный Фудашкину М.Е. в д.Борки Борковского сельского Совета в частную собственность земельный участок, площадью 1,08 га, фактически состоял из двух поставленных на кадастровый учет земельных участков площадью: 6744 кв.м. и 4056 кв.м., расположенных по адресу: (данные изъяты)

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, основанием возникновения права на земельные участки, в частности, для ведения личного подсобного, приусадебного хозяйства являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом - свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

С учетом собранных по делу доказательств, суд находит доказанным, что Фудашкину М.Е. принадлежали на праве собственности два земельных участка: с кадастровым номером № площадью 6744 кв.м., и с кадастровым номером №, площадью 4056 кв.м., (общая площадь земельных участков составляет 10800 кв.м.), расположенные по адресу: (данные изъяты).

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Фудашкин М.Е. умер 04.09.1994 года (л.д.9).

В силу ст.527 ГК РСФСР (действующей на момент открытия наследства) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст.528 ГК РФ РСФСР).

Согласно положениям ст.532 ГК РСФСР наследниками первой очереди при наследовании по закону в равных долях являются: дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии с положениями ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

После смерти Ф1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), и двух земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 6744 кв.м., и с кадастровым номером №, площадью 4056 кв.м., общей площадью 10800 кв.м., расположенные по адресу: (данные изъяты).

Наследниками по закону первой очереди после смерти Фудашкина М.Е. являются жена Фудашкина Р.Н., <данные изъяты> (л.д.8, 10), дочь Фудашкина В.М., <данные изъяты> (л.д.28-30) и дочь Исрафилова (добрачная фамилия Фудашкина) М.М., <данные изъяты> (л.д.24-26).

Как следует из справки №335 от 09.07.2018 Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на день смерти Ф1 проживал по адресу: (данные изъяты), совместно с женой Фудашкиной Р.Н., <данные изъяты> и дочерями Фудашкиной В.М., <данные изъяты> и Фудашкиной М.М., <данные изъяты>. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершей, а также других наследников, не имеется. Завещание в делах Администрации отсутствует (л.д.11).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно информации нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области №672 от 10.09.2018 наследственное дело к имуществу умершего 04.09.1994 Фудашкина М.Е. не заводилось.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что жена наследодателя Фудашкина Р.Н., будучи наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок фактически приняла открывшееся наследство после смерти мужа по закону, поскольку на момент смерти проживала с наследодателем, осуществила его похороны, распорядилась его имуществом по своему усмотрению, проживает в спорном жилом доме и пользуется земельным участком. Наследники по закону первой очереди Фудашкина В.М. и Исрафилова М.М. на наследственное имущество не претендуют, не желают оформлять свои наследственные права, исковые требования истца признают в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Обсудив признание иска ответчиками, с учетом доказанности факта принадлежности наследодателю Ф1 наследственного имущества, принимая во внимание отсутствие притязаний иных наследников, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ней права собственности на спорные объекты недвижимости обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец Фудашкина Р.Н. просит признать за ней право собственности только на один земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4056 кв.м., расположенный в (данные изъяты).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фудашкиной Р. Н. удовлетворить.

Признать за Фудашкиной Р. Н. право собственности на жилой дом, общей площадью 80,9 кв.м, жилой площадью – 41 кв.м, находящийся по адресу: Смоленская (данные изъяты), и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4056 кв.м., расположенный по адресу: (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Б.Туроватова