Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2018 (2-2392/2017;) от 21.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года                                                           с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Куршевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47 /18 по исковому заявлению Чернова Сергея Анатольевича к Тарабаеву Владимиру Александровичу о взыскании суммы задолженности

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Чернов Сергей Анатольевич к Тарабаеву Владимиру Александровичу о взыскании суммы задолженности ссылаясь на следующее.

Истец 26.06.2012 года передал ответчику Тарабаеву В.А. по расписке взаймы 800000 рублей, которые тот обязался вернуть в полном объеме. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день передачи. По истечении срока возврата истец напоминал ответчику о добровольном возврате долга.

11.09.2017 года истцом по адресу ответчика заказным письмом была направлена претензия о возврате долга по расписке, о чем свидетельствует квитанция об оплате. До настоящего времени Тарабаев В.А. не выполнил своих договорных обязательств и не возвратил сумму займа, на звонки истца о возвращении суммы долга вразумительно ответить не может. В связи с чем, истец обратился за судебной защитой своих прав: просит взыскать с ответчика Тарабаева В.А. в свою пользу сумму долга в размере 800000 рублей.

В судебное заседание истец Чернов С.А. не явился, его представитель Сорокина Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дала пояснения согласно иска.

Ответчик Тарабаев В.А. в судебное заседание не явился. судом приняты надлежащие меры к его извещению. С заявлением об отложении дела и об уважительности своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца на вынесение заочного решения согласен.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что между сторонами заключен договор займа, что подтверждается оригиналом расписки представленной стороной истца в судебное заседание. Согласно которой указано, что Тарабаев В.А. 26.06.2012 года взял в долг у Чернова С.А. денежную сумму в размере 800000 рублей на срок до 31.08.2017 года.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня
возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленных материалов дела, сумма долга составляет 800 000 рублей.

Доказательств погашения долга, а также доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 800 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Чернова Сергея Анатольевича к Тарабаеву Владимиру Александровичу о взыскании суммы задолженности удовлетворить

Взыскать с Тарабаева Владимира Александровича в пользу Чернова Сергея Анатольевича сумму долга в размере 800 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                   Челаева Ю.А.