Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2013 ~ М-333/2013 от 05.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2013г. Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи – Больсунова А.М.,

при секретаре - Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-488/13г. по иску Утаровой ФИО26, Безбах Евгения ФИО27, Антиповой ФИО28, Безбах ФИО29, Безбах ФИО30, Безбах ФИО32 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области обратились Утарова ФИО33, Безбах ФИО34, Антипова ФИО35, Безбах ФИО36, Безбах ФИО37, Безбах ФИО38 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец Безбах ФИО39. После его смерти открылось наследство на предметы домашней обстановки, личные вещи и на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., жилой 17,2 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца истцы вступили во владение его имуществом, т.е. фактически приняли наследство. Безбах ФИО40 проживал в доме при жизни отца и продолжает проживать до настоящего времени, Безбах ФИО41 зарегистрирован в указанном доме, остальные наследники постоянно пользовались домом, производили ремонт и совместно несли расходы на содержание дома. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из них не обращался, поскольку право собственности за Безбах ФИО42 на дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истцы просят суд установить юридический факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти отца - Безбах ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м. жилой-17,2 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район <адрес> по 1/6 доле за каждым.

Истцы Утарова ФИО44, Безбах ФИО45, Антипова ФИО46, Безбах ФИО47, Безбах ФИО48, Безбах ФИО49 в лице представителя по доверенности Утаровой ФИО50 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого оставили разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав в судебном заседании пояснения истцов, показания свидетелей Киличевой ФИО51., Родиной ФИО52., исследовав материалы гражданского дела и письменный отзыв на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года Безбах ФИО53 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельств о рождении Безбах ФИО54, Безбах ФИО55, Безбах ФИО56, Безбах ФИО57, Безбах ФИО58, Безбах ФИО59, их родителями указаны : мать – Безбах ФИО60, отец- Безбах ФИО61.

Безбах ФИО62 сменила фамилию на Утарову в связи с заключением брака с Утаровым ФИО63

Безбах ФИО64 сменила фамилию на Антипову в связи с заключением брака с Антиповым ФИО65

Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая площадь жилого дома составляет – 30,6 кв.м., жилая площадь жилого дома – 17,2 кв.м.

Согласно справке-выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в <адрес> имеется деревянный одноэтажный жилой дом, принадлежащий Безбах ФИО66, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, домовладением пользуется с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из постановления Администрации сельского поселения Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ. №, в связи с проведением нумерации домов в п. <данные изъяты>, дому (участку), принадлежащему Безбах ФИО67 (умер ДД.ММ.ГГГГ.), присвоен адрес : Самарская область, Красноярский район, п<адрес>.

Из уведомления о предоставлении сведений о документах государственного фонда данных, на земельный участок, расположенный по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес> на имя Безбах ФИО68 и Безбах Веры ФИО69 правоустанавливающие документы в архиве отсутствуют.

Согласно ответа нотариуса Красноярского района Самарской области Портновой ФИО70., следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Безбах ФИО71, наследственное дело не заводилось.

Согласно сообщения Красноярского филиала ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» следует, что по архивным данным на объект капитального строительства, расположенного но адресу: Самарская область, Красноярский район, с<адрес> на основании адвокатского запроса адвоката Агеевой В.М.. по заявлению Утаровой ФИО72 № от ДД.ММ.ГГГГ года была проведена первичная инвентаризация объекта индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года без предоставления правоустанавливающих документов. Иные сведения в архивном фонде Красноярскою филиала ГУП «ЦТИ» на выше указанный объект капитального отсутствуют.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности : если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти своего отца : Безбах ФИО73 проживал в доме при жизни отца и продолжает проживать до настоящего времени, Безбах ФИО74 зарегистрирован в указанном доме, остальные наследники постоянно пользовались домом, производили ремонт и совместно несли расходы на содержание дома.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Безбах ФИО75 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ истцы по делу являются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 218, 245, 1142, 1142, 1152-1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Утаровой ФИО76, Безбах ФИО77, Антиповой ФИО78, Безбах ФИО79, Безбах ФИО80, Безбах ФИО81 - удовлетворить.

Установить факт принятия Утаровой ФИО82, Безбах ФИО83, Антиповой ФИО84, Безбах ФИО85, Безбах Алексеем Евгеньевичем, Безбах ФИО86 наследства, оставшегося после смерти отца – Безбах ФИО87, умершего <адрес> года.

Признать за Утаровой ФИО88, Безбах ФИО89, Антиповой ФИО90, Безбах ФИО91, Безбах ФИО92, Безбах ФИО93 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес>, общей площадью – 30,6 кв.м., жилой– 17,2 кв.м. по 1/6 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 30 - дневный срок.

Судья Больсунов А.М.