Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-992/2012 ~ М-779/2012 от 11.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антроповой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК-НТ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

11.04.2012 Антропова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «ВЕК-НТ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <...> рублей и незаконно удержанных денежных средств в размере <...> рублей.

В обоснование своих требований Антропова Е.С. указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ВЕК-НТ» <...> на основании трудового договора.

При увольнении Антроповой Е.С. не был получен расчет по заработной плате за январь, февраль <...> года и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <...> рублей. Бухгалтер ООО «ВЕК-НТ» разъяснила истцу, что из причитающихся выплат удержано: <...> рублей за спецодежду и <...> рублей <...> копеек за недостачу, выявленную при ревизии магазина.

Однако при поступлении на работу ревизия в отделе не проводилась, акт приема-передачи материальных ценностей истцом не подписывался. Также Антроповой Е.С. не вручен экземпляр договора о полной материальной ответственности. Участия в ревизии Антропова Е.С. не принимала.

Кроме того, в декабре <...> года администраций магазина из заработной платы Антроповой Е.С. был удержан штраф за недостающие на товаре ценники в размере <...> рублей.

В предварительном судебном заседании Антроповой Е.С. иск к ООО «ВЕК-НТ» дополнен требованиями о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <...> рублей и компенсации морального вреда в размере <...> рублей. Также истец просит возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей и на оформление доверенности в размере <...> рублей.

Представленные ответчиком платежные ведомости оспариваются Антроповой Е.С.: ведомость за январь <...> года – по безденежности, ведомость за февраль <...> года – по подложности росписи истца.

В настоящем судебном заседании истец Антропова Е.С. и представитель ответчика ООО «ВЕК-НТ» Зюков А.Ю. заключили мировое соглашение, по условиям которого Антропова Е.С. отказывается от иска к ООО «ВЕК-НТ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, а ООО «ВЕК-НТ» обязуется выплатить Антроповой Е.С. заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...> рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <...> рублей и возмещение судебных расход на оплату услуг представителя в размере <...> рублей и на оформление доверенности в размере <...> рублей, всего сумму <...> рублей.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом на указанных сторонами условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 5, 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между Антроповой Е.С. и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕК-НТ», по условиям которого Антропова Е.С. отказывается от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК-НТ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, а Общество с ограниченной ответственностью «ВЕК-НТ» обязуется выплатить Антроповой Е.С. заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...> рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <...> рублей и возмещение судебных расход на оплату услуг представителя в размере <...> рублей и на оформление доверенности в размере <...> рублей, всего сумму <...> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Антроповой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК-НТ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.А.Соловьев