Решение по делу № 2-8661/2015 ~ М-8022/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-8661/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2015 года г. Сургут

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

    председательствующего судьи Пшонко Э.Г.,

при секретаре Мясниковой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варфолоеева В.А., Варфоломееев С.И. к Администрации города Сургута о признании права собственности на объект недвижимости, жилое строение в силу приобретательской давности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, жилое строение в силу приобретательской давности. Свои требования мотивируют тем, что истцы в соответствии с ордером, выданным Администрацией <адрес> в 1997 году являются законными владельцами объекта недвижимости жилого строения общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, линия 12 <адрес>. В дальнейшем ордер был предъявлен для прописки работниками паспортного стола, которые ордер после регистрации их по месту жительства не возвратили. Начиная с 1997 года, т.е боле 15 лет истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным объектом недвижимости, спорным жилым строением, поддерживают имущество в надлежащем состоянии, исполняют обязанности по коммунальным платежам, что подтверждается договором оказания услуг населению от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета от 07.2015 года, справкой об отсутствии долга по коммунальным платежам от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просят признать за Варфолоеева В.А., Варфоломееев С.И. право собственности на объект недвижимости, жилое строение общзей площадью 58, 7 кв.м, жилой площадью 38,1 кв.м, расположенное по адресу <адрес>, линия 12

В судебном заседании истцы на заявленных исковых требованиях настояли в полном объеме, согласно доводов изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещёна, в своём заявлении к суду просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В 1997 году в соответствии с ордером, выданным Администрацией <адрес>, истцы были вселены и зарегистрированы в недвижимом жилом строении общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, линия 12 <адрес>.

На основании заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (Курочка) В.А. была зарегистрирована в указанном коттедже.

ДД.ММ.ГГГГ МУ «Дирекция единого заказчика Центрального жилого района» с ФИО9 (Курочка) В.А. заключили договор на оказание услуг населению, проживающему во временном жилье, на временное (бесхозяйное) жилье по адресу: <адрес>, линия 12 <адрес>.

Согласно справки СГМУП «Тепловик» от ДД.ММ.ГГГГ в указанном бесхозном жилом помещении значатся зарегистрированными Варфолоеева В.А., Варфоломееев С.И., ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Сургутского отделения ХМАО-Югры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о праве собственности по спорному объекту не зарегистрировано.

Из уведомления УФС государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, линия 12 <адрес> отсутствуют.

Согласно письма Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> коттедж 143, по адресу: <адрес>, линия 12 <адрес> не значится.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГПК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом. Ответчиком по признанию иска предоставлены письменные заявления, которое приобщены к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Варфолоеева В.А., Варфоломееев С.И. право собственности на объект недвижимости, жилое строение общей площадью 58,7 кв.м, жилой площадью 38,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий                подпись

Копия верна:

Судья                             Э.Г.Пшонко