Решение по делу № 2-450/2015 от 21.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года г. Дудинка         

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Герасименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450 по иску общества с ограниченной ответственностью «Таймыр Микро-Финанс»» к Яптунэ <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Таймыр Микро-Финанс» (далее – ООО «ТМФ») обратилось в суд с иском к Яптунэ В.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО «ТМФ» предоставило Яптунэ В.Г. микрозайм в сумме <данные изъяты> а последняя обязалась возвратить полученный микрозайм в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование микрозаймом с даты получения до наступления срока (даты) погашения микрозайма из расчета 0,6 % в день. Во исполнение обязательств по указанному договору, ООО «ТМФ» передало ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма ответчиком получена, с условиями договора она была согласна. Договор подписан сторонами. Порядок погашения микрозайма определен графиком погашения микрозайма в соответствии с которым Яптунэ В.Г. обязалась погашать задолженность перед ООО «ТМФ» по истечении 90 календарных дней после получения займа. Первый платеж определен графиком ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик оплатила <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов за пользование займом только ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офис ООО «ТМФ» для погашения задолженности по кредиту не является. С целью досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес Яптунэ В.Г. претензию с требованием о досрочном возврате суммы микрозайма, выплате штрафа и процентов за нарушение обязательств, однако, претензия была ответчиком проигнорирована и оставлена без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – размер штрафа за несвоевременную уплату процентов за пользование микрозаймом; <данные изъяты>. – размер процентов за период нарушения обязательств; <данные изъяты>. – общая задолженность по договору. В связи с изложенным выше истец просит суд взыскать с Яптунэ В.Г. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, проценты за период нарушения обязательств в сумме <данные изъяты>, штраф в размере 0,05% от общей суммы займа за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ТМФ» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела истец надлежаще уведомлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется.

Ответчик Яптунэ В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не представила.

В связи с неявкой ответчика, с согласия истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТМФ» и Яптунэ В.Г. заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты>., со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (90 дней), под 0,6% в день или 219 % годовых (л.д. 30).

В соответствии с п. 2.3.2. вышеназванного договора, погашение займа и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей (приложение № 1), а именно, сумма к возврату составляет <данные изъяты> (л.д. 30-32, 33).

Согласно п. 12 ч. 1 договора микрозайма предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, предусмотрен штраф в размере 0,05% от общей суммы просроченной задолженности, который начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются в размере 0,6%

Факт получения ответчиком Яптунэ В.Г. займа и его размер – <данные изъяты>, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Как видно из представленных копий приходных кассовых ордеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Яптунэ В.Г. частично возвратила денежную сумму по договору микрозайма в размере <данные изъяты>, а также частично оплатила проценты в размере <данные изъяты> (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТМФ» направило в адрес Яптунэ В.Г. требование о досрочном возврате займа, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым конвертом (л.д. 12) и копией указанного выше требования (л.д. 13), однако, доказательств, свидетельствующих о том, что Яптунэ В.Г. вернула истцу остаток денежных средств в полном объёме, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «ТМФ» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как ответчик Яптунэ В.Г. свои обязательства по договору микрозайма по возврату суммы основного долга и процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, остаток по основному долгу с учетом оплаченной ответчиком части задолженности составляет <данные изъяты>. Начисленные проценты за пользование микрозаймом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> Общая сумма долга по договору составляет <данные изъяты>. Предусмотренный п. 12 договора штраф за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен <данные изъяты> Проценты за период нарушения обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Представленный истцом расчёт суммы задолженности по договору, процентов за пользование кредитом и штрафа, принимается судом, так как иных доказательств в опровержение доводов истца либо другого расчёта суммы задолженности, ответчиком в обоснование своих доводов не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом, в связи с обращением в суд понесены расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленным договором на возмездное оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В связи с указанными выше обстоятельствами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные расходы в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Таймыр Микро-Финанс»» к Яптунэ <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

    Взыскать с Яптунэ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таймыр Микро-Финанс» расположенного по адресу: 647 000, Красноярский край, г. Дудинка, <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты> включающую в себя:

- задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты>;

- проценты за период нарушения обязательств в размере <данные изъяты>;

- штраф за каждый день просрочки платежа в размере <данные изъяты>;

- расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.В.Васильев