Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5960/2010 ~ М-5728/2010 от 26.08.2010

Дело № 2-5960/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

с участием прокурора Макаровой Н.Т.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5960/2010 по иску Прокурора ... к ... о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

... ... обратился в суд, в интересах ФИО3, с требованием о взыскании с ответчика в компенсацию морального вреда, в размере 80 000 руб., причиненного истице вследствие оказания некачественной медицинской услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, полностью поддержала исковые требования, указав на то, что иск предъявлен на основании Закона РФ «О защите прав потребителей».

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 с требованиями иска не согласилась, полакает, что поскольку ввиду оказания медицинских услуг, ФИО3, не причинен вред здоровью, оснований полагать, что ей причинен моральный вред, не имеется.

Третье лицо ФИО5, также с иском не согласилась, считает, что оказанная медицинская услуга оказана качественно, вред здоровью пациенту не причинен.

Рассмотрев дело, выслушав доводы явившихся сторон, сторон, изучив представленные сторонами доказательства в их совокупности, опросив свидетеля, суд считает заявленный иск обоснованным.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, моральный вред - это нравственные и \или\ физические страдания, причиненные действием \бездействием\, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения и в силу закона нематериальные блага или, нарушающими его имущественные личные неимущественные права и интересы.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме в зависимости от характера причиненных нравственных переживаний, степени вины, как работника, так и работодателя, с учетом требований разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела ... проведена проверка по обращению ФИО3 о нарушении ее прав при оказании медицинской помощи в ... Номер обезличен» и установлено, что Дата обезличена ФИО3 обратилась в ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница Номер обезличен» на прием к участковому терапевту за медицинской помощью. При этом ей выставлен диагноз артериальная гипертония 3 ст., 3 ст., риск 4, ХСН I. Гипертонический криз. Дисциркуляторная энцефалопатия 2 ст., синдром цефалгии и вестибулопатии. ФИО3 назначено лечение, выдан листок нетрудоспособности.

Также установлено, что ФИО3 обращалась в ... Номер обезличен» на прием к участковому терапевту за медицинской помощью Дата обезличена.

С Дата обезличена по Дата обезличена ФИО3 находилась на амбулаторном лечении у терапевта и невролога в многопрофильной поликлинике ФИО6 ВПО ТГМА.

Дата обезличена ФИО3 в Тюменском кардиологическом центра поставлен диагноз: ИБС. Стенокардия напряжения ФК-2. Дата обезличена ФИО3 госпитализирована в Тюменский кардиологический центр (до Дата обезличена) с диагнозом: Артериальная гипертония 3 ст., 3 ст., риск 4. ИБС. Стенокардия напряжения ФК П. Постоянно возвратная предсердная тахикардия, ХСН I. ФК П. Дислипидемия. Дисциркуляторная энцефалопатия 2 ст., субкопенсация, преимущественно в ВББ, вестибуло-атаксический синдром с синкопальным эпизодом от Дата обезличена на фоне артериальной гипертонии, атеросклероза сосудов головного мозга, 5 -образной извитости сосудов ГМ. Состояние после частичной резекции щитовидной железы в 1964 г. по поводу костного зоба. Эутиреоз. Хроническая дорсалгия, вне обострения, на фоне полисегментарного остеохондроза позвоночника.

Дата обезличена ФИО3 обращалась в ... Номер обезличен» на прием к участковому терапевту.

Дата обезличена ФИО3 на МСЭ определена 3 группа инвалидности.

Кроме того, Департаментом здравоохранения ... также проведена проверка, в результате которой выявлены дефекты диагностических мероприятий в ... Номер обезличен», а именно; лечащим врачом не в полном объеме собран анамнез при обращении пациентки за медицинской помощью Дата обезличена; для уточнения диагноза не проведена консультация окулиста, кардиолога, невропатолога в мае 2009 г.

Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ... проведена экспертиза качества медицинской помощи, оказанной ФИО3 При этом также выявлены дефекты в оказании медицинской помощи в ... Номер обезличен»: неполноценно собран анамнез при первичном обращении к врачу Дата обезличена; не проведена консультация кардиолога, окулиста, невролога для уточнения диагноза и коррекции лечения; при обращении Дата обезличена не полностью собран анамнез заболевания, экспертный анамнез, т.к. пациентка находится непрерывно на лечении с Дата обезличена по листку нетрудоспособности; нет записи осмотра зав.терапевтическим отделением, не проводится ВК для продления листка нетрудоспособности свыше 30 дней - продлевается единолично лечащим врачом (непрерывный л/н с Дата обезличена по Дата обезличена) 113 дн; в медицинской карте амбулаторного больного отсутствует запись о продлении листка нетрудоспособности с 30.07 по Дата обезличена.

Таким образом, суд считает, что выше изложенные нарушения, свидетельствуют о несоблюдении требовании к качеству оказанных ФИО3 медицинских услуг в ... Номер обезличен».

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 28.06.1991 N 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование является составной частью государственного социального страхования и обеспечивает всем гражданам Российской Федерации равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования в объеме и на условиях, соответствующих программам обязательного медицинского страхования. При этом граждане Российской Федерации имеют право на получение медицинских услуг, соответствующих по объему и качеству условиям договора, независимо от размера фактически выплаченного страхового взноса (ст. 6 указанного Федерального закона).

Суд полагает, что на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей, согласно статье 15 которого моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 Гражданского кодекса РФ).

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оказанию медицинских услуг, суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование о компенсации морального вреда, установив сумму компенсации в размере 20 000 руб., с учетом возраста ФИО3, а также то, что в следствие недостатков оказанной медицинской помощи, она была вынуждена обращаться в иные лечебные учреждения города за получением платной медицинской помощью с целью сохранения здоровья и получения качественных услуг.

Дело судом рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 115, 1064, 1079, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст. 55-56, 98, 194-198, 233 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать ... в пользу Кулинич ... денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Решением может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решение.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2010 года.

Судья

Копия верна