Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3542/2019 ~ М-3292/2019 от 12.11.2019

                                                                    Дело № 2-3542/2019г

24RS0028-01-2019-004092-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

16 декабря 2019г Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Егоровой С.А.,

ответчиков Белоусовой Е.Н., Яргиной Г.А., Даниленко Е.В.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Белоусовой Е.Н. , Яргиной Г.А. , Даниленко Е.В. , Козловой А.В. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

у с т а н о в и л

прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Белоусовой Е.Н., Яргиной Г.А., Даниленко Е.В., Козловой А.В. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, указывая на то, что квартира <данные изъяты> находится в общей долевой собственности ответчиков Белоусовой Е.Н. (225/948 долей), Яргиной Г.А. (75/948 долей), Даниленко Е.В. (ранее имела фамилию «Долбилина») (107/474 долей), Козловой А.В. (217/474 долей), а потому, в силу действующих норм, ответчики обязаны выполнять техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) в своей квартире. В ходе прокурорской проверки было установлено, что между управляющей компании ООО УК «Жилищные системы Красноярска» и специализированной организацией АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО), в соответствии с которым АО «Красноярсккрайгаз» обязалось осуществлять техническое и аварийное обслуживание внутренних газопроводов, относящихся в общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а ООО УК «ЖСК» - оплатить оказанные услуги. Кроме того, между указанными организациями был заключен договор на текущий ремонт внутридомового газового оборудования, предполагающий оказание работ по ремонту ВДГО в соответствии с перечнем работ, установленным данным договором. Работы по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) вышеуказанными договорами не предусмотрены. Учитывая, что ответственность за безопасную эксплуатацию работающих газовых приборов в жилых помещениях многоквартирных домов возложена на собственников жилых помещений, использующих данное оборудование в бытовых целях, а ответчики в результате проведенного 04.07.2019г поквартирного обхода специалистами АО «Красноярсккрайгаз» с целью обследования технического состояния ВКГО не предоставили доступ в квартиру, соответственно, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в квартире газового оборудования не представилось возможным, что создает угрозу безопасности неопределённому кругу лиц (газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций), прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц просит обязать Белоусову Е.Н., Яргину Г.А., Даниленко Е.В., Козлову А.В. в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в жилом помещении, расположенном по <данные изъяты>, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.

До начала судебного заседания от заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска Чуприкова Д.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку ответчики добровольно выполнили требования прокурора, изложенные в исковом заявлении, при этом прокурор указал, что ему известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Егорова С.А. поддержала заявление заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца (прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Белоусовой Е.Н. , Яргиной Г.А. , Даниленко Е.В. , Козловой А.В. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Производство по делу по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Белоусовой Е.Н. , Яргиной Г.А. , Даниленко Е.В. , Козловой А.В. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                           Майорова О.А.