Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-826/2017 от 03.10.2017

                                            12-826-17

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2017 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., при секретаре Бурлаковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьмина ПН на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевск от -Дата- Кузьмин П.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30 000 руб.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Кузьмин П.Н. обжаловал его в суд, указал, что постановление незаконно, так как при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД нарушены грубо требования правила прохождения медицинского освидетельствования, понятые не присутствовали непосредственно при совершении процессуальных действий.

В судебном заседании защитник Матюгин В.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Заявитель Кузьмин П.Н., представитель административного органа, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения защитника, изучив доводы жалобы и представленные к ней дополнения, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- в 06 час. 03 мин. Кузьмин П.Н. управлял транспортным средством – Рено, гос.рег.знак <данные изъяты> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, при этом по адресу: ... отказался от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с установленным порядком, своими действиями нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения.

Данное обстоятельство установлено из протокола ...3 от -Дата- об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ...7 от -Дата-, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ...1 от -Дата-, протоколом ...6 от -Дата- о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где отражен письменный отказ, рапортом сотрудника ГИБДД ИДПС по УР Жихарева А.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы достоверно установлено, что заявитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте совершения правонарушения, чем не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы заявителя о незаконности постановления противоречат поведению заявителя как в момент составления процессуальных документов, так и в судебном заседании.

Данный состав административного правонарушения носит формальный характер, то есть совершены действия по отказу от прохождения медосвидетельствования, при этом, мотивы отказа от прохождения от медосвидетельствования не имеют юридического значения.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Постановление мирового судьи постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным применением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Мировым судьей проанализированы все обстоятельства, дана соответствующая правовая оценка и обоснованно сделан вывод о нарушении Кузьмина П.Н.. п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Наказание правонарушителю назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, минимальное, с учетом личности виновного, приняты во внимание отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

Доводы жалобы о том, что при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД ввели в заблуждение заявителя по поводу процедуры прохождения медицинского освидетельствования, а также факт формального присутствия понятых, не зафиксирован никакими средствами – носят надуманный и необоснованный характер, поскольку замечания от участвующих лиц в ходе составления протокола не поступали. Представление в последующем выводов нарколога об отсутствии состояния алкогольного опьянения у Кузьмина Н.П. не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

Всем этим обстоятельствам дана оценка в постановлении суда первой инстанции, оснований для их переоценки и пересмотра не имеется.

На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г.Ижевска, в отношении Кузьмина ПН о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судья                             Сутягина С.А.