Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1368/2016 от 10.03.2016

№ 2-1368/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2016 года         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Гайдаровой Н.Н.,

ответчиков Отв.2, Отв.1

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Оникс» к Отв.2 и Отв.1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Оникс» обратилось в суд с иском к Отв.2 и Отв.1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Представитель истца будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств суду об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчики Отв.2 и И.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу, против оставления заявления без рассмотрения не возражали.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.

Установлено, что по данному делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, о чем был уведомлен истец, однако в суд не явился, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил.

Судебное заседание было вновь назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, о чем истец также был уведомлен надлежащим образом и своевременно, однако повторно не явился в суд, ходатайств суду об отложении слушания по гражданскому делу не заявлял, об уважительности неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец потерял интерес к поданному им исковому заявлению, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО УК «Оникс» к Отв.2 и Отв.1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                    Ю.В. Степанова