Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-351/2020 от 30.09.2020

№ 1-351/2020

УИД 14RS0019-01-2020-002321-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нерюнгри     11 ноября 2020 года

                            

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Кучминой И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нерюнгри Цепилова Е.Ю., подсудимого Морозова С.В., защитника Стрибуля А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Морозова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Морозов С.В. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 10 июня 2020 г. до 14.00 час. 11 июня 2020 г., Морозов С.В., находясь по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений со своим сыном М.Д.С., с целью мести ему, решил сообщить в ОМВД России по Нерюнгринскому району заведомо ложные сведения о не имевшем место в действительности преступлении, а именно о том, что М.Д.С. тайно похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 450.000 рублей, золотое кольцо, золотую цепь, золотые часы, и два ПТС № № и № № на принадлежащие ему автомашины.

Реализуя свой преступный умысел, Морозов С.В. 11 июня 2020 г. в период времени с 14.00 час. до 14 час. 30 мин. пришел в здание ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где нарушая установленный порядок отправления правосудия, осознавая заведомую ложность и недостоверность сообщаемых сведений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о преступлении, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, желая довести заведомо ложное сообщение до сотрудников правоохранительных органов, с целью привлечь к уголовной ответственности М.Д.С. за тяжкое преступление, на почве личных неприязненных отношений к нему, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес>, умышленно собственноручно написал письменное заявление, сообщив оперативному дежурному дежурной части ОМВД России по <адрес> капитану полиции К.Е.Б. о том, что М.Д.С. тайно похитил принадлежащее ему имущество, а именно: денежные средства в сумме 450.000 руб., золотое кольцо, золотую цепь, золотые часы и два ПТС № № и № № на принадлежащие ему автомашины, причинив тем самым ему материальный ущерб в крупном размере. В заявлении Морозов С.В. прямо указал о совершении преступления М.Д.С., которого желает привлечь к уголовной ответственности. Сообщение о совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, поступившее от Морозова С.В., было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № (КУСП) под № от 11.06.2020 г.

Подсудимый Морозов С.В. признавая полностью свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, на стадии досудебного производства по делу, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В подготовительной стадии судебного заседания подсудимый Морозов С.В. заявил ходатайство и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее никогда к уголовной ответственности не привлекался, имеет возможность оплатить штраф.

Защитник Стрибуль А.А. поддержал позицию своего подзащитного и также просит прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Цепилов Е.Ю. также полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исходя из данных о личности Морозова С.В., исследованных в судебном заседании.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 254 УПК РФ, прекращение уголовного дела возможно в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено право суда по своей инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Морозов С.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые прекращения в отношении Морозова С.В. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющие суду право не прекращать уголовное преследование, отсутствуют, как и основания для постановления оправдательного приговора, а поэтому суд считает, что уголовное преследование может быть прекращено в соответствии с правилом, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения Морозовым С.В. заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 30.000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, суд устанавливает срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, а именно, 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 28 от 22.12.2009 г. (в ред. от 15.05.2018 г.) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 306 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30.000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░/░ 041/611/017/10

░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░. ░░░░░░

░░░: 049805001

░░░: 1435054074

░░░:143501001

░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810100000010002

░░░░░: 98660000

░░░: 188 1 16 03131 01 0000 140

░░░:18800315724117677745

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5976 ░░ 11 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450.000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-351/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Цепилов Е.Ю.
Ответчики
Морозов Сергей Владимирович
Другие
Стрибуль А.А.
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Меринов Эдуард Анатольевич
Дело на сайте суда
nerungry--jak.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2020Передача материалов дела судье
29.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2020Дело оформлено
28.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее