Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-877/2016 ~ М-618/2016 от 12.04.2016

2-877/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов Игнатенко С.А. к ООО «Восток-ДВ» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Игнатенко С.А. к ООО «Восток-ДВ» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы за период с сентября 2015г. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб.

Суду стало известно, что в производстве Уссурийского районного суда Приморского края находится гражданское дело по иску Игнатенко С.А. в ООО «Восток-ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Решением Уссурийского районного суда от 29.04.2016г. иск Игнатенко С.А. удовлетворен, с ответчика ООО «Восток-ДВ» в пользу Игнатенко С.А. взыскана задолженность по заработной плате за указанный период в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда – <данные изъяты> руб., всего взыскано <данные изъяты> руб. Решение к настоящему времени не вступило в законную силу.

Истец Игнатенко С.А. и представитель ответчика ООО «Восток-ДВ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела.

Заместителем Большекаменского межрайонного прокурора Бекжановым Т.О. в суд направлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материальным истцом по делу является Игнатенко С.А., который с заявлением об отказе от иска в суд не обращался. При отсутствии сведений о позиции материального истца по делу, суд не вправе принять отказ процессуального истца от заявленных требований.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела судебное постановление, принятое по гражданскому делу по иску Игнатенко С.А. к ООО «Восток-ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате в законную силу не вступило, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных п. 2 ст. 220 ГПК РФ, не имеется.

Вместе с тем, иск подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 222 ГПК РФ – наличие в производстве другого суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в данном деле материальным истцом также является Игнатенко С.А., ответчиком – ООО «Восток-ДВ», спор касается задолженности по заработной плате за один и тот же период, иск Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов Игнатенко С.А. к ООО «Восток-ДВ» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Большекаменского межрайонного прокурора в интересах Игнатенко С.А. к ООО «Восток-ДВ» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Е.А. Косцюкевич