Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2020 от 23.03.2020

    Дело №5-23/2020

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 года                    <адрес>

Судья Партизанского районного суда <адрес> Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Ко АП РФ в отношении Белоножко Н. И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

                У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в районе <адрес>, водитель Белоноженко Н.И., управляя транспортным средством не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, нарушил п.13.9 ПДД РФ, и в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> гос.номер №, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевшая 1 которой в соответствии с актом № причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Ко АП РФ.

В судебное заседание Белоноженко Н.и. и потерпевшая Потерпевшая 1 не явились, извещены надлежащим образом, направив телефонограмму, в которой просили рассмотреть дело об административном правонарушении без своего присутствия.

Представитель потерпевшего КГУП « Примтеплоэнерго» ( тепловой район, <адрес>) водитель Свидетель №1, управлявший автомобилем <данные изъяты> госномер № полагал возможным назначить наказание минимальное, предусмотренное санкцией статьи. Схему дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Суду пояснил, что замечаний при составлении схемы дорожно-транспортного происшествия не поступало.

    Санкцией ч.1 ст. 12. 24 Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Выслушав Свидетель №1, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения доказано, вина в совершении административного правонарушения подтверждена материалами административного дела: рапортами сотрудников полиции; рапортом дежурного медицинского работника; схемой к протоколу осмотра места происшествия; актом осмотра участка дороги, в соответствии с которым дорожное покрытие в момент ДТП – снежный накат; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; объяснениями водителей Свидетель №1, Белоноженко Н.И., заключением эксперта о наличии легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевшая 1 протоколом об административном правонарушении.

     Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии со схемой ДТП, составленной к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ водитель Белоноженко Н.И. не уступил движение автомобилю под управлением Свидетель №1, пользующемуся преимуществом при движении на перекрестке дорог.

    В соответствии с актом судебно-медицинского обследования № в отношении Потерпевшая 1 по данным карты вызова скорой медицинской помощи выставлен диагноз: перелом 6.8 ребер слева. Ушиб грудной клетки. Ушиб тазобедренного сустава слева, согласно п. 8.1, Приказа Минздравсоцразвития РФ « Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008г,телесные повреждения ушиб грудной клетки ушиб тазоберенного сустава слева расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, т.е. продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы ( до 21 дня). Диагноз перелом :.8 ребер слева при ренгенологическом исследовании не подтвержден, оценке судебно –медицинской не подвергался.

    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает, что Белоноженко Н.И. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

    Считаю, что назначение административного наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Ко АП РФ в полной мере будет соответствовать тяжести административного правонарушения, целям и задачам административного производства, исходя из личности виновного.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10,30.1-30.7 Ко АП РФ, судья

                    П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Белоножко Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении     административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Ко АП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

    Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по Партизанскому району) КПП № ИНН № код ОКТМО №, счет получателя № в Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001, КБК № №

Разъяснить Белоноженко Н.И.: согласно ч.1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Ко АП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд.

Судья                                                      Вахрушева О.А.