Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-612/2021 ~ М-4755/2021 от 26.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

14 сентября 2021 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., рассмотрев исковое заявление Кузнецовой А.А. к Бочаровой Е.Л., Бочарову О.Л. об обязании «перенести душ» и обязании заменить «дровяную печь на электрическую»,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском об обязании «перенести душ», расположенный по смежной границе земельного участка истца и ответчиков и обязании заменить в бане, расположенной по смежной границе земельного участка истца и ответчиков «дровяную печь на электрическую». Указанные постройки, со слов истца, находятся на земельном участке ответчиков по адресу: <адрес> с нарушением отступа от общей границы земельных участков истца и ответчиков.

Однако истцом не приложено к иску документов, подтверждающих права собственности кого-либо на указанные земельные участки (Выписки из ЕГРН), как не приложено сведений о спорных объектах – «душ и баня», а именно: это объекты капитального строительства либо переносные, а также какими документами подтверждается существование таких объектов на земельном участке ответчиков

Таким образом, истец в своем исковом заявлении просит ответчиков об обязании «перенести душ» и обязании заменить «дровяную печь на электрическую», но истцом к иску не приложено вышеуказанных документов, подтверждающих их наличие и характеристики таковых.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда г. Самары от 30.08.2021 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до 13.09.2021 года с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда от 30.08.2021 г. сроку не были устранены.

Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от 30.08.2021 г. в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Кузнецовой А.А. к Бочаровой Е.Л., Бочарову О.Л. об обязании «перенести душ» и обязании заменить «дровяную печь на электрическую», возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева