Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-314/2021 от 06.07.2021

Дело № 21-314/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 21 июля 2021 года

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Лукьянова А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соколова О.Н.,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени <.......> от 01 апреля 2021 года Соколов О.Н. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Соколов О.Н. обжаловал его в суд. В жалобе просил постановление должностного лица от 01 апреля 2021 года отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 июня 2021 года постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова О.Н. отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

С данным решением не согласен заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Лукьянов А.В., который в жалобе просит решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 июня 2021 года отменить. Указывает, что 01 апреля 2021 года им был рассмотрен протокол об административном правонарушении от 16 марта 2021 года в отношении Соколова О.Н. В ходе рассмотрения административного материала было установлено, что 16 марта 2021 года Соколов О.Н., управлял транспортным средством «Мерседес-Бенц», категории «D/M3», чем нарушил требования приказа Минтранса РФ № 440 от 28.10.2020 года. Считает, что поскольку усматриваются признаками нарушения требований указанного приказа, то можно сделать вывод о виновности лица и законном привлечении его к ответственности.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Соколова О.Н. – Соколовой Н.А., просившего в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Соколова О.Н. дела об административном правонарушении, имели место 16 марта 2021 года.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения, либо со дня обнаружения административного правонарушения при длящемся административном правонарушении.

В связи с этим срок давности привлечения Соколова О.Н. к административной ответственности истек 16 мая 2021 года.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.

Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 июня 2021 года в отношении Соколова О.Н. прекращено, а срок давности привлечения Соколова О.Н. к административной ответственности истек, в настоящее время не может обсуждаться вопрос об административной ответственности Соколова О.Н., в том числе о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, оснований для отмены указанного решения судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 июня 2021 года и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 июня 2021 года в отношении Соколова О.Н. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Лукьянова А.В. - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда                                       А.В. Ревякин