Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2683/2022 ~ М-2319/2022 от 14.07.2022

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-47

Производство № ***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – сына ФИО1, дочери ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5 и просит расторгнуть кредитный договор № *** от 19.12.2017г., взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № *** от 19.12.2017г. за период с 19.05.2021г. по 01.03.2022г. в размере 60 711,42 руб., в том числе: 7173,06 руб. – просроченные проценты - 53538,36 руб. – просроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины в размере 2021,34 руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ПАО Сбербанк России и ФИО4 заключили кредитный договор № *** от 19.12.2017г., в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на сумму 252 500 руб. на срок по 48 месяцев под 15,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. 07.05.2021г. заемщик ФИО4 умер, в связи с чем по указанному выше договору по состоянию на 01.03.2022г. возникла задолженность в размере 60 711,42 руб., в том числе основной долг – 53 538,36 руб., просроченные проценты - 7 173,06 руб. Предполагаемым наследником по закону является супруга ФИО5 Ответчик, извещался банком о возникшей просроченной задолженности по указанному выше кредитному договору, однако никаких мер к ее погашению не принял. Истец просит суд взыскать с предполагаемого наследника в его пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 60 711,42 руб., а также расходы по уплате госпошлины 2 021,34 руб., расторгнуть кредитный договор.

Представитель ПАО Сбербанка в судебное заседание не явился, в исковом заявлении проси суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Определением от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5, ФИО3.

Ответчики ФИО5 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – сына - ФИО1, дочери - ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № *** от 19.12.2017г. выдало ФИО4 кредит в сумме 252 500 руб., на срок 48 мес., под 15,5 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора п. 4 заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета по кредитному договору.

За период с 19.05.2021г. по 01.03.2022г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 60 711,42 руб., в том числе основной долг 53 538,36 руб., просроченный проценты 7 173,06 руб.

07.05.2021г. ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти № *** от 08.05.2021г. ОЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

Из сообщения нотариуса г. Сызрани ФИО7 от 08.08.2022г. следует, что после умершего 07.05.2021г. ФИО4 в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Наследниками по закону является супруга ФИО8, дочь ФИО2 <дата> г.р., сын ФИО1 05.08.2020г.р., отец ФИО3, которые приняли наследство по закону, состоящее из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, кадастровая стоимость: 1500964,72 руб.;

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, кадастровая стоимость: 896277,08 руб.;

- автомобиль марки Nissan Qashqai 2014 года выпуска, рыночная стоимость 1015000 руб.

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Свидетельство о праве собственности выдано супруге ФИО5 <дата> на 1/2 долю автомобиля марки Nissan Qashqai 2014 года выпуска, но р. № ***-н/63-2021-8-208.

Свидетельства о праве па наследство но закону выданы отцу ФИО3 <дата> в 1/4 доле на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, но р. № ***-н/63-2021-8-196;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по р. № ***-н/63-2021-8-197;

- 1/2 долю автомобиля марки Nissan Qashqai 2014 года выпуска, по р. № ***-н/63-2021-8-198:

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» по р. № ***-н/63-2021-8-199.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы дочери ФИО2 <дата> в ? доле на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по р. № ***-н/63-2021-8-202;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по р. № ***-н/63-2021 -8-201;

- 1/2 долю    автомобиля    марки Nissan Qashqai 2014 года    выпуска, по р. № ***-н/63-2021-8-200;

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», по р. № ***-н/63-2021-8-203.

Свидетельства о праве на    наследство по закону выданы сыну ФИО1, <дата> в размере ? доле на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по р. № ***-н/63-2021-8-207;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по р. № ***-н/63-2021-8-205;

- 1/2 долю автомобиля марки Nissan Qashqai 2014    года выпуска, по р. № ***-н/63-2021-8-204;

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», по р. № ***-н/63-2021-8-206.

Свидетельства о праве на    наследство по закону выданы супруге ФИО5 <дата> в 1/4 доле на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности па квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по р. № ***-н/63-2021-8-211;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности па квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по р. № ***-н/63-2021-8-210;

- 1/2 долю автомобиля марки Nissan Qashqai 2014    года выпуска, по р. № ***-н/63-2021-8-209;

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», по р. № ***-н/63-2021-8-212.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Следовательно, обязательство по погашению кредита и уплаты процентов за пользование им по кредитному договору переходит к наследникам умершего заемщика.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО4, в состав которого входит не только денежные средства, автомобиль и квартира, но обязанность по исполнению кредитного договора, то они должны нести ответственность по исполнению кредитного договора в пределах стоимости наследственного имущества, что явно превышает размер задолженности по спорному кредитному договору.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование о расторжении договора суд считает обоснованным. Просрочку платежей по кредитному договору с марта 2021г. суд признает существенным нарушением кредитного договора заемщиком, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора. Образовавшаяся перед банком задолженность не погашена, требование банка о расторжении договора в досудебном порядке ответчиком не исполнено.

Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей дочери ФИО2, 07.12.2013г. рождения, сына ФИО1, <дата> рождения, ФИО3 - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 19.12.2017г.

Взыскать солидарно с ФИО5, <дата> рождения, урож. г. Сызрань, <адрес> ИНН № ***, паспорт серия № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области <дата>, * * * действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей дочери – ФИО2, 07.12.2013г. рождения свидетельство о рождении серия № *** от <дата>, сына - ФИО1, <дата> рождения, свидетельство о рождении серия № *** от 11.08.2020г., ФИО3, <дата> рождения урож. г. Сызрань, <адрес> ИНН № ***, паспорт серия № ***, выдан УВД г. Сызрани Самарской области 14.10.2006г. код подразделения 632-007, задолженность по кредитному договору № *** от 17.08.2018г. в размере 61 091 рублей 02 копейки, в том числе основной долг 42 584 рублей 55 копеек, проценты 18 506 рублей 47 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, умершего 07.05.2021г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 505,44 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.В. Фомина

Решение в окончательной форме принято 20.10.2022 года

Судья                                    А.В. Фомина