Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6029/2016 ~ М-4356/2016 от 17.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ        ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 год                                                    г. Ставрополь

            Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

             председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

            при секретаре судебного заседания Пышко Е.А.,

           с участием ответчика Чекменева Р.Ю.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда г. Ставрополя гражданское дело № 2-66029\16 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чекменеву Р. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Чекменеву Р. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Чекменевым Р. Ю. заёмщику был предоставлен кредит на сумму 611777,78 руб. на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель 172452, год выпуска 2014 г., идентификационный № Х96172452Е0016108, двигатель № Е0801821, кузов №Е0763894, цвет БЕЛЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита дата между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от дата Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита..

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от дата N 353-ФЗ (г. от дата) "О потребительском кредите (займе)".

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документа находящимися в кредитном досье №-ф: договором потребительского кредита№-ф от дата; договором залога №-фз от дата; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от дата.

За период с дата (дата образования просрочки) по дата по Договору потребительского кредита №-Ф образовалась задолженность в размере 464599,49 руб., которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00. ; текущий долг по кредиту - 438765,09 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 25834,40 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0,00 р.; штрафы на просроченный кредит: 0,00 руб.; штрафы на просроченные проценты: 0,00 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительских кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок ив порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просят взыскать с Ответчика Чекменева Р. Ю. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от дата в размере 464599,49 руб. (Четыреста шестьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто девять рублей 49 копеек); взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7845,99 руб.

            В судебное заседание истец не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца — представителя ООО "РУСФИНАНС БАНК".

           Ответчик Чекменев Р.Ю. признал исковые требования в полном объеме и просил принять его признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание ответчиком Чекменевым Р.Ю. исковых требований в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 7845,99 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Чекменеву Р. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать с Чекменева Р. Ю. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от дата в размере 464599,49 руб. (Четыреста шестьдесят четыре тысячи пятьсот
девяносто девять рублей 49 копеек).

Взыскать с Чекменева Р. Ю. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7845,99 руб.

           Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                                                Л.А.Шевелев

<данные изъяты>