Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-198/2018 от 06.03.2018

Дело № 5-198/18-7

Петрозаводский городской суд

(г. Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест», Общество), <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ООО «Стройинвест», юридическим адресом которого является г. Петрозаводск, ул. Ф.Энгельса, д.10, помещение 3 Н, офис 415, не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.5.1 КоАП РФ, во исполнение запроса начальника инспекции – главного государственного инженера – инспектора инспекции регионального строительного и дорожного надзора Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору об истребовании сведений от 11 января 2018 г., полученного Обществом 12 января 2018 года, не представило в срок до 17 января 2018 года включительно в Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору информацию о внесении необходимого числа специалистов ООО «Стройинвест» в Национальный реестр специалистов в области строительства на момент запроса, информацию о видах выполняемых работ на объекте «Многоэтажный жилой дом в районе ул. Машезерской» (с приложением копий договоров на выполнение указанных работ) на момент запроса; копии общих журналов работ за период с октября 2017 года по настоящее время, информацию о выполняемых работах на вышеуказанном объекте в период с октября 2017 года по настоящее время. О невозможности представления указанных сведений ООО «Стройинвест» не уведомило должностное лицо, запрашивающее указанные сведения, ходатайств о продлении срока предоставления информации не представлено.

О времени и месте рассмотрения дела ООО «Стройинвест» извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Представитель Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору Зайцева Е.В. поддержала изложенное в протоколе об административном правонарушении, указав, что Общество ранее не привлекалось к ответственности за однородные правонарушения.

Виновность ООО «Стройинвест» подтверждается протоколом об административном правонарушении, запросом об истребовании сведений, согласно которому запрос от 11 января 2018 года получен Обществом 12 января 2018 года, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 января 2018г., другими материалами дела.

С учетом положений, предусмотренных ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, оценив доказательства, судья приходит к выводу о доказанности виновности ООО «Стройинвест» и квалифицирует его действия по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Данных, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судья не усматривает с учетом общественной опасности допущенного нарушения, характера правонарушения и роли правонарушителя.

Вместе с тем, судья находит основания для назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи 17.7 КоАП РФ, в виде предупреждения в силу следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 N 316-ФЗ, вступившим в действие с 4 июля 2016 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.1.

В силу части 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.02.2017 г. ООО «Стройинвест», <данные изъяты>, включено в указанный реестр и отнесено к категории "Микропредприятие".

Административным органом не представлено доказательств, что ООО «Стройинвест» ранее привлекалось к административной ответственности. Кроме того, судья полагает, что совершенное Обществом правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривает.

Учитывая также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, полагаю возможным назначить ООО «Стройинвест» административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е.Деготь