Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-16636/2016 от 17.10.2016

                                                                                                         Дело № 2-16636/2016

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                            10 ноября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова В. В. к Жидких А. Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

23.01.2008 между Даниловым В.В. (Займодавец) и Жидких А.Г. (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым Заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. под 20 % в месяц. Денежные средства Заемщик в размере 36 000 руб. обязался вернуть Займодавцу в срок до 23.02.2008.

Данилов В.В., ссылаясь на нарушение Заемщиком сроков возврата денежных средств по договору займа, обратился в суд с иском. Просил суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 23.01.2008 в размере: 30 000 руб. – основной долг, 500 000 руб. – проценты, 10 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 8 000 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Данилов В.В. не явился, конверт с заказной почтовой корреспонденцией вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.

Ответчик Жидких А.Г. в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 23.01.2008 между Даниловым В.В. (Займодавец) и Жидких А.Г. (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым Заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. под 20 % в месяц. Денежные средства в размере 36 000 руб. обязался вернуть в срок до 23.02.2008.

Жидких А.Г. нарушил условия договора займа, в обусловленный в договоре срок сумму займа не возвратил.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности Жидких А.Г. по договору займа от 23.01.2008 по состоянию на 11.03.2016 составляет: 30 000 руб. – основной долг, проценты за пользование займом в размере 500 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из того, что срок возврата суммы займа определен в договоре до 23.02.2008, срок исковой давности составит с 24.02.2008 по 24.02.2011.

Вместе с тем, с требованием о взыскании задолженности по договору займа истец обратился 18.03.2016, то есть с пропуском срока, установленного статей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах дела, с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░        ░.░ ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2016