Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2017 ~ М-1238/2017 от 16.05.2017

Дело № 2-1957/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года                           г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.        

при секретаре Арнгольд В.В.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Кислициной К.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Кислициной К.Г. обратилось в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кислициной К.Г. и ПАО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита № с кредитным лимитом 367 900 рублей, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов в размере 22,90 % в год. В обеспечение исполнения обязательств по договору, Кислициной К.Г. был заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ей был выдан полис добровольного страхования клиентов финансовых организаций № оптимум 2 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно распоряжению клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ Кислициной К.Г. был осуществлен перевод денежных средств по договору № в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в размере 84 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кислицина К.Г. подала заявление в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о досрочном отказе от договора страхования и просила вернуть удержанную страховую премию в сумме 84 900 рублей. Данное заявление было получено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма страховой премии не возвращена. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 1 000 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика в пользу Кислициной К.Г. 84 900 рублей удержанной страховой премии; 247 рублей 46 копеек почтовых расходов, 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также просит взыскать штраф.

Истец Кислицина К.Г. и представитель МОО «Комитет по защите прав потребителей», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 15, 16).

Ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и третье лицо ПАО «Почта Банк» в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Суханкин П.Г., действующий на основании доверенности (л.д. 62), к судебному заседанию предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая, что сумма страховой премии была перечислена истцу почтовым переводом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 10 рабочих дней с даты получения заявления (л.д. 39-40).

Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 1, п.4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч.1 ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кислициной К.Г. и ПАО «Почта Банк» был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 367 900 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты процентов в размере 22,90 % годовых (л.д. 6).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Кислициной К.Г. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций № оптимум 2, размер страховой премии по договору страхования составил 84 900 рублей (л.д.41-44).

В соответствии с распоряжением Кислициной К.Г. на перевод ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» была переведена страховая премия в размере 84 900 рублей (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Кислицина К.Г. обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о досрочном отказе от договора страхования и возврате страховой премии (л.д.12). Данное заявление поучено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно п. 7.6 условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № если иное не предусмотрено договором страхования, при отказе страхователя – физического лица от договора страхования в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора страхования, страховая премия подлежит возврату страхователю – физическому лицу в полном объеме при условии отсутствия в соответствующем периоде событий, имеющие признаки страхового случая. Возврат страховой премии осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты получения страховщиком оригинала письменного заявления страхователя – физического лица наличными деньгами или в безналичном порядке по реквизитам, предоставленным страхователем - физическим лицом. Если в заявлении об отказе от договора страхования не указаны все необходимые данные для возврата страховой премии, срок возврата страховой премии исчисляется со дня получения страховщиком всех необходимых сведений (л.д. 45-59).

Из представленного стороной ответчика платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и списка переводов, отправленных из ФГУП Почта России УФПС г. Москвы (л.д.60, 61) следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен почтовый перевод денежных средств в размере 84 900 рублей на имя Кислициной К.Г.

Таким образом, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании 84 900 рублей удержанных в качестве страховой премии, поскольку страховая премия в полном объеме была возвращена страховой компанией истцу в установленный срок, до направления иска в суд, что подтверждается материалами дела.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения основного требования о взыскании суммы страховой премии, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Кислициной К.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.