Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-762/2013 от 15.08.2013

№

РЕШЕНИЕ             

22 ноября 2013 года                          г.Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д. А.,

при секретаре Пузыревой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сутыгина НВ на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Сутыгин Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № № от -Дата-, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО4, просил его отменить.

Доводы жалобы мотивированы тем, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «Опель Корса» г\н № находилось в пользовании другого лица – ФИО5, которая управляет автомобилем на основании полиса ОСАГО.

В судебном заседании заявитель Сутыгин Н.В. на жалобе настаивал.

Выслушав пояснения заявителя, изучив и исследовав материалы дела, судья находит, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № № в отношении Сутыгина Н.В. за допущенное им -Дата- 10.15 ч. на ул. ..., 294 нарушение требований п.10.2 ПДД, выразившееся в том, что Сутыгин Н.В., управляя автомобилем «Опель Корса» г\н О020ММ\18 превысил установленную скорость движения на 19 км/ч при движении в населенном пункте, двигался со скоростью 79 км/ч. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.9 ч.1 КоАП РФ. Указанным постановлением Сутыгину Н.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с п. 21 ФЗ « О внесении изменений в КоАП РФ и ст. 28 ФЗ « О безопасности дорожного движения» в статье 12.9 КоАП РФ часть первая признана утратившей силу.

Указанный закон вступил в силу с 1 сентября 2013 года.

Согласно ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отмена закона, установившего административную ответственность.

Таким образом, с учетом того, что ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ признана утратившей силу, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении №18КА № от -Дата- вынесенное в отношении Сутыгина НВ отменить, жалобу Сутягина Н.В. удовлетворить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                            Некрасов Д.А.