Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2016 от 12.07.2016

Дело № 5-32/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2016 года                                    город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сафонов Эдуард Евгеньевич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Каримова А.Т., родившегося <Дата обезличена>, проходящего военную службу по контракту с <Дата обезличена> в войсковой части <Номер обезличен> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л:

Каримов, являясь начальником <данные изъяты>, в 11 часов 31 мая 2016 года по адресу: <Адрес обезличен>, осуществлял медицинскую деятельность в отсутствие специального разрешения (лицензии) по виду работ (услуг), о чем 31 мая 2016 года начальником отдела государственного контроля и надзора в сфере здравоохранения территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Татарстан Сагдеевой Е.Т. был составлен протокол об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении Каримов подписал протокол, не оспаривая правонарушение по существу.

Каримов, будучи надлежащим образом уведомлён о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.

Вина Каримова подтверждается, составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от 31 мая 2016 года и актом проверки органа государственного контроля (надзора) от 31 мая 2016 года № 125, из которых видно, что в ходе проведения проверки выявлены нарушения Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления правительства от 16 апреля 2012 года № 291 «О лицензировании медицинской деятельности» при осуществлении медицинской деятельности на территории войсковой части <Номер обезличен> отсутствует специальное разрешение (лицензия) по виду работ (услуг) по организации здравоохранения и общественному здоровью. Для осуществления медицинской деятельности на территории войсковой части <Номер обезличен> – медицинского обеспечения принят <данные изъяты> Каримов.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, следует придти к выводу что вина Каримова в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП Российской Федерации, доказана полностью.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных данной статьей, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

    Согласно части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Частью 2 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу необходимо прекратить и направить материалы дела в войсковую часть <Номер обезличен> для привлечения Каримова к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Каримова А.Т., в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Направить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Каримова А.Т. и материалы дела командиру войсковой части <Номер обезличен> для принятия мер дисциплинарного воздействия.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течении десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Казанского гарнизонного военного суда                Э.Е. Сафонов