Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4122/2020 ~ М-3984/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-4122/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» декабря 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильной Е.А.,

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда гор. Волгограда гражданское дело по иску АО «САТУРН ВОЛГОГРАД» к ООО «Статус», Бородину В. А., Бородиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «САТУРН ВОЛГОГРАД» обратилось в суд с иском к ООО «Статус», Бородину В. А., Бородиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков 246049 руб. 56 руб. – основной долг по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, 46998 руб. 14 коп. – проценты по коммерческому кредиту, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6142 руб. 25 коп.

До судебного заседания от представителя истца АО «САТУРН ВОЛГОГРАД» Гришанкова А.М. потупило заявление об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный отказ от иска является его добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

При этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от требований, подлежит принятию, а производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «САТУРН ВОЛГОГРАД» от исковых требований по гражданскому делу по иску АО «САТУРН ВОЛГОГРАД» к ООО «Статус», Бородину В. А., Бородиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску АО «САТУРН ВОЛГОГРАД» к ООО «Статус», Бородину В. А., Бородиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                             Е.А. Могильная