Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1918/2017 ~ М-1605/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-1918/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Сальниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разжевайкина А. В. к Лукьянову И. В. о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Разжевайкин А.В. обратился в суд с вышеуказанным требованием к Лукьянову И.В., указав, что дд.мм.гггг в результате незаконных действий ответчика, квалифицированных органами предварительного расследование по ч.1 ст.112 УК РФ, ему были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 11.03.2017 г. около 02 часов 30 минут Лукьянов И.В., находясь в помещении гаража по адресу: Смоленская область г. Сафоново микрорайон 2, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ними, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью нанес ему не менее трех ударов руками и ногами в область лица и тела.

Приговором мирового судьи судебного участка №24 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 22.09.2017 г. Лукьянов И.В. признана виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.

В период с 16 по 30 марта 2017 г. он находился на стационарном лечении в Смоленской областной клинической больнице, в связи с чем был утрачен заработок. До совершенного преступления он работал у ИП "К.Л.В." с оплатой 1200 руб. в день. Размер утраченного заработка составляет 13 200 руб.

В этой связи, учитывая тот факт, что действиями Лукьянова И.В. ему были причинены физические и нравственные страдания, была утрачена трудоспособность, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 22 000 рублей, утраченный заработок в сумме 13 200 руб., а также расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец Разжевайкин А.В. и его представитель Аксютина Е.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Лукьянов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что в силу трудного материального положения не сможет выплатить потерпевшему такую большую денежную сумму.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что согласно вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №24 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 22.09.2017 г. Лукьянов И.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы. Приговором установлено, что 11.03.2017 г. около 02 часов 30 минут Лукьянов И.В., находясь в помещении гаража № ххх, расположенного в ГСК «Москвич» в микрорайоне 2 г. Сафоново Смоленской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по причине внезапно возникшей личной неприязни, испытываемой Лукьяновым И.В. к Разжевайкину А.В., действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Разжевайкину А.В. нанес последнему не менее пяти кулаками в область лица и головы. От полученных ударов Разжевайкин А.В. упал на спину. После чего Лукьянов И.В. нанес Разжевайкину А.В. не менее пяти ударов ногами в область тела. В результате преступных действий ответчика, истцу были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также копией приговора мирового судьи судебного участка №24 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 22.09.2017 г.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Таким образом, причинение вреда здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания. Вследствие чего, потерпевший в силу закона имеет право на компенсацию морального вреда.

При таких установленных по делу обстоятельствах, заявленные Разжевайкиным А.В. требования к Лукьянову И.В. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Вышеназванным Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8).

Принимая во внимание характер причиненных истцу телесных повреждений, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Лукьянова И.В. в пользу Разжевайкина А.В. компенсацию морального вреда в размере 22 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика утраченного заработка в размере 13 200 руб.

Согласно п. 1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно представленной суду выписки из медицинской карты стационарного больного Разжевайкин А.В. с 16 по 30 марта 2017 года находился на стационарном лечении в ОГБУЗ Смоленская областная клиническая больница.

Согласно представленных документов ИП "К.Л.В.", истец Разжевайкин А.В. был принят на работу с испытательным сроком с 30.01.2017 г. по 01.05.2017 г. с тарифной ставкой 1200 руб. в день. Утраченный заработок за период с 16 по 30 марта 2017 года (11 рабочих дней) составляет 13 200 руб.

Расчет требуемой ко взысканию суммы ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнут в установленном порядке, а поэтому с учетом полной нетрудоспособности истца в заявленный период в виду причинения последнему телесных повреждений, суд взыскивает 13 200 руб. в счет утраченного заработка.

Разжевайкиным А.В. заявлены к возмещению расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 3000 руб. и ведению дела в суде в сумме 7000 руб., а всего - в сумме 10 000 руб.

Указанные судебные расходы суд в порядке части 1 статьи 100 ГПК РФ снижает до 6 000 руб. и взыскивает с Лукьянова И.В. в пользу Разжевайкина А.В.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

С учетом этого с Лукьянова И.В. в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 828 руб., от уплаты которой истец освобожден по данной категории спора.

Руководствуясь статьями ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лукьянова И. В. в пользу Разжевайкина А. В. 13 200 руб. в счет утраченного заработка, 22 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 6 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, а всего 41 200 рублей.

Взыскать с Лукьянова И. В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 828 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ___________________ Е.Е. Басурова