Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2013 от 24.04.2013

Уголовное дело № 1-113/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 24 мая 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – Штея Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайпрокурора Пономарёвой А.А.,

подсудимого Черепанова С.А.,

защитника – адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Черепанова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес> с <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов С.А. совершил в <адрес> незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 марта 2013 года в утреннее время, у Черепанова С.А. возник пре­ступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, с целью дальнейшего изго­товления из нее более сильного наркотика для личного потребления.

Реализуя преступный умысел, Черепанов С.А. в этот же день, примерно в 10 часов, направился в <адрес> для сбора наркотического средства. Примерно на место в 13 часов, Черепанов, находясь рядом с зимней автотрассой, в <адрес> на заснеженных полях, из-под снега нарвал листья и верхушечную часть дикорастущей сухой конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, постоянной массой 89 грамма, что является значитель­ным размером, которую поместил в полимерный пакет и незаконно хра­нил при себе до 13 часов 40 минут, когда был задержан сотрудниками линейной полиции, с изъятием у него в ходе личного досмотра в помещении ЛПП на стан­ции и в порту <адрес>, в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 ми­нут вышеуказанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Черепанов С.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Возражений от других участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, в связи с чем, удовлетворяя заявленное ходатайство, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а поскольку наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе характеризующие его сведения, все юридически значимые обстоятельства дела.

Как установлено судом, подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, вместе с тем, ранее он не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, существенных последствий от которого не наступило, а признание вины подсудимого, его раскаяние в содеянном, занятие социально-полезным трудом, случайными заработками от которого он оказывает помощь своему отцу – пенсионеру, ведя с ним совместное хозяйство, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание и, при отсутствии обстоятельств его отягчающих, приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости при назначении наказания в виде исправительных работ, но условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение подсудимого, что будет отвечать целям перевоспитания.

При определении срока наказания суд учитывает всю совокупность данных о личности подсудимого, в том числе, его состояние здоровья – физически и психически здоров; семейное положение – не женат, за счет случайных заработков обеспечивает себя и отца пенсионного возраста; по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Суд не находит оснований к назначению подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи ему инкриминируемого, с применением ст.64 УК РФ, за отсутствием исключительных обстоятельств по делу, равно как и не усматривает основания для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ по ст.228 ч.1 УК РФ, отнесённой к наименьшей категории тяжести, дальнейшее понижение которой уголовным законом не предусмотрено.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – марихуану, ватные тампоны со смывами с рук Черепанова С.А., находящуюся в камере хранения <данные изъяты> МРО УФСКН России по Красноярскому краю, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 310, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Черепанова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев, обязав Черепанова С.А. по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет, периодически, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах с 22 до 6 часов, а в состоянии алкогольного или наркотического опьянения в любое время суток, трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения в трехмесячный срок.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Черепанова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство – марихуану, ватные тампоны со смывами с рук Черепанова С.А., находящуюся в камере хранения <данные изъяты> МРО УФСКН России по Красноярскому краю, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Н.А. Штей