Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2011 ~ М-182/2011 от 20.01.2011

дело № 2-1093/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Максимова А.В.,

при секретаре: Долгодворовой В.Г.,

02 марта 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения      № 8553 к Афонину О.А. Афониной М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 обратился в суд с иском к Афонину О.А., Афониной М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указал, что .... между ним и Афониным О.А. был заключен кредитный договор ...., в соответствии с п. 1.1 указанного договора Афонину О.А. был выдан кредит в размере .... рублей на срок по ...., на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами .... годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору .... от .... был заключен договор поручительства .... от .... с Афониной М.А. В нарушение п.п. 2.4, 2.5 договора Афонин О.А. имеет задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на .... составила .... рублей .... копеек, из которых .... рубля .... копеек – просроченный основной долг, .... рубля .... копеек – просроченные проценты, .... рубля .... копеек – неустойка за просроченный основной долг, .... рублей .... копеек – неустойка за просроченные проценты. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в размере .... рублей .... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... копеек.

В судебном заседании .... истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков по состоянию на .... в размере .... рублей          .... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек.

Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, извещение, направленное ответчикам заказной почтой, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 ч 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них отдельно, притом как полностью так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что .... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волжского отделения .... и Афониным О.А. был заключен кредитный договор ...., в соответствии с п. 1.1 указанного договора Афонину О.А. был выдан кредит в размере .... рублей на срок по ...., на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами .... % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору .... от .... был заключен договор поручительства .... от .... с Афониной М.А. В нарушение п.п. 2.4, 2.5 договора Афонин О.А. имеет задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на .... составила .... рублей .... копеек, из которых .... рубля .... копеек – просроченный основной долг, .... рублей .... копейки – просроченные проценты.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... копеек, понесенные истцом, которые подтверждаются платежным поручением .... от .....

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8553 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8553 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░░