Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1734/2018 ~ М-295/2018 от 29.01.2018

Дело №2-1734/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2018 года                                                                                                         город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                           Барейша И.В.

при секретаре                                           Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотиковой А. Н., Зыряновой О. И., Павлова С. Н., Медяникова Ю. Н., Кузьменко Е. Н., Ковалева С. Г., Хайрулиной А. В., Лопатина В. С., Ермоленко Е. В., Свиридовой З. Т., КалтыгИ. И. П., Хохлова В. Н., Чернова В. Г., Антонова К. В., Веселкова Ю. А., Мурашова А. С., Казакова М. Г., Кадырова Э. А., Таюрской Н. Ф., Мартыновой И. Ю., Костыревой М. Е., Панкратова А. В., Самусовой С. А., Данилковой Н. С., Большаковой Н. В., Дурнева Д. В., Повышева В. Н., Арбузова Р. С., Щербицкого О. В., Федонюк А. ИвА., Усенко В. М., Хуторного Р. В., Шабловского С. В., Новиковой Ии В., Новикова М. А. и Боловцовой О. В., Прушинской Е. А. к ООО УК «Горизонт» об оспаривании действий и обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском.

Истцы, а также их представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились дважды. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы, а также их представитель     дважды (07.06.2018 года и 19.06.2018 года) не явились в суд, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сотиковой А. Н., Зыряновой О. И., Павлова С. Н., Медяникова Ю. Н., Кузьменко Е. Н., Ковалева С. Г., Хайрулиной А. В., Лопатина В. С., Ермоленко Е. В., Свиридовой З. Т., КалтыгИ. И. П., Хохлова В. Н., Чернова В. Г., Антонова К. В., Веселкова Ю. А., Мурашова А. С., Казакова М. Г., Кадырова Э. А., Таюрской Н. Ф., Мартыновой И. Ю., Костыревой М. Е., Панкратова А. В., Самусовой С. А., Данилковой Н. С., Большаковой Н. В., Дурнева Д. В., Повышева В. Н., Арбузова Р. С., Щербицкого О. В., Федонюк А. ИвА., Усенко В. М., Хуторного Р. В., Шабловского С. В., Новиковой Ии В., Новикова М. А. и Боловцовой О. В., Прушинской Е. А. к ООО УК «Горизонт» об оспаривании действий и обязании произвести перерасчет, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: (подпись)