Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2503/2017 от 13.01.2017

Судья Филатова Л.Е. Дело № 33-2503/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Воронко В.В., Гордиенко Е.С.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2017 года частную жалобу Жаровой Л.Г. на определение Солнечногорского городского суда Московской области от 27 мая 2016 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам решения суда,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда от 08.06.2015 отказано в удовлетворении иска Жаровой Л.Г. к Управлению Росреестра по Московской области, СНТ «Ветеран» о признании недействительным перехода права собственности на земельный участок, компенсации морального вреда.

Жарова Л.Г. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам указанного решения суда, ссылаясь на то, что в основу судебного постановления были положены недостоверные доказательства, у заявителя имеются новые, которые могут повлиять на разрешение спора.

Определением суда от 27.05.2016 в удовлетворении заявления было отказано.

В частной жалобе Жарова Л.Г. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что приведенные Жаровой Л.Г. в заявлении обстоятельства сводятся к переоценке исследованных судом при рассмотрении дела по существу доказательств и не предусмотрены ст.392 ГПК РФ в качестве оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Солнечногорского городского суда Московской области от 27 мая 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Жаровой Л.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи