Определение по делу № 2-156/2021 ~ М-150/2021 от 10.09.2021

Дело № 58RS0011-01-2021-000246-27

Производство № 2-156\2021

О п р е д е л е н и е

28 октября 2021 года                                        р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Фандо И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Нагорнову Артему Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

                    у с т а н о в и л:

истец обратился суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца повторно не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела и ранее им было подано заявление о рассмотрении дела в его присутствии. Он не просил суд об отложении судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик также не явился в судебное заседание повторно.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

У суда имеются основания для оставления искового заявления ООО «Нэйва» к Нагорнову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения, поскольку стороны, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве данного дела в их отсутствие, не просили об отложении судебного заседания.

         Руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

                                               о п р е д е л и л:

исковое заявление по иску ООО «Нэйва» к Нагорнову Артему Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

        Разъяснить ООО «Нэйва» его право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его представителя в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: