Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-180/2013 от 23.07.2013

5-180/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2013 года                                                                          г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Ярусова Е.Н., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛА:

В Свердловский районный суд г. Красноярска поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО2

Изучив протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и проверив представленные материалы дела, судья считает необходимым возвратить их в орган, составивший протокол по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ действия юридического лица–ФИО2 квалифицированы по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, - на территории, в здании и сооружениях ФИО2 расположенных по адресу: <адрес> не соблюдаются требования ст.1,6,52,54 ФЗ-123, пА.4СП, а именно помещения склада не оборудовано установками автоматической противопожарной защиты. Указано, что Юридическое лицо ФИО2 являясь лицом, пользующимся и распоряжающимся имуществом на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, обязано обеспечивать выполнение требований пожарной безопасности.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра объектов капитального строительного строительства в состав и техническое описание объекта - сооружение Автозаправочная станция входит: нежилое здание АЗС (Лит.№ Б), навес (Лит.№), аварийная емкость (Лит.№), топливная емкость (Лит. №), топливная колонка (Лит.№ №), забор(Лит.№), замощение (Лит.№). При этом, согласно экспликации к плану задания нежилое здание АЗС (Лит.№)состоит из следующих помещений тамбур, хол, торговый зал, подсобное, коридор, биотуалет, электрощитовая, коридор, кабинет, операторская. То есть, сооружение Автозаправочная станция не имеет «помещения склада», как это указано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого, по мнению лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ФИО2 обязано обеспечивать выполнение требований пожарной безопасности. Однако, согласно указанному договору, срок аренды составляет <данные изъяты> месяцев с момента принятия арендуемого помещения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, настоящий договор аренды является недействительным. Надлежащим образом заверенной копии договора аренды, на основании которого ФИО2» пользуется и распоряжается имуществом и имеет обязательства по обеспечению выполнений требований пожарной безопасности, в представленных материалах не имеется.

Неправильное оформление протокола в части указания места совершения административного правонарушения и неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, в этой связи протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении в отношении ФИО2и прилагаемые материалы подлежат возвращению в отдел надзорной деятельности по городу Красноярску Главного управления МЧС России по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ с приложенными материалами возвратить в отдел надзорной деятельности по городу Красноярску Главного управления МЧС России по Красноярскому краю в связи с неправильным оформлением протокола и неполнотой представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 (десяти) дней со дня получения или вручения его копии.

Судья     /подпись/

<данные изъяты>. Судья                         Е.Н.Ярусова