УИД №72RS0014-01-2021-001247-07
Дело №2-1875/2021
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 23 марта 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,
при секретаре Ткаченко Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швыгиной Оксаны Владимировны к ООО «СибирьЛесПром» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Швыгина О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 90 000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 7 290 рублей, почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины.Требования мотивировала тем, что 18 сентября 2020 года между ООО «СибирьЛесПром» и Швыгиной О.В. заключен договор № на выполнение подрядных работ от 18.09.2020 года. Согласно договору, исполнитель принял на себя обязательства произвести монтаж бани из круглого бревна размером 5*3, с примыкающей верандой размером 3*4 метров, кровлей 10*4, металлочерепица, фронтоны каркасные, с 4 винтовыми сваями по месту установки столбов на веранде, договорная цена определена в размере 180 000 руб.. Заказчик произвел предварительную оплату в размере 90 000 рублей. Пунктом 9.2. договора определены сроки начала и окончания строительства. Срок начала строительства - 18.09.2020 года; срок строительства - 45 дней, однако до настоящего времени исполнитель не приступил к выполнению работ по договору, истцом была направлены претензия, которая оставлена без ответа в связи, с чем истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2020 года между ООО «СибирьЛесПром» (исполнитель) и Швыгиной О.В. (заказчик) заключен договор № на выполнение порядных работ.
Согласно договору, заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить квалифицированную работу: производит на участке заказчика монтаж бани из круглого бревна размером 5*3, с примыкающей верандой размером 3*4 метров, кровлей 10*4, металлочерепица, фронтоны каркасные, с 4 винтовыми сваями по месту установки столбов на веранде. Монтаж производится на земельном участке, расположенном по <адрес>.
В соответствии с п. 4.1 договора, договорная цена определена в размере 180 000 рублей: стоимость свай – 10 000 рублей; стоимость сруба с установкой – 100 000 рублей; стоимость кровли – 70 000 рублей, 90 000 рублей вносится авансом.
Истец со своей стороны условия договора выполнила, внесла аванс в размере 90 000 рублей, что подтверждается отметкой в договоре, сделанной ответчиком, а также распиской.
Согласно п. 9.2 договора, срок начала строительства 18.09.2020 года, срок строительства – 45 дней.
Однако ответчик работы по договору не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи с тем, что работы по договору № на выполнение подрядных работ от 18.09.2020 года не были выполнены в срок, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств размере 90 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
05.11.2020 года, истец обращалась с претензией о возврате суммы предварительной оплаты по договору в размере 90 000 рублей, однако претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно п. 6.9. договора в случае задержки срока окончания работ по данному договору с исполнителя взимается штраф в размере 0,1 % от суммы невыполненных этапов за каждые сутки задержки строительства.
Размер неустойки за период с 03.11.2020 г. по 22.01.2021 г. составил: 90 000 х 81 день х 0,1% = 7 290 руб.
Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 7 290 рублей за период с 03.11.2020г. по 25.11.2020 г., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что работы по договору № на выполнение подрядных работ от 18.09.2020 года были выполнены.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с тем, что ответчиком не выполнены требования истца в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца взыскивается штраф в размере 48 645 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей и 186 рублей почтовые услуги.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая не была оплачена истцом в размере 218, 70 рублей в доход муниципального бюджета г.Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Швыгиной Оксаны Владимировны – удовлетворить.
Взыскать с ООО «СибирьЛесПром» в пользу Швыгиной Оксаны Владимировны денежные средства в размере 90 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ с 03.11.2020г. по 22.01.2021 г., в размере 7 290 руб., расходы по оплате почтовых услуг в сумме 186 рублей, штраф в размере 48 645 рублей, государственную пошлину в размере 2 900 рублей.
Взыскать с ООО «СибирьЛесПром» в доход муниципального бюджета г.Тюмени государственную пошлину в размере 218, 70 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 30 марта 2021 года.
Председательствующий судья (ПОДПИСЬ) Е.М. Сидоренко
Копия верна
Подлинник решения, определения подшит
в гражданское дело № 2-__________/______
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение, определение вступило в законную силу
«_____»________________________20____года
Судья: Е.М. Сидоренко
Секретарь Д.О. Ткаченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>