63RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Наточеевой М.А.,
при секретаре Дружининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Земскова С. Н. к ООО «Уралтехресурс» о взыскании долга по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем,
УСТАНОВИЛ:
Земсков С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Уралтехресурс», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор возмездного оказания транспортных услуг с экипажем №УТР79-17р, согласно которому Земсков С.Н. принимает на себя обязательство на предоставление услуг транспорта с экипажем, а ООО «Уралтехресурс» обязуется оплачивать услуги исходя из тарифов на использование техники, своевременно вносить плату, предусмотренную настоящим договором. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок окончания договора ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему №А, а также дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему №Б были установлены и подписаны сторонами тарифы на оказания услуг.
Согласно п. 6.1 (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №УТР 79-17р от ДД.ММ.ГГГГ) оплата услуг производится заказчиком на расчетный счет исполнителя не ранее 45 и не позднее 90 дней после проведения проверки качества оказанных услуг. Срок оплаты стороны договорились исчислять с момента завершения проверки объемов качества оказанных услуг, установленных п.2.1.2 Договора.
Оплата по настоящему Договору производиться Заказчиком после проверки результатов работы по договору (п.2.1.2 Договора). Продолжительность проверки не может превышать 20 рабочих дней.
В соответствии с п.2.1.2 Договора услуги считаются надлежащим образом оказанными и принятыми с момента подписания акта выполнений работ. Плата (тариф) за 1 машино-час, устанавливается в соответствии с п.2.1.3 Договора дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец выполнил свои обязанности по вышеуказанному договору надлежащим образом. О подтверждении надлежащего оказания услуг ежемесячно составлялись акта выполненных работ. Так были составлены:
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 379 897 рублей 30 копеек. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за август 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 331 587 рублей 30 копеек. Долг составил рублей 48 310 рублей.
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на суму 316 670 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за сентябрь 2018 г истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 148 260 рублей. Долг составил 168 410 рублей.
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 293 814 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за октябрь 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 141 304 рублей. Долг составил рублей 152 510 рублей.
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 390 986 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за ноябрь 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 133 316 рублей. Долг составил 257 670 рублей.
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 385 450 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за декабрь 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 158 620 рублей. Долг составил 226 830 рублей.
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 146 076 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за январь 2019 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 11 676 рублей. Долг составил 134 400 рублей.
Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом на дату подачи искового заявления в суд составила 988 130 рублей.
Таким образом, ООО «УРАЛТЕХРЕСУРС» на протяжении длительного времени уклоняется от исполнения своих обязательств по Договору, что является нарушением ст.ст. 310,314 Гражданского кодекса РФ и законных прав Земскова С.Н.
В соответствии с п.8.3 Договора при наличии спора обязательно соблюдение претензионного порядка, срок рассмотрения претензии - 30 дней с момента ее получения. Претензия была получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, после чего в адрес Истца был получен ответ на претензию. Исходя из смысла полученного Истцом ответа на претензию Ответчик считает, что представленные расчеты Истцом по его мнению являются завышенными.
Истец оставил исполнение ответа на претензию Ответчика без исполнения, так у Истца, как и Ответчика имеются в полном объеме необходимые сведения об исполненных обязательствах, подписанные сторонами договора ежемесячные акты выполненных работ, без замечаний и заверенные гербовой печатью сторон, после проведенных сверок оказанных Услуг (п.2.1.2 договора).
Кроме того ответчик не указал в своем ответе на претензию Истца, какие именно у него имеются расхождения с Истцом, в чем они выражены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «Уралтехресурс» денежные средства в размере 1 083 955 рублей 62 копейки: из которых: 988 130 руб. – оплата оказанных услуг по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем №УТР79-17р, 95 825,62 руб. – проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 620 руб.
В последующем, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Уралтехресурс» денежные средства в размере 988 130 руб. – оплата оказанных услуг по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем №УТР79-17р, 117 041,18 руб. – проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 456 руб.
Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 02.04.2021г. указанные требования были удовлетворены.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 19.05.2021г. заочное решение по заявлению ответчика отменено.
При рассмотрении дела после отмены заочного решения в судебном заседании представитель истца по доверенности Попов О.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Уралтехресурс» денежные средства в размере 988 130 руб. – оплата оказанных услуг по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем №УТР79-17р, 131 362 руб. 31 коп. – проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 456 руб.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не представил.
Представитель ответчика, действующий по доверенности Щеповских А.Н., приняв участие в ранее состоявшихся судебных заседаниях, неоднократно откладывающихся по ходатайствам ответчика, исковые требования не признал согласно письменному отзыву.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст.780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания транспортных услуг с экипажем №УТР79-17р, согласно которому ИП Земсков С.Н. принял на себя обязательство на предоставление услуг транспорта с экипажем, а ООО «Уралтехресурс» обязалось оплачивать услуги исходя из тарифов на использование техники, своевременно вносить плату, предусмотренную настоящим договором. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок окончания договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).
Согласно дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему №А, а также дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему №Б были установлены и подписаны сторонами тарифы на оказания услуг. (л.д.17-18).
Согласно п. 6.1 (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №УТР 79-17р от ДД.ММ.ГГГГ) оплата услуг производится заказчиком на расчетный счет исполнителя не ранее 45 и не позднее 90 дней после проведения проверки качества оказанных услуг. Срок оплаты стороны договорились исчислять с момента завершения проверки объемов качества оказанных услуг, установленных п.2.1.2 Договора.
Оплата по настоящему Договору производиться Заказчиком после проверки результатов работы по договору. (п.2.1.2 Договора). Продолжительность проверки не может превышать 20 рабочих дней.
В соответствии с п.2.1.2 Договора услуги считаются надлежащим образом оказанными и принятыми с момента подписания акта выполнений работ. Плата (тариф) за 1 машино-час, устанавливается в соответствии с п.2.1.3 Договора дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истец выполнил свои обязанности по вышеуказанному договору надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ. Так были составлены:
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 379 897 рублей 30 копеек. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за август 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 331 587 рублей 30 копеек. Долг составил рублей 48 310 рублей. (л.д. 83).
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на суму 316 670 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за сентябрь 2018 г истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 148 260 рублей. Долг составил 168 410 рублей. (л.д. 84).
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 293 814 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за октябрь 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 141 304 рублей. Долг составил рублей 152 510 рублей. (л.д. 85).
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 390 986 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за ноябрь 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 133 316 рублей. Долг составил 257 670 рублей. (л.д. 86).
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 385 450 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за декабрь 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 158 620 рублей. Долг составил 226 830 рублей. (л.д. 87).
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 146 076 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за январь 2019 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 11 676 рублей. Долг составил 134 400 рублей. (л.д. 88).
Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом на дату подачи искового заявления в суд составила 988 130 рублей.
Таким образом, ООО «УРАЛТЕХРЕСУРС» на протяжении длительного времени уклоняется от исполнения своих обязательств по Договору, что является нарушением ст.ст. 310,314 Гражданского кодекса РФ и законных прав Земскова С.Н.
В соответствии с п.8.3 Договора при наличии спора обязательно соблюдение претензионного порядка, срок рассмотрения претензии - 30 дней с момента ее получения. Претензия была получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с идентификационным номером 46104134008627. (л.д. 81).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, после чего в адрес Истца был получен ответ на претензию. Исходя из смысла полученного Истцом ответа на претензию Ответчик считает, что представленные расчеты Истцом по его мнению являются завышенными.
Однако ответчиком своего расчета задолженности не представлено.
Довод ответчика о том, что истцом не представлены путевые листы, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат, судом расценивается как надуманный и не состоятельный, поскольку истцом предоставлены подлинники актов выполненных работ, подписанные ответчиком и скрепленные печатью. Также истцом предоставлены сводные реестры учета путевых листов, которые поступили на электронную почту истца от ответчика, и в которых подробно были указаны объемы выполненных работ по каждому автомобилю, а также итоговая сумма выполненных работ по каждому месяцу (л.д.226-236). Подлинность вышеуказанных актов и реестров ответчиком не опровергнута, ходатайств о назначении экспертиз не заявлено.
Кроме того, наличие задолженности подтверждается частичной оплатой ответчиком указанных актов.
Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств на сумму 988 130 рублей в качестве оплаты по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем №УТР79-17р. Таким образом, у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет процентов за период с 20.12.2018г. по 15.07.2021г. проверен судом и признан арифметически верным. Иного расчета суду не представлено.
Таким образом, с ООО «Уралтехресурс» в пользу Земскова С.Н. подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 362 рублей 31 копейки.
Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 797 рублей 46 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Земскова С. Н. к ООО «Уралтехресурс» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем - удовлетворить.
Взыскать с ОООО «Уралтехресурс» в пользу Земскова С. Н. по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем № УТР79-17р от 29.12.2017г. оплату оказанных услуг в размере 988 130 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2018г. по 15.07.2021г. в размере 131 362 рублей 31 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 13 797 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2021г.
Судья /подпись/ М.А. Наточеева
Копия верна
Судья