Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3815/2010 ~ М-2869/2010 от 24.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коропачинского АИ к - Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Сбербанка России о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Коропачинский А.И. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ним и банком был заключен кредитный договор Номер обезличен на долевое участие в финансировании строительства квартиры на сумму 3 829 500 рублей под 12 % на срок по Дата обезличена года. В соответствии с п. 3.1 договора банк открывает заемщику ссудный счет, за который заемщик уплачивает банку единовременный платеж в размере 153180 рублей, который им (Коропачинским А.И.) был оплачен. В связи с тем, что условие об оплате единовременного платежа за ведение ссудного счета нарушает права потребителя, он вынужден обратиться в суд. С учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в его пользу 153 180 рублей оплаченные за обслуживание счета, проценты за пользование денежными средствами в сумме 34 888 рублей 87 копеек, неустойку в сумме 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, всего 203 068 рублей 87 копеек.

В судебное заседание истец Коропачинский А.И. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил право представлять его интересы в суде представителю по доверенности Черкашиной О.В.

В судебном заседании представитель истца Черкашина О.В., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, представитель ответчика Журавкова Н. Г. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года) представили мировое соглашение, согласно которому: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 188 068 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом Ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ..., пр. им. газеты ... Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России на имя АИ. Истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 153180 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34888 рублей, 87 копеек, неустойки в размере 10000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей; истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований. 

         Стороны в судебном заседании подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Представители сторон на основании доверенностей наделены полномочиями в части заключения мирового соглашения. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Коропачинского АИ к - Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Сбербанка России о защите прав потребителя на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 188 068 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом Ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ..., пр. им. газеты ... Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России на имя АИ. Истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 153180 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34888 рублей, 87 копеек, неустойки в размере 10000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей; истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.  

          Гражданское дело по иску Коропачинского АИ Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Сбербанка России о защите прав потребителя производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом. 

         Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.                            

Председательствующий:                                                                     А.С. Харитонов.