Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2020 от 30.04.2020

Дело                                       КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Уинское Пермский край                      14 мая 2020 года

    Судья Ординского районного суда Пермского края Шестакова Н.В.

при секретаре судебного заседания ХНА,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дегтярев С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Дегтярев С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около в 17 часов 45 минут Дегтярев С.В передвигался на автомобиле ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак регион по <адрес>, около <адрес>, где был остановлен сотрудником ДПС, чем нарушил: п.10 ст.4.1, ст.28 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; п.2 Указа Президента Российской Федерации 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; пункты 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417; п.5.2 Указа временно исполняющего обязанности губернатора Пермского края от 29.03.2020 года №23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», а именно: покинул место постоянного проживания по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Дегтярев С.В с протоколом согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ перегонял купленную им машину из д.<адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ с женой и малолетним ребенком фактически проживают по адресу: <адрес>. В настоящее время, в связи с объявленной самоизоляцией, не работает, дохода не имеет, ранее подрабатывал на пилораме.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дегтярев С.В, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Общие организационно-правовые нормы в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от 21.12.1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера". Согласно п.«б» ч.6 ст.4.1 и ст.11 названного закона, органу государственной власти субъекта Российской Федерации предоставлены полномочия при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации принимать решения о введении режима повышенной готовности.

Согласно п.10 ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ, при введении режима повышенной готовности должностное лицо, может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно: ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации; осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

В силу ст.28 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ, граждане, виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, несут административную ответственность.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Президентом Российской Федерации принят Указ от 02.04.2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Согласно пункту 2 которого высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе определить территории, на которых предусматривается реализация мероприятий в условиях введения режима повышенной готовности; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14.03.2020 года № 5-рпп на территории Пермского края с 15 марта 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность».

Согласно п.п. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации и должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ. При введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны: соблюдать требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. При угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с вышеуказанными нормами права, в целях защиты населения и территории Пермского края от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, предотвращения угрозы общественно опасных последствий, возникших в результате виновных действий (бездействия) физических или юридических лиц, врио губернатора Пермского края 29.03.2020 года принят Указ № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае». Пунктом п.5.2 названного указа предусмотрена обязанность для физических лиц не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц, либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах, за исключением случаев, перечисленных в данном Указе.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела об административном правонарушении следует, что Дегтярев С.В ДД.ММ.ГГГГ покинул место фактического проживания, около 17 часов 45 минут передвигался за рулем автомобиля и на <адрес>, около <адрес> был остановлен сотрудником ДПС (л.д.3,7). В объяснениях Дегтярев С.В пояснил: «думал, что самоизоляция закончилась, поэтому поехал». Вместе с тем, к исключительным случаям, указанным в абз.2 пункта 5.2 указа губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Дегтярев С.В не относятся. Необходимых мер по соблюдению режима самоизоляции Дегтярев С.В, предприняты не были. При этом, обстоятельств, вынуждающих Дегтярев С.В нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вина Дегтярев С.В в совершении административного правонарушения, подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснениями Дегтярев С.В от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что зная о введении режима самоизоляции, он ехал из <адрес> по дороге его остановили сотрудники ДПС (л.д.7); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при патрулировании <адрес> остановлен ВАЗ-21150 г/н регион под управлением Дегтярев С.В, было установлено, что в действиях Дегтярев С.В усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.5,6).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, полагаю, что вина Дегтярев С.В в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Действия Дегтярев С.В судья квалифицирует ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает, признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную опасность. Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Личность Дегтярев С.В, <данные изъяты>, поэтому полагаю, что для достижения целей административного наказания Дегтярев С.В возможно назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дегтярев С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:    подпись

Копия верна. Судья                        Шестакова Н.В.

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле

5-53/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дегтярев Сергей Владимирович
Суд
Ординский районный суд Пермского края
Судья
Шестакова Наталья Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
orda--perm.sudrf.ru
30.04.2020Передача дела судье
30.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
07.05.2020Рассмотрение дела по существу
14.05.2020Рассмотрение дела по существу
14.05.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
26.05.2020Обращено к исполнению
25.08.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее